U prvoj presudi suda koja se odnosila na program prikupljanja metapodataka telefonske pozive Nacionalne agencije - jedan dio široko rasprostranjenih napora vlasti za detalje u dokumentima koji je procurio bivši analitičar NSA-ovog ugovora Edward Snowden - sudac Okružnog suda SAD-a Richard Leon presudio je da program krši Ustav SAD-a.,
Povezani sadržaj
- Predsjednicima se može otezati jer je Benjamin Franklin mislio da je to bolje nego ubojstvo
- Ministarstvo pravosuđa kaže da je vrijeme za ponovnu procjenu sustava praćenja telefona Stingray
Počevši od lipnja, procurjeni dokumenti otkrili su kako NSA prikuplja metapodate telefonskih poziva, e-poštu, internetske pretrage i druge komunikacije u velikom globalnom programu nadzora. U ovom sudskom slučaju dvojica muškaraca, Larry Klayman i Charles Strange, tvrdili su da programi nadzora NSA krše Četvrti amandman, dio Ustava koji zabranjuje nerazumne pretrage i oduzimanje.
Sudac Leon složio se i odlučio da NSA više ne može prikupljati telefonske zapise dvojice muškaraca. No također je stavio zabranu na čekanje, znajući da se njegova presuda neće držati, piše Associated Press. Slučaj će, kaže Guardian, vjerojatno konačno završiti pred Vrhovnim sudom.
Budući da se vjerojatno suočava s žalbom, čini se da presuda suca Leona nema stvarnu moć. Ali, kaže Blovinberg Kevin Bankston, koji radi za Institut za otvorenu tehnologiju (Washington Technology Institute), thinktank sa sjedištem u Washingtonu, presuda suca Leona i dalje ima određeni korak:
"Oduzima vladi svoju govornu točku da sudovi nikada nisu ustanovili da postoji značajan interes za privatnost telefonskih zapisa", rekao je. "Ova odluka apsolutno bi trebala pomaknuti raspravu."
Više sa Smithsonian.com:
NSA je špijunirala World of Warcraft
Ne, uistinu, Vlada može pročitati vašu e-poštu
Kako je NSA prestala pokušavajući spriječiti širenje šifriranja i odlučila da ga umjesto toga prekine
