Istopolni brak često je obuzet svim ostalim društvenim i političkim pitanjima koja, čini se, uvlače raskol među biračima s lijeve i desne strane u SAD-u. No, novo istraživanje pokazuje da ta linija nije toliko duboko uvučena kao što se možda čini., Očito, jedan razgovor o istospolnom braku s gay ili lezbijskom osobom može pomaknuti suprotstavljene gledatelje tako snažno da godinu dana kasnije ima novi stav neke osobe.
LGBT centar iz Los Angelesa udružio se s istraživačima sa Sveučilišta u Kaliforniji u Los Angelesu i vodio je više od 12.000 razgovora jedan na jedan s biračima u južnim kalifornijskim četvrtima koji su poprilično glasali za mjeru za glasanje, prijedlog 8, koji je oduzeo mogućnost istospolnih parova da se vjenčaju u državi.
"Volonteri platna postigli su ono što bi inače trebalo pet godina trenutnom brzinom društvenih promjena", izjavio je u izjavi Dave Fleischer, direktor Centra za glasanje za jednakost i vođenje LAB-a. "Kako smo to učinili? Naš tim vodio je srdačne, recipročne i ranjive razgovore na vratima onih koji se protive braku za istospolne parove, a volonteri koji su bili LGBT izašli su tijekom razgovora. "Rezultati su objavljeni u Science .
No suština je bila osobna uključenost platna: volonteri koji su izašli kao gay ili lezbijke i ispovijedali želju za vjenčanjem proizveli su dramatičnije, trajnije promjene u biračima. Ravni platnari koji su upravo govorili o prijatelju ili rođaku bili su manje učinkoviti - oni su doneli malu privremenu promjenu, ali mišljenje birača izmijenilo se nakon mjesec dana, izvještava Mother Jones .
Promjena je također bila jedna koja bi mogla promijeniti. Korištenjem internetske ankete za procjenu reakcija izabranog glasača na istospolni brak, istraživači su primijetili kako se postotak kreće otprilike jednak razlici između birača u Nebraski ili Ohiou i onih u Connecticutu ili Massachusettsu. "[T] on zabrinjavajućim postupkom pretvorio je srednjovjekare u New Englanders", pišu autori studije.
Čak su i domaćice birača s kojima su volonteri razgovarali pokazali promjene u stavu. Promjena je uključivala i stajalište ovih birača na LGBT osobe općenito, a ne samo pitanje istospolnih brakova. Poruka je nada, piše Lynn Vavreck za New York Times . "Dijeljenje, slušanje i pokazivanje ranjivosti mogu promijeniti uvjerenja o javnoj politici."
