Što slikate kad razmišljate o Velikom kineskom zidu? Vjerojatno se ističe zidni dio - kamen, cigla i drugi materijali koji su korišteni za izgradnju zida dugog više od 13.000 kilometara. No, kako Christopher Bodeen izvještava za Associated Press, zid od pet milja sada je prekriven betonom - i ljudi se ne zabavljaju.
Kineski kulturni dužnosnici su, na restauraciji, koju Bodeen naziva „široko ismijanim projektom“, poduzeli kako bi sanirali dio oštećenog zida u Xiaohekou. No umjesto da popravimo zid odgovarajućim materijalima, popločen je pijeskom, betonom i drugim materijalima, a srušeni su kule i utvrde.
Chris Buckley i Adam Wu iz New York Timesa nazivaju popravak ekvivalentom „cementna staza za skejtbord bačena u pustinji.“ Izvještavaju da su popravci stari dvije godine, a tek su nedavno izašli na žalost u lokalnim novinama,
CNN-ovi Ben Westcott i Serenitie Wang razgovarali su sa dužnosnicima koji su objasnili kako je popravak napravljen s dobrim namjerama. No Buckley i Wu primjećuju da, iako dužnosnici tvrde da cement nije korišten u popravljanju, protivio im se Liu Fusheng, službenik parka koji je izazvao vatru oko zida.
Bez obzira na način popravljanja presjeka, gotovo sigurno slijedi Pravilnik o zaštiti zida iz 2006. godine, koji zabranjuje oštećivanje zida ili odnošenje kamenja iz građevine. Unesco, koji je 1987. zaštitio zid kao mjesto svjetske baštine, navodi da je cjelovitost izvorne konstrukcije zida ključna za njegovu kulturnu važnost. Za izgradnju zida trebalo je više od 2.000 godina, a njegova je materijal ugrađena u povijest kineske civilizacije. Iako originalni zid nije bio jedan cjelina, na kraju je složen zajedno i postao je jedna od najpoznatijih svjetskih znamenitosti. Iako nije sasvim istina da je to lako vidljivo iz svemira, činjenica da stoji i danas je dokaz njegove kulturne važnosti.
Ta je relevantnost već dugo prijetila maršom vremena. Kako je Smithsonian.com izvijestio prošle godine, smatra se da je manje od 10 posto zida u dobrom stanju, a ikoničnoj strukturi prijete erozije i vandali. Šangaj, koji dionicu naziva "Veliki betonski zid", napominje da je rad namijenjen zaštiti 700-godišnjeg dijela zida od vremenskih prilika - plemeniti cilj, ali onaj za koji se čini da je postignut u pogrešnom položaju put.
Nikad nije jasno samo kako se "popravak" dogodio, ali jedno je sigurno: Mržnja zbog popravka pršuta postala je viralna. Izbjegavanje nepravde u vezi sa popravljanjem zida može se činiti zlobnim, ali možda će biti potrebno malo podsmijeha kako bi službenici koji se ponašaju kao upravitelji zida ozbiljniji u pogledu svojih odgovornosti.
(h / t ArtNet )
