Tijekom proteklog tjedna ljudi diljem Interneta uvukli su se u vrtoglavicu zbog nove studije Johna Scanella i Jacka Hornera u kojoj su paleontolozi pretpostavili da je dinosaur poznat kao Torosaurus zaista odrasla faza poznatijih triceratopsa . " Triceratops nikada nije postojao" rekao je naslov iz Gizmoda (kao što su to činili CBS News, National Post, Baltimore Sun, San Francisco Chronicle i Newsoxy), dok je još jedan otišao dolje da bi pitao " Triceratops a Hoax? " U odjeljcima s komentarima i na Twitteru ljudi su, doduše, svi cvrkutali oko ideje da bi im jedan od omiljenih dinosaura mogao biti oduzet - neki su usporedili situaciju s "demoniranjem" Plutona putem dizajna majica i drugih up Facebook kampanje za "Save the Triceratops ."
Sav je ovaj grozan nepotreban. Kao što su Scanella i Horner istaknuli u svom radu, i kao što su naveli više sažetaka studije, Triceratops (opisan 1889.) imenovan je prije Torosaurusa (opisanog 1891.). Prema pravilima po kojima znanstvenici nazivaju organizme, to daje prednost Triceratopsu, tako da naziv „ Triceratops “ ne ide nikuda. ( TIME je ispravno shvatio: Ljubav je u doba chasmosaura pokušala ispraviti ljude, a Geekosystem zaslužuje određenu zaslugu za izmjenu njihovog originalnog posta.) Ono što je novo u ovoj studiji važno je je da može promijeniti našu percepciju kako su odrasli Triceratops izgledali poput, ali dinosaur u odrasloj dobi koji tradicionalno nazivamo triceratops jednako je stvaran poput pupoljaka, gusjenica ili tinejdžera - svi su oni faze rasta unutar vrste. S obzirom na broj ostataka triceratopsa koji su pronađeni iz zapadne Sjeverne Amerike, nikad nije bilo dvojbe da se radilo o pravoj životinji, mada sam siguran da mnogi ljudi mnogo sretnije nazivaju Triceratops a ne Torosaurus .
