1878. godine arheolozi su iskopali vikinški grad Birka, Švedska, otkrili jedinstvenu ukrašenu grobnicu iz 10. stoljeća, za koju se vjeruje da sadrži ostatke velikog ratnika.
Povezani sadržaj
- Ovaj visokopozicionirani vikinški ratnik bila je žena
Mjesto je bilo ispunjeno mnoštvom oružja, uključujući mač, koplje, štit i dva konja, kao i ploču za igru koja se vjerojatno koristila za izradu vojnih strategija. Dalje naglašavajući njegovu zapaženost, od 1.100 grobnica Birka identificiranih na naselju, bila je samo jedna od dvije koja je sadržavala kompletan naoružanje.
Ako posljednje počivalište nije bilo dovoljno da vas uvjeri u pokojnikov jedinstveni društveni status, uzmite u obzir ovo: Kako izvještava Becky Little, a History.com tvrdi, istraživači su definitivno zaključili da dotični vojnik nije, kao što se dugo pretpostavljalo, čovjek,
Vođeni sveobuhvatnim genomskim redoslijedom, arheolozi su prvi otkrili neočekivane nalaze žene ratnice u studiji iz 2017. objavljenoj u Američkom časopisu za fizičku antropologiju . No, kako objašnjava Laura Geggel iz Live Science -a, naysayers su se odmah oslobodili oluje kritike, naizmjenično propitujući je li istraživačima analizirao ispravan skup kostiju, previdio li prisutnost muškog ratnika koji dijeli grob, ili nisu uspjeli razmotriti je li grob zapravo pripadao transrodnom muškarcu.
Sada su autori izvornog rada objavili naknadnu studiju, nedavno objavljenu u Antikvitetu, potvrđujući svoje izvorne zaključke i dublje se ukopavajući u tajne groba. Posljednja skupina istraživanja bavi se mnogim pitanjima koja postavljaju kritičari; istodobno, Mala bilješka, rad priznaje poteškoće u procjeni rodnih uloga i identiteta u takvoj davno prošloj kulturi.
Prema studiji, grob nudi mnoštvo dokaza o visokom statusu stanovnika u vojsci. Oružje ostavljeno u grobu - konkretno, mač, sjekira, borbeni nož, koplje, štitovi i 25 strelica za proboj oklopa - prisutno je u "neobičnoj eksploziji i raznolikosti", što ukazuje na vjerovatno karijeru pokojnika kao iskusnog montiranog strijelca. Domaće oruđe koje bi netko mogao pobliže povezati s vikinškim ženama, s druge strane nema iz groba.
Ovim se tragovima pridodaje i uvrštavanje čitavog igračkog seta, zajedno s tri kockice roga i 28 igračkih komada, te pretpostavljenim odjevnim komadima. Kako pišu autori, kompletni setovi igara često se nalaze u odnosu na vikinške vojskovođe, dok tekstil i pokrivena kapa od strane pojedinca sugeriraju zapovjednike konjice "pod neposrednom upravom kraljevskog ratnog vođu".
Napokon, kako Geggel zapaža za Live Science, mjesto grobnice u najzapadnijem toku Birka sugerira da je bila vidljiva i iz mora i iz grada. Mjesto koje je obilježeno velikim kamenim kamenom, svima bi bilo poznato kao grob vjerovatno visokog člana zajednice.
Kada je grobnica prvi put otkrivena, arheolozi su pretpostavili da je njen putnik muški ratnik (Javna domena) Mnogo opravdanja za pogrešnu identifikaciju predloženog ratnika kao biološkog muškog muškarca proizlazi iz čestih dodjela seksa arheolozima na osnovu grobnog sadržaja, a ne iz znanstvene analize kostiju, kako tvrdi Carly Cassella iz časopisa Science Alert . Vrijedi napomenuti, autori ističu u novoj studiji, da u vrijeme otkrića groba, "muški biološki spol nije bio povezan samo s rodnim identitetom muškarca, već je i pretpostavljeno da je ratništvo isključivo muško stalo."
Kao što je Michael Greshko objasnio za National Geographic 2017. godine, vikinška mitologija dugo je govorila o postojanju ženskih ratnika. Ali bio je potreban tim koji je vodila Charlotte Hedenstierna-Jonson, arheologinja sa švedskog sveučilišta Uppsala, da u potpunosti ospori ideju da su takvi pojedinci ograničeni na fikciju. Nakon ekstrakcije mitohondrijske i nuklearne DNK otprilike 1.000 godina starog ratnika, istraživači nisu pronašli tragove Y kromosoma koji ukazuju na muški biološki spol. U daljnjoj negaciji komentara kritičara, također su zaključili da se mitohondrijalna DNK iz svih testiranih kostiju podudara - i stoga pripada jednoj XX jedinki.
Prema Little's History.comu, jedno od glavnih pitanja koje su postavili kritičari studije za 2017. godinu bilo je je li ratnik transrodni čovjek. Autori se tome bave u novom radu, pišući: "[Transrodni] je moderan politizirani, intelektualni i zapadnjački pojam, pa je, kao takav, problematično ... primjenjivati se na ljude udaljenije prošlosti." brzo je primjetiti da je nemoguće odbaciti bilo koju od "mnogih drugih mogućnosti u širokom rodnom spektru, koje su nam možda nepoznate, ali poznate tadašnjim ljudima."
Live Science 's Geggel piše da alternativna objašnjenja pojedinačnog pokopa uključuju teoriju da oružje zakopano pored žene nije odraz njene životne uloge ili je možda predstavljalo simbolički proxy identitet. Ipak, zaključuju autori studije, najočitiji i najlogičniji zaključak jest da je dotična osoba bila žena koja je živjela kao profesionalni ratnik i bila pokopana u skladu s ovim činom.
Govoreći s Littleom, Hedenstierna-Johnson nudi konačan opći kontraarguman tomu kontroverzi: "Budući da je [mjesto] iskopano 1870-ih, stalno se tumači kao grob ratnika, jer izgleda kao grob ratnika i postavlja ga garnizon i uz brdo - kaže. "Nitko mu nije osporavao dok se kostur nije pokazao ženskim, a tada to više nije bila valjana interpretacija."
