Nazvao se flagellum Dei, božjim bičem, pa čak i danas, 1.500 godina nakon smrti preplavljene krvlju, njegovo ime ostaje riječ za okrutnost. Drevni umjetnici stavljali su veliki stres na njegovu nečovječnost, prikazujući ga kozjom bradom i vražjim rogovima. Tada mu se, kao i sada, činilo uzorom azijske stepske nomade: ružne, čučnjeve i strahovite, smrtonosne s lukom, zainteresirane uglavnom za pljačku i silovanje.
Njegovo pravo ime bilo je Attila, kralj Huna, a čak i danas njegovo spominjanje uzdiže nekakvo atavističko panično zvono duboko u civiliziranim srcima. Za Edwarda Gibbona - ne baš velikog obožavatelja Rimskog Carstva koje su Huni opetovano opustošili između 434. i 453. godine - Attila je bio „divlji razarač“ za koga se govorilo da „trava nikada nije rasla na mjestu gdje je njegov konj bacio“. Za rimskog povjesničara Jordanesa, on je bio "čovjek rođen u svijetu da bi uzdrmao narode." Još prije jednog stoljeća, kada su Britanci željeli naglasiti koliko su varvarski i koliko su narasli njihovi engleski protivnici u Prvom svjetskom ratu - koliko su daleko bili u osjećaju časti, pravde i fer-igre - nazivali su Nijemce "Hunsima".
Pa ipak, ima i onih koji misle da moramo puno naučiti od ljudi koji su, očito niotkuda, prisilili moćno Rimsko Carstvo gotovo na koljena. Prije nekoliko godina, Wess Roberts napravio je bestseler iz knjige pod naslovom Tajne vođe Huna Atila, tvrdeći da su - za varvare protkane krvlju - Huni imali dosta podučavati američke rukovoditelje o "upravljanju pobjedom, vođenju odgovornosti". . ”Bill Madden izvijestio je u svojoj biografiji o Georgeu Steinbrenneru da je jednokratni vlasnik njujorških Yankeesa navikao proučavati Attilu u nadi da će steći uvide koji će se pokazati neprocjenjivim u poslovanju. Attila, Steinbrenner je tvrdio, "nije bio savršen, ali imao je neke dobre stvari za reći."
Čak su i ozbiljni povjesničari skloni razmišljati zašto je točno Attila tako pamtljiva - zašto je, kako primjećuje Adrian Goldsworthy, da je bilo mnogo barbarskih vođa, a ipak je Attila "jedno od rijetkih imena iz antike, koje još uvijek zahtijeva trenutno prepoznavanje, postavljajući njega uz likove Aleksandra, Cezara, Kleopatre i Nerona. Attila je postala varvar drevnog svijeta. "
Carstvo Hun u svom je vrhuncu, nagnulo se na moderne europske granice. Otprilike položaj glavnog grada Attila označen je zvijezdom. Karta: Wikicommons.
Za mene je ovo pitanje postalo odmah prošlog mjeseca, kad mi je stari prijatelj e-mailom iz neba poslao poruku da je pitao: "Je li A H sve loše? Ili mu je reputacija nepravedno uslijedila za vrijeme rušenja svega onoga što nije bilo rimsko razdoblje? "Ovaj neobičan zahtjev bio je, objasnio je, proizvod nedavnog rođenja blizanaca. On i njegova supruga razmatrali su ime Attila po novorođenom sinu (a Berengaria za njihovu kćer). I iako može pomoći objasniti da je majka Grkinja, a da je ime i dalje popularno u nekim dijelovima Balkana, što sam se više prepirao zbog problema, to sam više shvatio da doista postoje neke lijepe stvari za reći o Atilu Hunu.
Kao prvo, barbarski vođa bio je, uglavnom, čovjek svoje riječi - barem prema standardima svog vremena. Godinama je prikupljao godišnji danak iz Rimskog carstva, ali iako su troškovi mira s Hunima bili znatni - 350 funti čvrstog zlata godišnje u 422, povećavajući se na 700 u 440 i na kraju na 2100 u 480 - kupilo je mir, Dok se plaćala danak, Huni su bili tihi. I premda se većina povjesničara slaže da je Attila odlučio ne pritisnuti Rimljane jače jer je izračunao da je daleko lakše uzeti njihov novac nego se upuštati u rizične vojne akcije, nije teško smisliti primjere barbara koji su izvlačili danak i zatim napadali bez obzira - niti vođe (Æsjećaju se Neprijavljeni) koji su platili dok su potajno planirali masakrirati svoje mučenike. Moglo bi se dodati da je Attila bio barbar s jednakim mogućnostima. "Njegov je glavni cilj, " napominje Goldsworthy, "bio profitirati od pljačke tijekom ratovanja i iznude u mirnodopsko vrijeme."
Gravira Attila iz 1894. godine iz velikih muškaraca i poznatih žena Charlesa Hornea, slika adaptirana iz antičke medalje. U prikazu Attila s rogovima i kozjom fizionomijom, graver je naglasio dijaboličke aspekte svog lika.
Možda je još uvjerljiviji izraz koji je Attila uvijek stavljao na odanost. Stalno obilježje diplomatskih odnosa koje je održavao s istočnim i zapadnim dijelom Rimskog carstva bilo je to da mu se trebaju vratiti svi disidentski Huni koji su pronađeni na njihovim teritorijima. Godine 448. Attila se pokazao spremnim krenuti u rat protiv Istočnog Carstva zbog neuspjeha u jednom od tih ugovora i vraćanja samo pet od 17 hunskih karata koje je kralj zahtijevao. (Moguće je da je druga desetak pobjegla; naši izvori govore da je sudbina onih izdajnika koji nisu dovoljno sretni da bi se mogli predati Attili bila rijetko ugodna. Dvojica knezova Huna, koje su Rimljani predali, odmah su bila ugrožena.)
Bilo bi pogrešno, naravno, prikazivati Attilu kao neku vrstu svjetionika prosvjetljenja. Ubio je Bleda, vlastitog brata, kako bi ujedinio carstvo Huna i njime vladao sam. Nije bio zaštitnik učenja i naredio je masakre stavljajući na mač čitave samostane. Rimski povjesničar Priscus, koji je bio dio veleposlanstva koje je posjetilo Atilu na Dunavu i koji je ostavio jedini izvještaj očevidaca koje imamo o kralju Hunu i njegovom glavnom gradu, vidio je redovite eksplozije bijesa. Ipak, teško je znati jesu li ove oluje gnjeva bile istinske ili su to jednostavno prikazi namijenjeni strahopoštovanju veleposlanika, a postoje stvari kojima se treba diviti s obzirom na to što je Attila odobrio Bledovu udovicu - kad ju je Priscus naišao, ona je obnašala dužnost guvernera selo Hun. Isti je pisac opazio Attila sa svojim sinom i primijetio određenu nježnost, napisavši: "Približio ga je ... i pogledao ga nježnim očima."
Huni su se optužili za bitku kod Chalona - poznatu i kao bitka za katalonsko polje - borili se u blizini Pariza 451. godine.
Otkriće bogatog skladišta Huna iz petog stoljeća u Pietrosi u Rumunjskoj snažno sugerira da je hunski kralj dopustio da se njegovi podanici obogate, ali Priscusu dugujemo velik dio naših dokaza o Attilinoj velikodušnosti. Iznenađen što ga je grčki dočekao jedan "plemenski čovjek", kojeg su on i njegovi drugovi naišli na mađarskoj ravnici, Priscus je ispitivao čovjeka i otkrio da je nekad bio rimski subjekt i da je zarobljen kad je Attila oplovio grad Dunavom. Grk, oslobođen od ropstva, od svog ropskog gospodara, izabrao se boriti se za „Skite“ (kako su Priscus nazivali Huni), a sada je prosvjedovao kako je „novi život bio preferiran njegov stari, žaleći se na teške poreze carstva, korumpirane vlade i nepravednost i trošak pravnog sustava. "Attila, zapisao je Priskus, također je zaposlio dva rimska tajnika, koji su mu služili iz odanosti, a ne iz straha, pa je čak imala i rimskog prijatelja, Flavija Aëtiusa, koji je živio među Hunima kao talac nekoliko godina. Aëtius je koristio vojnu vještinu koju je naučio od njih da postane vrlo iskusan konjanik i strijelac, a na kraju i jedan od vodećih generala svog doba.
Možda je najviše iznenađujuće da je kralj Hun bio sposoban za milost - ili barem cool politički obračun. Kad je otkrio rimsku zavjeru protiv svog života, Attila je poštedio potencijalnog ubojicu od one grozne sudbine koja bi čekala bilo kojeg drugog čovjeka. Umjesto toga, poslao je potencijalnog ubojicu nazad svojim upraviteljima plati u Konstantinopolj, popraćen bilješkom u kojoj je ponižavajući detalj otkrivao rimsku shemu - i zahtjev za dodatnim počastima.
Atila je i dalje bila prijetnja i Zapadnom i Istočnom carstvu. Njegove su vojske 443. dosegle na jug do Carigrada; između 450. i 453. napao je Francusku i Italiju. Čudno, ali vjerovatno vjerodostojno, vodile su se dvije posljednje kampanje - tako je tvrdio i hunski kralj - da bi se zadovoljila čast rimske princeze. Honoria, sestra zapadnog cara, Valentinijana III, bila je tužno razočarana suprugom kojeg je odabrao njen brat i poslala je svoj zaručni prsten Attili s molbom za pomoć. Kralj je odlučio da taj čin protumači kao prijedlog braka i - zahtijevajući pola zapadnog carstva kao miraz - borio se s dvije krvave kampanje u ime Honoria.
Ipak, od svih Attilovih boljih kvaliteta, ono što ga najviše pohvali modernom umu je njegovo odbijanje da zavede bogatstvo. Priscus, opet, najjasnije govori o tome kada je Attila pozdravio rimske veleposlanike banketom,
stolovi, dovoljno veliki za tri ili četiri, ili čak i više, za sjedenje, bili su postavljeni pored stola Attila, tako da je svaki mogao uzimati hranu na jelima bez napuštanja svog sjedala. Attila je prvi ušao s jelom punim mesa, a iza njega su došli ostali poslužitelji s kruhom i prilogima, koje su položili na stolove. Luksuzni obrok, poslužen na srebrnom tanjuru, bio je spreman za nas i goste barbara, ali Attila nije jeo ništa osim mesa na drvenom rovokopaču. I u svemu drugom pokazao se umjerenim; šalica mu je bila od drveta, a gostima su davane čaše od zlata i srebra. I njegova je haljina bila prilično jednostavna, utjecala je samo na to da bude čista. Mač koji je nosio sa sobom, remenje njegovih скіtskih cipela, obrub njegovog konja nisu bili ukrašeni, poput onih drugih Skita, zlatom ili draguljima ili bilo čime što košta.
Tako je živio Attila, kralj Huna - i tako je umro u 453. godini, staro oko 50 godina, a još uvijek se odbija odustati od luksuznih iskušenja. Gibbon je svoje spektakularne smrti jedne od mnogih bračnih noći upamćeno opisao:
Prije no što je kralj Huna evakuirao Italiju, zaprijetio je da će se vratiti strašnije i nepogrešivije, ukoliko njegova mladenka, princeza Honoria, ne bude predana njegovim veleposlanicima ... Ipak, u međuvremenu dok je Attila ublažio nježnu tjeskobu, dodavši lijepu sluškinju, čije ime je bilo Ildico, na popis njegovih bezbrojnih žena. Njihov se brak proslavio barbarskom pompom i svečanošću, u njegovoj drvenoj palači izvan Dunava; a monarh, potlačen vinom i snom, povukao se u kasni sat od banketa do bračnog kreveta. Njegovi su pratitelji i dalje poštovali njegova zadovoljstva, ili njegov počinak, najveći dio slijedećeg dana, sve dok neobična tišina nije uznemirila njihove strahove i sumnje; i, nakon što su pokušali probuditi Attilu glasnim i opetovanim krikovima, oni su se napokon upustili u kraljevski stan. Pronašli su drhtavu mladenku kako sjedi pored kreveta, sakrivši lice velom…. Kralj ... je istekao tijekom noći. Arterija je iznenada pukla; i dok je Attila ležao u položaju za leđima, ugušio ga je bujica krvi, koja je umjesto pronalaska prolaza kroz nosnice, ponovno ušla u pluća i želudac.
Kralj se, ukratko, utopio u vlastitoj gorici. Imao je, dodaje Gibbon, "slavnog u svom životu, nepobjedivog u smrti, oca svoga naroda, biča svojih neprijatelja i straha nad svijetom." Huni su ga zakopali u trostruki lijes - željeznu vanjštinu koja je skrivala unutarnju srebrnu kovčegu koja je zauzvrat maskirala jedno zlato - i to je potajno činila noću masakrirajući zatvorenike koje su prisilili da iskopaju njegov grob kako ga nikada ne bi otkrili.
Attila ljudi više ne bi zaprijetili Rimu i znali su što su izgubili. Gibbon najbolje kaže: "Barbari su im odsjekli dio kose, obasjali lica nezavidnim ranama i zavarali svog hrabrog vođu kako je zaslužio. Ne sa suzama žena, već s krvlju ratnika. "
izvori
Michael D. Blodgett. Attila, Flagellum Dei? Huni i Rimljani, sukobi i suradnja u kasnoantičkom svijetu . Neobjavljena doktorska disertacija, Sveučilište u Kaliforniji, Santa Barbara, 2007 .; Edward Creasy. Petnaest odlučnih bitaka zapadnog svijeta, od maratona do vaterpola. New York: Harper & Brothers, 1851 .; Edward Gibbon. Povijest propadanja i pada Rimskog carstva . Basle, JJ Tourneisen, 1787 .; Adrian Goldsworthy. Pad Zapada: Smrt rimske supersile . London: Weidenfeld & Nicolson, 2009 .; Christopher Kelly. Kraj carstva: Attila, Huna i pad Rima . New York: WW Norton, 2010 .; John Man. Hula Atila: Barbarski vođa i pad Rima . London: Bantam, 2006 .; Denis Sinor, Povijest rane unutarnje Azije u Cambridgeu . Cambridge: CUP, 2004.
