Povezani sadržaj
- Pčela koja vam razbija srce
- Jesu li ružne životinje izgubljeni uzrok očuvanja?
- Zašto su male životinje ogromne za očuvanje
- Kako se gepardi „spotažu“ jedni druge
Prema najboljoj procjeni znanstvenika, na Zemlji postoji gotovo 20 000 ugroženih ili ugroženih biljnih i životinjskih vrsta. Ali velika većina znanstvenih radova usredotočena je na samo maleni podskup tih vrsta. Rezultat, kaže ekolog Michael R. Donaldson, je da su istraživanja očuvanja strašno pristrana.
U novoj studiji, objavljenoj u časopisu FACETS Canadian Science Publishing (CSP), Donaldson (koji radi za CSP) i njegov tim koristili su više od 10 000 vrsta životinja uključenih u Crveni popis ugroženih vrsta Međunarodne unije za zaštitu prirode (IUCN). i, jedan po jedan, računao je ukupan broj radova objavljenih o svakom organizmu prema bazi podataka Web of Science.
"Ono što je kod nas doista skočilo je veličina pristranosti prema kralježnjacima", kaže Donaldson.
Svaka vrsta sisavaca na IUCN-ovom popisu raspravljala se u prosjeku 17 radova, premda su neke životinje, poput tigrova, bile u fokusu više od 600 članaka. Gmazovi su imali devet papira po vrstama, ptice osam, a ribe oko pet.
„Pored nekoliko vrsta, gotovo svi beskralješnjaci u prosjeku su se samo jedan papir ili manje usredotočili na njih“, kaže Donaldson. A taj je rad često bio samo početni opis vrsta.
Na planeti postoji otprilike 60 000 poznatih kralježnjaka, ali postoji više od 1, 2 milijuna poznatih beskralježnjaka, a još je mnogo njih ostalo za otkrivanje i formalno opisivanje. „Dakle, pristranost“, naglašava Donaldson, „nije zbog nedostatka dostupnosti, već zbog nedostatka interesa.“
Ali čiji interes? Ne radi se samo o tome da istraživači radije provode svoje poljske sezone u maloj dobro uređenoj, dobro financiranoj, prelijepoj čeljusti koja kaplje čeljusti proučavajući poznate životinje. (Iako je to definitivno istina, i definitivno je problem.) „Ti se trendovi i dalje održavaju i među agencijama za financiranje“, kaže Donaldson dodajući da se politike očuvanja također imaju tendenciju usredotočiti na krupne životinje, posebno na kralježnjake.
"Vjerojatno ćete biti objavljeni ako pišete o vrstama koje zanimaju mnoge ljude", kaže Erik Meijaard, istraživač orangutana koji je također objavio pristranost u istraživanju očuvanja. Postoji destimulacija za proučavanje manje poznatih stvaralaca ako izdavači i agencije za financiranje ne daju prioritet takvoj vrsti rada. "To je ciklus koji se samoispunjava", kaže Meijaard.
To znači da voljene vrste, koje obično dolaze s kralježnicama, dobivaju prioritet u odnosu na tikvice, vitke, jezive puzavice. Takođe su prioritetne vrste od gospodarskog značaja, poput bakalara ili običnog šarana (jedna od „100 najgorih“ invazivnih vrsta na svijetu).
I tu je to: Meijaard tvrdi da tek sada počinjemo dovoljno dobro razumjeti ekologiju orangutana da smislimo razumne planove očuvanja i to je za jednu od najgledanijih vrsta na Zemlji. S obzirom na to i relativni nedostatak istraživanja na beskralježnjacima, kako će istraživači beskralježnjaka donijeti djelotvorne preporuke za očuvanje?
"Jaz u znanju samo je ogroman u tim taksonomskim skupinama", kaže Meijaard. "To je vrlo daleko od toga da smo pametni i strateški, što stvarno trebamo biti u ovom trenutku."
Pročitajte više priča o nauci o životinjama na hakaimagazine.com .
