Kad su u pitanju klimatske promjene, ugljični dioksid može privući svu pažnju, ali to nije jedini staklenički plin. Zapravo, nije ni najjača, na osnovi molekula po molekuli - ne tako dugo. "Potencijal zagrijavanja u stakleniku" plina mjerilo je koliko je plin dobar u hvatanju topline, ukršten sa onim koliko ima vremena da visi u atmosferi. Dakle, dok plin ugljični dioksid ima potencijal za zagrijavanje staklenika od 1, metan ili prirodni plin, ima potencijal 34. U novoj studiji, tim istraživača izvijestio je o otkriću plina koji ima jedan od najvećih potencijala zagrijavanja staklene bašte. ikad viđeno: 7.100.
Plin, perfluorotributilamin ili PFTBA, kaže Guardian, "električna industrija se koristi od sredine 20. stoljeća." PFTBA se proizvodi ili uvozi u SAD u ljestvici većoj od milijun funti godišnje. Nitko ne zna koliko toga bježi u atmosferu. Kako je to složena kemikalija bez prirodnog analoga, kažu znanstvenici u svojoj studiji, na svijetu ne postoje biološki sudoperi koji čekaju da je povuku iz atmosfere, poput stabala koja čine ugljični dioksid. Misle da PFTBA vjerojatno visi u zraku najmanje 500 godina, prije nego što se razgradio kemijskim reakcijama u gornjoj atmosferi
PFTBA su, kažu znanstvenici, najučinkovitiji staklenički plin koji su ikada vidjeli, na osnovi molekula po molekuli. No, budući da se drugi staklenički plinovi zadržavaju u atmosferi duže, neki, poput sumpornog heksafluorida, imaju veće potencijale zagrijavanja staklenika.
Znanstvenici kažu da ako je koncentracija perfluorotributilamina izmjerena u Torontu, gdje su vršili njihova istraživanja, bila jednaka u cijelom svijetu (prilično velika pretpostavka), tada bi na trenutnim razinama plin bio odgovoran za hvatanje 0, 00015 vata energije za svaki kvadratni metar planeta. Za usporedbu, ugljični dioksid odgovoran je za 1, 56 vata po četvornom metru. Ali čak i ako PFTBA nije ravnomjerno raspoređen po cijelom planetu, i dalje bi mogao biti važan čimbenik koji pridonosi lokalnom zagrijavanju.
To zapravo znači da je ugljični dioksid, proizveden izgaranjem fosilnih goriva i drugim aktivnostima, definitivno još uvijek dominantan pokretač globalnog zagrijavanja. Ali, moramo voditi računa da ne dobijemo tunelski vid, jer ako nismo oprezni, postoje i drugi, noviji plinovi koji u puno nižim koncentracijama mogu izazvati jednako probleme.
Više sa Smithsonian.com:
Crni ugljik može doprinijeti gotovo jednako kao i ugljični dioksid globalnom zagrijavanju
Prijateljski podsjetnik poprilično svakog klimatološkog znanstvenika na svijetu: Klimatske promjene su stvarne
