Povezani sadržaj
- Vaše smeće zagađuje čak i duboke, udaljene dosege oceana
Smeće bačeno na otok Antarktike King George u terenskoj sezoni 2008./2009. Ima svoju predodžbu kao netaknuto područje. Fotografiju A. Nordta, uključenu u novo izvješće (PDF)
Većina ljudi misli na Antarkticu kao oštar, ali netaknut ledeni krajolik u kojem planinski vrhovi proviruju kroz debele ledene ploče i salonke pingvina na ledenim policama. Ali Antarktika, posebno područja bez leda koja služe kao središta za istraživanje, ima tamniju i prljaviju stranu.
Izvješće objavljeno u petak (PDF) pod nazivom "" Trenutna ekološka situacija regije Fildes Peninsula i prijedlozi za upravljanje ", autor znanstvenika s njemačkog sveučilišta Jena, pokazuje da propadajuće poljske kolibe, gomile smeća i nasipane naftne obale mar na otoku King George s Antarktika, logističko središte za međunarodno istraživanje Antarktika.
Gazišta guma iz vozila koja skreću prema posebno označenim stazama izdubila su rijetku vegetaciju, uključujući krhke autohtone mahovine. Otrovne kemikalije, limenke za ulje i istrošene automobilske baterije izloženi su u otvorenim jamama . Istjecanje goriva iz istraživačkih postaja infiltrira se u potoke. „Imamo pravi problem sa otpadom na Antarktiku, “ rekao je Hans-Ulrich Peter sa Sveučilišta u Jeni u izjavi.
Napuštena poljska koliba na otoku King George na Antarktiku. Fotografija preko Hans-Ulricha Petera
1998., kada je na snagu stupio Protokol o zaštiti okoliša uz Antarktički ugovor, zemlje koje su se potpisale obvezale su se na očuvanje biološke raznolikosti i ekologije Antarktika. Pa kako je otok toliko zagađen?
Peter, vodeći autor izvješća i ekolog koji je istraživao otočni poluotok Fildes posljednjih 30 godina, ukazuje na samu stvar zbog koje je Antarktika postala simbol netaknute čistoće. "Poluotok Fildes jedno je od najvećih područja Antarktika bez leda s relativno visokim stupnjem biološke raznolikosti", rekao je. Prilika da se vidi ta biološka raznolikost - mahovine, lišajevi, alge, pingvini, tuljave, selidbene ptice - dovela je istraživače, pridruženo osoblje i turiste na otok u skupinama: na malenom poluotoku trenutno je smještena najveća koncentracija znanstvenih stanica na Antarktiku - tri Čileani, jedan Kinez, jedan Rus i jedan Urugvaj - prepuni su se otprilike na 16 kvadratnih kilometara. Na tom području živi od 100 do 300 istraživača i osoblja ovisno o sezoni, a prošle godine posjetilo ga je više od 900 turista.
Sve to dolazi s detritom stalnog ljudskog naselja. Istraživanje, infrastruktura koja ga podržava i turizam „opterećuju veliko područje i dovode do sukoba interesa između različitih korisničkih skupina i… mjera očuvanja prirode i zaštite okoliša“, navodi se u uvodnom izvješću.
Također ironično: bioraznolikost kojoj su došli mnogi istraživači ugrožena je od invazivnih vrsta koje su donijeli. "Prije nekoliko godina pronašli smo neke tuje biljke u blizini ruske istraživačke stanice Bellingshausen", objasnila je Christina Braun, koautorica izvještaja. Izvještaj također dokumentira sjedenje insekata i drugih životinjskih i biljnih vrsta koje su posjetitelji slučajno donijeli na poluotok.
Invazivna trava na otoku King George. Fotografija A. Nordta, snimljena u prosincu 2008., uključena u novo izvješće (PDF)
Bellinghausen je bio vjerojatno jedno od najzagađenijih mjesta na Antarktiku, s tisućama tona otpada koji se nalazio okolo, nagomilanog od njegove izgradnje 1968. godine - taj otpad je sada uklonjen zahvaljujući volonterskim naporima. Ali s vremenom, ovdje zakopani otpad i drugdje postaju izloženi - otvorene jame krhotina prekrivaju poluotok, omogućujući smeću da se rasprši na vjetru.
No otkako je na snagu stupio Protokol o okolišu Antarktike, odlaganje i zagađenje na poluotoku trebalo je zaustaviti. Međutim, izvješće pokazuje da je u tijeku i gotovo svaka istraživačka stanica doprinosi tome. Stranica nakon stranice izvješća prikazuje koliko je zapušteno okruženje postalo zbog nedavnih pojava. Na primjer, od 220 lokaliteta za koje je utvrđeno da imaju velike količine legla, oko 22% je svježe odbačeno, a 15% oceanom bačeno. Prema izvještaju:
Ogromna većina nalaza opasnih materijala bili su 200-litreni bubnjevi (13 nalaza) koji su se „izgubili“ na selu, kao i kante raznih posuda (12 nalaza), na kojima su još uvijek tragovi njihovog sadržaja. Prema označavanju, koje je uglavnom i dalje bilo čitljivo, sadržaj se kretao od goriva za zrakoplove do dezinficijensa i antifriza.
Tko točno stvara tek odbačeno smeće? Ne toliko turista, kaže se u izvještaju. Turisti provode manje vremena na osjetljivim mjestima, a nadgledaju ih vodiči koji osiguravaju da iskrcaju svoje smeće i ostanu preporučeni na udaljenosti od divljih životinja. Međutim, istraživači i osoblje mogu pristupiti voznim stanicama i čamcima te bez daljinskog nadzora u udaljena područja. „Ovdje je posebno problematično da, na temelju empirijskih dokaza, veliki dio osoblja postaje antarktičko okruženje neosjetljivim i zapravo ga ne vrijedi zaštititi“, navodi se u izvješću (str.103). "Osim toga, nisu svi članovi stanice, uključujući znanstvenike, dovoljno obučeni u vezi sa smjernicama ponašanja i pitanjima zaštite okoliša."
Ove terenske pješačke staze mogu potencijalno poremetiti mjesta gniježđenja i zatvoriti pučare. Nadalje, zračni promet u logističke svrhe je visok. "Minimalne udaljenosti od životinjskih kolonija koje preporučuju stranke Ugovora o Antarktiku redovito su i jasno prelazile, posebno kad su u pitanju gniježđenje južne divovske bundeve i pingvini na području Fildes tjesnaca i otoka Ardley", nastavlja se u izvještaju.
Antarktički protokoli za zaštitu okoliša su međunarodno pravo. Međutim, problem je što prekršaji pravila moraju biti procesuirani u matičnim zemljama nasilnika. Kako je ovo osoblje vladino osoblje, vjerojatnost da će teški prekršitelji biti suočeni s posljedicama izgleda mala. I iako izvještaj dokumentira mnoge usklađene napore na čišćenju jama za smeće i spakiranju novog i starog otpada na brodove, "ako se ne promijeni temeljna promjena smjera, ovi će se negativni utjecaji na okoliš pojačati u sljedećih nekoliko godina." Upozorio je Peter.
Peter i ostali autori izvještaja traže da se Poluotok Fildes imenuje kao „područje posebnog upravljanja Antarktikom“ (ASMA). Takvim bi se imenovanjem primijenili stroži pravno obvezujući standardi koji se odnose na uporabu regije, prisiljavajući znanost, turizam, zaštitu geoloških i povijesnih nalazišta te okoliš da dođu u neku ravnotežu. Ali napredak u tome vjerojatno će biti spor, a Peter se boji da će nedostatak konsenzusa među zemljama koje su potpisale Ugovor o Antarktiku umanjiti napore na očuvanju.
Da li još netko razmišlja o WALL-E-u?
