Sjedinjene Države dugo uživaju globalno vodstvo kroz svoje široke slobode - slobodu okupljanja, slobodu vjeroispovijesti i slobodu govora.
Ta su prava, između ostalog, središnja mjesta razmjene uvjerenja i ideja koji podupiru američki veliki eksperiment u demokraciji u protekle 241 godine. Ta se prava žarko i ispravno brane od osnutka zemlje.
Ali slobode dolaze s odgovornostima, a povremeno i s nekim razboritim samo-ograničenjem.
Kao direktor Nacionalnog muzeja Smithsoniana Amerikanca i građanin Pawnee Nation-a, izjavljujem to zbog nedavne presude Vrhovnog suda SAD-a koja je razotkrila ružnu stranu slobode kakvu mi imamo sreće.
Odluka se odnosi na franšizu Nacionalne nogometne lige za Washington, DC: Washington Redskins. Tim je poslovna i sportska ustanova koja je kroz desetljeće pravnih borbi za upotrebu svog imena i logotipa tvrdila i vodila sudske sporove za slobodu nastavka korištenja tog rasno omalovažavajućeg izraza. Ali sada, zahvaljujući ovoj odluci, Sud je implicitno potvrdio tu slobodu i još više.
Prema Sudu, zaštitni znakovi, kako je regulirao američki Ured za patente i zaštitne znakove (USPTO), zaštićeni su slobodom govora, čak i kada omalovažavaju rasu ljudi. Odluka je stigla u pitanje potpuno nepovezano s nogometnom franšizom, u koju je uključen azijsko-američki bend sa sjedištem u Oregonu, koji sebe naziva The Slants. Bendu je uskraćen zaštitni znak koji je bio zaštićen saveznim zaštitnim znakom zbog odabranog nosioca, jer se smatralo sramotnim za Azijske Amerikance prema Lanhamovom zakonu iz 1946. godine, koji zabranjuje registraciju zaštitnih znakova koji "mogu omalovažavati" druge narode ili njihove kulture
Pravnici benda tvrdili su da će se bez zaštitnog znaka na njihovom imenu i logotipu njihove sposobnosti zarađivanja novca u prodaji robe umanjiti. Dalje su tvrdili da je namera benda bila da povrati rasnu mrlju kroz otvorenu, visokoenergetsku zabavu koju je bend promovirao svojom glazbom. Viši sud odlučio je u korist The Slants; mogli su dobiti njihov zaštitni znak, ali to je ostavilo i nogometnu ekipu da zadrži svoje.
Trenutni vlasnik tima, Daniel Snyder, bio je "oduševljen". Grupe Indijanca koje se bore protiv NFL franšize povukle su slučaj danima kasnije; desetljećima je trajala pravna borba.
Ali za mnoge u indijanskim zajednicama širom ove zemlje riječ "crveni kož" dugo je bila i ostaje prijezirna.
Evo nekoliko zapažanja o nazivu tima, njegovoj maskoti i logotipima:
- U većini svakog rječnika na engleskom jeziku riječ "crveni koža" označena je kao "pejorative" ili "uvredljivo;"
- Nijednu drugu rasnu maketu profesionalni sportski tim ne bi mogao upotrijebiti za svoju maskotu, ime i logotip bez razornog javnog istupanja.
- Deseci sportskih maskota i timova koji su u srednjim školama i na fakultetima koristili naziv "Crvene kože" ili indijske maskote već su preimenovali svoje timove. Oni su preuzeli vodeću ulogu da NFL franšiza neće.
- I na kraju, samo zato što svaki Amerikanac ima pravo koristiti riječ ne znači da bi trebali. Kao što sam rekao na početku, slobode su povezane s odgovarajućim civilnim odgovornostima.
Pogled u povijest Washington Redskins trebao bi se zapitati je li njihova prošlost nešto Washingtonci, nogometni navijači i Amerikanci.
1932. godine vašington, DC sa sjedištem u DC-u, komercijalno rublje nazvan George Preston Marshall kupio je nogometnu ekipu Boston Braves. Želeći ih preoblikovati, promijenio je ime u dramatičnije "Crvene kože". Do 1937. godine premjestio je tim u DC Izbjegli segregacionist, Marshall je jednom rekao da će crno prijavljivati tim samo ako Harlem Globetrotters potpiše bijele.
Naravno, njegova dramatična mješavina uvjerenja o konfederaciji i sub-terarijskog rasizma već je neko vrijeme bila izložena. Primjerice, predložio je svojoj supruzi, nakon što je angažirao hor crnih izvođača da otpjeva "Nosi me natrag u Ol 'Virginny", dok je tražio njezinu zaruku, pjesmu koja uključuje linije poput "Massa i Missus su odavno otišli mi., , „.
Ali rasizam unutar tima gura puno dublje od toga. Marshall je bio zagovornik, a možda i pokretač zabrane afroameričkih sportaša u NFL-u. Unatoč ukidanju zabrane krajem 40-ih, Marshallov tim čvrsto se držao.
Tajnik unutarnjih poslova, Stewart Udall, slavno je upozorio tim da će njegova 30-godišnja najamnina na starom DC stadionu (na kraju preurediti stadion Robert F. Kennedy) biti opozvana ukoliko Marshall ne postavi crne igrače u svoj tim. Stadion je izgrađen saveznim novcem, a nalazio se na zemljištu u vlasništvu Distrikta, pružajući Udallu polugu za obavljanje tog zahtjeva.
Marshall je postupio u skladu s tim, a 1962. godine Crvene kožice su nacrtale sveameričke Ernieja Davisa i povratnika Rona Hatchera. Navodno Davis neće igrati za Marshall, nazivajući ga "SOB;" preuzet je u Cleveland, ostavljajući Hatchera kao prvi afroamerički igrač koji se potpisao s tim. No, brana je napokon probijena, a uslijedit će više rasne integracije.
Ipak, kako bi učvrstio svoj status rasizma, kada je Marshall umro 1969. godine, upravljao je većim dijelom svog imanja da osnuje zakladu koja nosi njegovo ime. Jedna od odredbi bila je da se novac ne smije trošiti u "bilo koju svrhu, koja podržava ili koristi načelo rasne integracije u bilo kojem obliku."
Nakon što je Marshall otišao, niz drugih, otvorenijih vlasnika kontrolirao je tim, a otvoreni rasizam prema Afroamerikancima je izblijedio.
1972. delegacija Indijaca sastala se s predsjednikom tima Edwardom Bennettom Williamsom kako bi lobirala ne samo za promjenu imena, već i za prijavu prigovora nekih od ostalih rasističkih reprezentacija Indijanca u timu. Između ostalog, tražili su da se promijene tekstovi u borbi ekipe i da navijačka skupina prestane nositi crne pletenice.
Williams je promijenio stihove tima - „Imali su nekoliko dobrih bodova u odnosu na stihove naše borbene pjesme“, rekao je. Močvara 'ems, vlasište' ems i heap 'ems ismijavanje je dijalekta. Te tekstove više nećemo koristiti. "No iako su napuštena pokrivala za navijače, ime i logotipi ekipe preživjeli su.
Dvadeset godina kasnije, sedam domorodanih Amerikanaca, pod vodstvom Suzan Shown Harjo i Vine Deloria, Jr., obojica osnivački skrbnici Nacionalnog muzeja američkih Indijanaca, zatražilo je od USPTO-a da ukine šest najjačih rasističkih registracija u tim timu. Sedam godina nakon toga, 1999. godine, federalna agencija presudila je u Harjovu korist. Ta je odluka kasnije poništena iz proceduralnih razloga.
Iste godine ekipa je došla pod novo vlasništvo, a Snyder je preuzeo vlast. Bilo bi još sudskih slučajeva, otklanjanje zaštitnog znaka nazivu tima, ali vlasnik je ostao nepokolebljiv.
Išao je tako daleko, 2013. godine, da kaže USA Todayu da će zadržati ime „Redskins“ po svaku cijenu, vežući se za Marshall-ovo rasističko sidro s zakletvom da podupire ime tima, nikad ga ne mijenjajući.
"To je tako jednostavno", rekao je Snyder o zamisli za promjenu imena Crvene kože. "NIKADA - i to možete staviti u sve kapke."
Sportski tim snažno je pokušao uvjeriti savezne agencije i suce da riječ "Crvene kože" nije omalovažavajuća rasna gnoja. Franšiza je neuspješno propala u ovom nastojanju. Čak i ako su indijski izazivači uspjeli otkazati zaštitni znak, ekipa bi mogla imati, i vjerojatno bi i dalje, biti "Crvene kože".
Kao Amerikanka i Amerikanac, vjerujem u SAD i njegove slobode i prava.
U slučaju nogometne reprezentacije Washingtona i novonastalim Vrhovnim sudom odobrenom komercijalnom zaštitom rasističkog imena, molim vas imajte na umu, gospodine Snyder: Vaša pobjeda u zaostatku ne znači da je bitka gotova. Zakon kaže da riječ "crveni koža" ostaje, bez sumnje, pogrdan i rasistički pojam. Zakon također kaže da ga imate pravo koristiti. Ali ne bi smjela. I mnogi ljudi, indijanski i inače, nastavit će se boriti sve dok naziv vašeg tima ne sjedne na hrpu smeća tamo gdje i pripada.
