Svaki put kad se sjećanje povuče, mozak ga obnavlja. Ljubaznošću ljubaznosti Kalifornijskog tehnološkog instituta
Dugo su se sjećanja doživljavala kao biokemijski ekvivalent 3 x 5 karata koje se čuvaju u ormaru s datotekama. A riječi na karticama bile su napisane tintom, pomislili su znanstvenici, jer jednom stvorena i pohranjena u mozgu pamćenje se nije promijenilo. Možda bi bilo živo, ali bilo je statično, fiksirano kao fotografija sjećanog trenutka.
Ali posljednjih godina ta se teorija bacila na glavu. Sada, lideri u istraživanju pamćenja, ne misle da to uopće funkcionira um. Umjesto toga, uvjerili su se da su sjećanja zapravo tekuće stvari, podložna promjenama svaki put kada ih dohvate. Kad se povuče dugotrajna memorija, ona postaje privremeno zamršena i prolazi kroz proces obnove poznat kao rensolidation. Što sugerira da se sjećanja, čak i strašna, mogu mijenjati u tom razdoblju kada su ponovno nestabilna.
Nekoliko studija objavljenih prošle jeseni ojačalo je to shvaćanje. Jedno, od istraživača sa Sveučilišta Uppsala u Švedskoj, otkrilo je da se memorija straha može neutralizirati ako se proces ponovne konsolidacije poremeti prije nego što se memorija očvrsne. Drugi znanstveni rad, koji su proveli znanstvenici sa Sveučilišta St. Andrews u Škotskoj, zaključio je da čak i ako sjećanje nije stvarno izbrisano, može se učiniti osjećajem manje osobnim ili bolnim.
Promjena priče
Najnoviji dokazi da se sjećanjima može manipulirati došao je u studiji objavljenoj prošlog mjeseca u Proceedings of the National Academy of Science. Bez korištenja lijekova, elektrošoka ili bilo kojeg drugog invazivnog postupka, dva istraživača sa Državnog sveučilišta Iowa, Jason Chan i Jessica LaPaglia, uspjeli su ukrotiti uspomene svojih ispitanika.
Evo kako su to napravili. Zamolili su one koji su sudjelovali u studiji da gledaju epizodu stare TV drame „24.“ Jedan od njezinih evokativnijih scena prikazivao je terorista u avionu koji je udario stjuardesa hipodermičkom iglom kako bi je nokautirao. Nešto kasnije, neki od onih koji su bili u studiji dobili su kviz o onome što su gledali, a čiji je cilj bio natjerati ih da povrate svoje uspomene na predstavu.
Kako je započeo postupak njihove ponovne konsolidacije, od njih se tražilo da preslušaju osam minuta audio snimke programa - osim što nekoliko činjenica nije bilo točno. Na primjer, rečeno im je da je terorist upotrijebio omamljujuću pištolj, a ne hipodermičku iglu za onesposobljavanje stjuardesa. Kada su kasnije ponovno testirani, samo 17 posto ljudi iz te skupine pravilno je identificiralo iglu kao oružje izbora.
U međuvremenu, 42 posto druge grupe dobilo je pravo pitanje oružja kad su uzeli isti test. I oni su slušali rekapituciju s lažnim informacijama. No nisu položili prvi test koji je imala druga skupina; umjesto toga igrali su računalnu igru.
Pa zašto su ljudi iz prve skupine imali tako ozbiljne probleme s opozivom kad su ponovno položili test?
Chan i LaPaglia vjeruju da su, nakon testiranja nakon gledanja emisije, ispitanici bili prisiljeni povući svoja sjećanja na nju, a upravo su tijekom procesa obnove čuli snimku zvuka. I, razmišljanje ide, to je uzrokovalo da njihove privremene ranjive uspomene zamagljuju priču.
Chan je napomenuo da postoji nekoliko ključnih čimbenika u preoblikovanju sjećanja. Prvo, poremećaj se treba dogoditi ubrzo nakon što se prozove sjećanje - za sada su se činili da su se znanstvenici nastanili u šest sati. Čekajte mnogo duže i promjene se ne poduzmu. Također, svaka izmjena mora se uklopiti u kontekst izvorne memorije. Ako nemaju smisla u priči koja strukturira memoriju, vjerojatno neće imati mnogo efekta u njezinoj promjeni.
Ovo je prilično dramatičan pomak od starog pojma kabineta datoteka. Da biste shvatili kako se razvijalo razmišljanje o ovoj temi, razmislite o perspektivi Daniele Schiller, jednog od vodećih svjetskih istraživača pamćenja. "Moj zaključak", kaže, "je da je sjećanje takvo kakvo je sada. Ne u slikama, ne u snimcima.
"Vaše sjećanje je ono što ste sada."
Sigurno se toga sjećate
Evo još zaključaka koji su znanstvenici napravili u vezi sjećanja u posljednjih nekoliko mjeseci:
- Nuspojave mogu uključivati sjećanja na loše prekide: Prema studiji objavljenoj u časopisu Cognitive Neuroscience, ljudi koji uzimaju lijek za spavanje Ambien vjerojatnije će pamtiti loša sjećanja. Ljudski mozak izgrađen je da bi se negativne uspomene jasnije od ugodnih sjećale, kaže istraživačica Sara Mednick sa Sveučilišta u Kaliforniji, a njezino je istraživanje pokazalo da se činilo da Ambien povećava ovu tendenciju.
- Moje sjećanje govorilo mi je o ljudima poput vas: Znanstvenici s Harvarda pronašli su više dokaza da sjećanja iz prošlosti igraju veliku ulogu u načinu na koji predvidimo kako će se drugi ljudi ponašati u budućnosti. Studija jača uvjerenje da je pamćenje usko povezano s maštom i da je alat koji mozak koristi za tkanje prošlih iskustava u misli o budućnosti. Što bi moglo objasniti zašto se ljudi koji imaju problema s pamćenjem, poput amnezijaka ili starijih osoba, često bore za stvaranje budućnosti.
- Nažalost, i oni su počeli napuštati toaletno sjedalo: Dok je jedna nedavna studija podržavala uvjerenje da žene trpe gubitak pamćenja tijekom menopauze, druga, predstavljena ranije ovog tjedna na godišnjem sastanku Endocrine društva u San Franciscu, utvrdila je da žene u postmenopauzi imaju oštrije sjećanja nakon što su im testosteronski gel utrljali u kožu. Ovo je potencijalno velika vijest jer trenutno ne postoji učinkovit tretman za sprečavanje gubitka pamćenja kod žena, koje su pod većim rizikom od demencije od muškaraca.
- Čak se sjećaju praznog izgleda na licima muškaraca: Dvije su studije otkrile da žene u cjelini imaju bolja sjećanja od muškaraca. Prvo istraživanje sa sveučilišta McMaster u Kanadi otkrilo je da se žene obično usredotočuju na oči, nos i usta nekoga koga su tek upoznale i, kao rezultat, bolje pamte lica od muškaraca. Druga studija, učinjena u Cornellu, zaključila je da se žene bolje sjećaju prošlih događaja nego muškarci. Ključno je, prema istraživačima, da se žene više fokusiraju na odnose i društvene interakcije dok snimaju događaj u svom umu i što im omogućuje da kasnije pronađu više detalja.
- Ne zaboravite oprati zube: Ispada da što manje zuba imate, veće su šanse da izgubite pamćenje. Tako kaže nova studija objavljena u Europskom časopisu za oralne znanosti koja je ponudila nekoliko mogućih objašnjenja za vezu gubitka zuba / pada mozga. Jedna je da smanjeni senzorni unos iz naših zuba rezultira sa manje signala našem mozgu. Drugo je da žvakanje povećava dotok krvi u mozak, a ako ne možete žvakati, ne možete pokrenuti protok.
Video bonus: Daniela Schiller govori o svom istraživanju pamćenja i onome što je njezin otac odbio da govori o holokaustu.
Bonus za video bonus: I mali dio načina na koji Hollywood gleda na brisanje sjećanja: Jim Carrey se okreće „znanosti“ kako bi doslovno istjerao Kate Winslett iz svog „Vječnog sunca besprijekornog uma“.
Više sa Smithsonian.com
Kako nam mozgovi prave sjećanja
Gdje strah živi
