To je jedna od najpoznatijih optičkih iluzija oko sebe, Müller-Lyer-ova iluzija. Dvije crte, omeđene strelicama. Jednostavan. Kroz lukavstvo ljudske vizualne percepcije, linije jednake duljine izgledaju drugačije kada strelice okrenute u različitim smjerovima odbacuju svoje krajeve. Više od jednog stoljeća, kaže PopSci, uspjeh iluzije bio je neizdržan:
znanstvenici su pretpostavili da nam iluzija govori nešto temeljno o ljudskom viđenju. Kad su pokazali iluziju ljudima s normalnim vidom, bili su uvjereni da će linija sa strelicama usmjerenim prema unutra izgledati dulja od linije sa strelicama usmjerenim prema van.
Ali tada, u 1960-ima, pojavila se ideja da se kulturno iskustvo može igrati. Do tog trenutka, kaže PopSci, u izlomku iz nedavne knjige profesora marketinga i psihologije sa sveučilišta u New Yorku, Adama Altera, „gotovo svi koji su vidjeli iluziju bili su ČUDI - akronim koji su kulturni psiholozi skovali za ljude zapadnih, obrazovanih, Industrijalizirana, bogata i demokratska društva. "
Polazeći test širom svijeta, postojanost iluzije se raspala. U SAD-u i za europske potomke u Južnoj Africi iluzija je djelovala.
Potom su istraživači putovali dalje, testirajući ljude iz nekoliko afričkih plemena. Bušmani iz južne Afrike uopće nisu uspjeli prikazati iluziju, percipirajući crte gotovo identične dužine. Mali uzorci plemena Suku iz sjeverne Angole i plemena Bete s Obale Slonovače također nisu uspjeli pokazati iluziju, ili su liniju B vidjeli tek neznatno duljom od istoimene iluzije Line A. Müller-Lyer da je desetljećima obmanjivao tisuće ljudi iz WEIRD društava, ali nije bilo univerzalno.
Biološka osnova toga kako su te različite skupine ljudi vidjeli iluziju je identična, ali odgovor je bio potpuno drugačiji. Uspjeh ili neuspjeh iluzije je kulturološki učinak. Ali o tome što je pokretač te razlike predmet je tekuće rasprave.
Alter u svojoj knjizi predlaže teoriju da se zapadno društvo, naviknuto vidjeti ravne linije i geometrijske forme u zgradama i kućama, navikavaju gledati na crte kao na trodimenzionalni prikaz prostora - preokrenute strelice „duže“ linije a unutarnje strelice „kratke“ linije pozivaju se na to prostorno zaključivanje i podupiru iluziju.
Ove intuicije vežu u kulturno iskustvo, a Bushpeople, Suku i Bete nisu dijelili te intuicije jer su rijetko bili izloženi istim geometrijskim konfiguracijama.
No nedavna istraživanja, kaže Charles Q. Choi za LiveScience, sugeriraju da ovaj argument "geometrijskog iskustva" može pasti ravno.
U istraživanju su znanstvenici predvođeni Astrid Zeman sa sveučilišta Macquarie otkrili da je računalo obučeno za oponašanje percepcije ljudskog oka podložno i Müller-Lyer iluziji.
"U prošlosti", piše Choi, "znanstvenici su nagađali da je ta iluzija bila uzrokovana ljudskim mozgom pogrešnim tumačenjem strelica i repova strelice kao dubinskih znakova - u modernim sredinama, sobama, zgradama i cestama postoje boksačke scene s mnogim rubovima, i tako bi moglo biti tjeraju ljude da nesvjesno stvaraju predviđanja o dubini kad god se kreću po kutovima i uglovima. No, kako ovaj računalni model nije obučen s 3D slikama, ovi nalazi mogu isključiti tu ideju. "
"U posljednje vrijeme mnogi računalni modeli pokušali su oponašati način na koji mozak obrađuje vizualne informacije jer je u njima tako dobar", rekao je Zeman. „U stanju smo podnijeti sve vrste promjena u osvjetljenju i pozadini te još uvijek prepoznajemo predmete kada su se pomicali, rotirali ili deformirali. Zanimalo me je hoće li kopiranje svih dobrih aspekata prepoznavanja predmeta također potencijalno kopirati aspekte vizualne obrade koji mogu proizvesti pogrešne prosudbe. "
Znanstvenici su otkrili da ove umjetne mimike mozga mogu biti obuzete iluzijom.
Računalo koje nije uspjelo Müller-Lyerovom testu ne eliminira kulturološke aspekte percepcije iluzije o kojoj smo govorili u prethodnim studijama, ali otvara pitanje što pokreće razlike.
Sve u svemu, ovi nalazi sugeriraju da iluzija ne mora nužno ovisiti o okolini ili bilo kojim pravilima koje ljudi nauče o svijetu. Umjesto toga, može proizaći iz svojstva svojstva načina na koji vizualni sustav obrađuje informacije koje zahtijevaju daljnje objašnjenje.
Više sa Smithsonian.com:
Slika tjedna - optička iluzija
Je li Titanic potonuo zbog optičke iluzije?
