https://frosthead.com

Jesu li znanstvenici ili crtači veći dodiri?

Randy Olson, zaslužni holivudski filmaš, morskog profesora morske biologije, otkrio je nešto zbog navodnog "odbacivanja" znanosti u svoja dva filma. U svojoj novoj knjizi " Nemoj biti takav znanstvenik" on izaziva tu tvrdnju i uči druge kako iskoristiti moć buđenja.

Bili ste zaslužni profesor na Sveučilištu u New Hampshireu i napustili ste se da biste nastavili filmsko stvaralaštvo u Hollywoodu. Zašto?

Pričanje priče. Osvrćući se zadnjih 30 godina, shvaćam da su najveća stvar koja me uvukla u znanost bili sjajni znanstvenici koji su pričali sjajne priče koje su privukle moju pažnju i zavidile me. Odlazio sam dugo i bavio se znanošću i temeljito uživao u tome, a onda sam stvarno uživao na kraju da ispričam vlastite priče. Toliko sam se zamotala da sam se prebacila na cjelovit, zaseban aspekt onoga koji priča priče radi sebe. To je ono što me uvuklo u filmsko stvaralaštvo u ranim 90-ima. Što sam dublje ušao u to, ozbiljnije sam postao i konačno sam sredinom 90-ih odlučio krenuti u filmsku školu. Tada sam promijenio karijeru.

Ali počeli ste snimati filmove prije nego što ste promijenili karijeru.

Da. Ubrzo nakon što sam postao profesor na Sveučilištu u New Hampshireu, počeo sam snimati filmove. 1989. godine imao sam svoje prvo iskustvo u mijenjanju života gdje sam počeo doživljavati snagu videa kao komunikacijski uređaj. Ne toliko za priopćavanje informacija, već za privlačenje pažnje ljudi ... da bi ih pobudili i ispunili. Video i film imaju ogroman potencijal buđenja ako se pravilno koriste.

Što je ovo "pobudi i ispuni" stvar?

To je tako jednostavno uparivanje elemenata, a svejedno je beskrajno teško i važno. Velika većina akademika ne može ni shvatiti kako to učiniti. Sve što znaju učiniti je ustati i protumačiti informacije. Nakon što je živio u Hollywoodu 15 godina, mogu reći da velika većina Hollywooda zna samo prvi dio. Oni mogu probuditi pakao iz vas, ali kad se konačno zainteresirate za ono što imaju reći, otkrit ćete da nemaju pojma, supstanci, s čime se nemaju čime zadovoljiti. Cilj je pogoditi obje te točke. Stvarno zainteresirajte publiku, a zatim im dajte upravo ono što ih zanima. Što se više bavim ovim postupkom, to sam više shvatio da su ta dva elementa zapravo 99 posto cjelokupne dinamike kako komunicirati.

Kad ste prvobitno otišli u Hollywood, jeste li željeli snimati znanstvene filmove?

Zanimalo me je što se na kraju ispunjavam, ali u kratkom roku razvijam svoje sposobnosti za buđenje. Stoga sam se uputila u filmsku školu kako bih naučila stvaranje komedije. Ponekad imam neki ludi smisao za humor i uživam u komedijama. Kad sam počeo snimati filmove, počeo sam sa šaljivim filmovima. Tako da sam bio upućen u tom smjeru i zanimala me snaga i humora i filma da probudi interese ljudi i potakne njihov interes u subjektima. Imao sam dugoročnog interesa da se kružim oko svijeta znanosti i, naravno, sve te godine obuke i znanja, nisam to htio odbaciti.

U svom filmu, Flock of Dodos, sebe nazivate dodoom.

O da, definitivno jesam.

Nemojte biti takav znanstvenik: Govoreći tvar u doba stila Randyja Olsona osporava tvrdnje da njegovi filmovi "obmanjuju" znanost. (Dana Fineman) Olson tvrdi da su ljudi propustili poruku njegova prva dva filma i da su se svi ranili jer je to film, a to nije njihov jezik. (Emmett Schmotkin) 1989. godine Olson je počeo shvaćati snagu videa kao komunikacijski uređaj. Ne toliko za priopćavanje informacija, već za privlačenje pažnje ljudi. (Dana Fineman)

Pa, tko su dodoi?

Mislim da za početak svi u našem društvu danas su gomila dodosa. Toliko smo se preopteretili informacijama da nema šanse da itko može biti toliko pametan. Pokažite mi najboljeg učenjaka i najveći intelekt, a ja ću vam pokazati osobu koja je u pop-kulturi vjerojatno potpuno pojma. I obrnuto. Postoji takva širina informacija da smo svi na jednoj ili drugoj razini pojma. Ironija filma je u tome što je većina ljudi kad su vidjeli naslov pretpostavila da se odnosi na kreacioniste i inteligentne dizajnere. I da je to bila uvredljiva ili pejorativna titula. Ali u stvari, jednom kad pogledate film, u osnovi se nagovještava da je vrlo moguće da bi ovi visoko obrazovani intelektualci mogli biti jednako veliki dodoi.

Vaš je drugi film, Sizzle, o globalnom zagrijavanju dobio nekoliko miješanih kritika, zar ne?

Pa, recenzije se nisu miješale u svijetu zabave, ali recenzije su bile miješane u svijetu znanosti. Važno je istaknuti razliku. Film prikazujemo širokoj publici. Svi se smiju i dobro se zabavljaju. Ali bio je značajan broj znanstvene gomile, posebno znanstvenih blogera, koji su bili bijesni od filma. Osjetili su da je pravi tip filma koji čine Al Al tip filma koji je prepun informacija. Moj je osjećaj da to jednostavno odražava neznanje znanstvenika o načinu korištenja filma. Film nije osobito učinkovit obrazovni medij. To je nevjerojatno moćan motivacijski medij. To je sjajan način da dospijete u srca ljudi i njihova crijeva i sve ostalo. Ali nije dobar medij za pakiranje puno informacija.

Dakle, vaši filmovi više zanimaju ljude nego da ih zapravo educiraju o toj temi?

Apsolutno. Obrazovanje me ne zanima. Zanima me motivacija i pokušavam zapaliti vatru u ljudima da ih natjeraju da žele naučiti nekoliko stvari o onome što su ih samo zanimali.

A znanstvenici to ne shvaćaju?

Pokušao sam napraviti film koji je glasom koji će mlađa, manje predana publika možda biti voljna slušati. I to jednostavno nije ista publika kao i znanstvenici. Ako napravite film na francuskom i svi Grci polude jer ga nisu mogli razumjeti. Je li to zbog toga što niste snimili pravi film? To nije bila namjeravana publika.

Kako reagirate na ljude koji kažu da "odbacujete" znanost?

Kažem im da su glupi. Ne razumiju razliku između "bacanja dolje" i konciznosti. "Odumiranje" samo sječe podatke i baca ih da bi olakšali teret. Concis uzima iste informacije i oduzima puno vremena i energije da ih preuredite dok ih konačno ne pronađete u obliku koji se lakše probavlja i razumije nego što ste ga imali na početku. Lijepa stvar je što sam prošao kroz tri godine dva filma, jata Dodosa i Sizzle, u kojima je puno ljudi propustilo poruku i sve je ranjeno jer je film, a to nije njihov jezik. Sada je to kao da sam pobudio veliko zanimanje kroz dva filma. Sada knjigu ispunjavam.

Je li vaša knjiga samo za znanstvenike?

O ne. Na našoj web stranici imamo malo videozapisa, a ja ga otvaram rekavši da je ovo knjiga koja bi mogla biti jednako dobra za pravnike, liječnike ili računovođe, bilo koga tko se bavi pokušajem prenošenja puno informacija široj publici. Mislim da je korisno svima koji su uključeni u široku razmjenu informacija.

Jesu li znanstvenici ili crtači veći dodiri?