Ogrtač i dolar: Povijest američke tajne inteligencije
Rhodri Jeffreys-Jones
Yale University Press
Usred nacionalne rasprave o neuspjehu našeg postrojenja za prikupljanje obavještajnih podataka da spriječi terorističke napade 11. rujna dolazi povijesna kritika američkog špijunaža povjesničara Rhodri Jeffreys-Jonesa, od revolucije do danas. Autor tvrdi da su obavještajne agencije povijesno „težile trošenju novca poreznim obveznicima“, dok je nedavno rivalstvo među agencijama narušilo učinkovitost. To je Ameriku skupo koštalo, percepcija je pravodobno stvorena otkrićima kako se FBI brine o učenicima sa Bliskog istoka u američkim letećim školama koje nikada nisu registrirane na najvišim razinama FBI-a ili CIA-e.
Jeffreys-Jones, profesor američke povijesti s velškog roda na Sveučilištu u Edinburghu u Škotskoj i autor dviju prethodnih knjiga o CIA-i, smatra da je obavještajna postrojba više iskusna u samopromociji od spycrafta.
Dug je pogled, počevši od ranih godina republike, kada je cijelo stanovništvo zemlje bilo manje od Irske, a naselje prema zapadu nije se prostiralo mnogo dalje od Appalahijaca. 1792. predsjednik George Washington potrošio je manje od milijun dolara ili 12 posto cjelokupnog saveznog proračuna na ono što je Kongres prije nazvao "kontingentnim fondom stranih odnosa", odnosno špijunažom, protiv Britanaca u Kanadi i Indijanaca na zapadu,
Upoznajemo takve polu zaboravljene ličnosti kao što je Allan Pinkerton, nekadašnji škotski radikal, pretvorio se u privatnog detektiva čija je tajna operacija spasila Abrahama Lincolna od atentata na putu do njegove prve inauguracije 1861. Pinkerton je nastavio služiti s dokaznom nesposobnošću kao šef obavještajne službe Vojska Unije i tako snažno napuhala postrojbu snaga Konfederacije da je vjerojatno pomogao produljiti rat. Upoznajemo i marljivog, poker-igranog kriptografa HO Yardleya, kojeg je nekad imala čast razbiti japanski diplomatski kod tijekom 1920-ih. Kasnije je svoje sposobnosti prodao Japancima, možda doprinoseći njihovoj sposobnosti da izvedu iznenadni napad na Pearl Harbor 1941. godine.
Što se tiče FBI-a, koji je započeo istragu slučajeva prijevare na zemlji i antitrustovskih prava, učinio se nepogrešivim izumom epidemije slučajeva "bijelog ropstva". (Biro je tvrdio da su mlade američke žene otmice i prodane bordelima.) Kasnije je agencija pokušala diskreditirati Charlesa Lindbergha, čije su izolacionističke izjave prijetile da će potkopati američku potporu ulasku u Drugi svjetski rat, tvrdeći da se družio s prostitutkama i letio viski u Sjedinjene Države iz Kanade za vrijeme zabrane. Epizoda nas podsjeća da su dezinformacije uvijek bile jedno od oštrijih oruđa špijunske trgovine.
Jeffreys-Jones naziva 1950-ih "zlatnim vremenom operacija i preljuba". Samo od 1949. do 1952. CIA-in odjel za prikrivene akcije narastao je sa 302 na 2.812 službenika. Bilo je to vrijeme kada su službenici CIA-e, "bljeskajući ličnim kartama i izgledajući kao da pripadaju klubu Yale", rutinski ispitivali novinare koji su se vraćali sa stranih zadataka. Bilo je to ujedno i vrijeme kada je CIA projektirala poraz ljevičarskih pobunjenika na Filipinima i svrgla popularne vlade u Iranu i Gvatemali. Do 1961. godine agencija je vodila Sjedinjene Države u debaklog zaljeva svinja. (Ovo se poglavlje otvara prikazom večere iz 1960. godine na kojoj je čuo se nada da je predsjednik F. John Kennedy pitao romanopisca Iana Fleminga, tvorca Jamesa Bonda, za ideje o svrgavanju Fidela Castra; zabavljeni Fleming predložio je brijanje Castrove brade kao način ubistva.) Možda je najvažniji neuspjeh agencije bio njena nemogućnost predviđanja raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine. Senator Daniel Patrick Moynihan, na primjer, optužio je agenciju da je precijenio veličinu sovjetske ekonomije za 300 posto.
Prošlotvorni igrači prošlosti bez sumnje bi bili omalovaženi znanjem da je nekad ekskluzivni, potpuno muški, uglavnom Ivy League muški klub koji je upravljao CIA-om otvorio svoja vrata, ako je grubo, današnjem raznovrsnijem društvu. 1995. godine žena Nora Slatkin imenovana je poslom tri mjesta u agenciji.
Nakon pada Berlinskog zida, kritičari su pozvali na smanjenje razmjera nacionalnih obavještajnih službi. Danas su događaji od 11. rujna preusmjerili pozornost na važnost špijunaže za nacionalnu sigurnost. I FBI i CIA pozivaju na povećanje sredstava. Ipak, upozorava autor, nijedna obavještajna agencija, koliko god dobro osigurana, ne može u potpunosti jamčiti sigurnost građanstva kojega je optužena da štiti. Niti se čini da nedavna dostignuća sugeriraju da li Amerika uvijek može računati na kompetenciju svog špijunskog pokreta.
Recenzent Fergus M. Bordewich novinar je širokog pisanja o vanjskim poslovima.
Zamah sa mušicama: Kako je moj djed napravio put u svijetu
Nicholas Dawidoff
Panteon
Dolazeći danas kao američki imigrant, Alexander Gerschenkron mogao bi se naći u taksiju. Ali u doba prije nego što je akademija podlegla vjerodostojnosti, čovjek poput Gerschenkrona, koji je stekao zvanje ekonomije - ali nema doktorat - na Bečkom sveučilištu, još uvijek je mogao završiti zasluženi profesor na Harvardu. Tamo će od 1950-ih godina utjecati na naraštaje ekonomskih povjesničara. Ponudili bi mu i sastanke za slavistiku i talijansku književnost (odbacio je mjesta) i predavao se islandski za sport. Igrao je šah s umjetnikom Marcelom Duchampom, koketirao s glumicom Marlene Dietrich i svađao se s kolegom Johnom Kennetthom Galbraithom, među ostalim slavni protivnici.
Gerschenkronov biograf i unuk, Nicholas Dawidoff, svoj je naslov, Muharac muha, izvukao iz sklonosti djeda da upotrebljava bjesomučnu energiju, neku vrstu psihičke prekomjernosti u nastojanjima velikih ili malih. Uzmimo, na primjer, kontrolu insekata. "Neki muškarci ubiju muhu", piše Dawidoff. "Moj je djed imao arsenal mlatilica .... [Nikad nije dozvolio da se njegove žrtve očiste. Tvrdio je da su to odvratnici."
Gerschenkronov glavni doprinos ekonomiji bio je istaknuti načine na koje nesreće mogu biti korisne razvoju zemlje, procesu koji je ogledalo njegovog vlastitog života. Pobjegao je od komunista nakon ruske revolucije 1917. Nakon što se preobratio u Beč, 1938. je pobjegao s nacistima i emigrirao u Ameriku.
Isprva je pomlađivao podove i radio u brodogradilištu, prije nego što se uspio zaposliti kao predavač u Berkeleyu. Godine 1948., sredinom četrdesetih, osvojio je imenovanje na Harvardu. Odlučan da pokaže svoje jedinstvene sposobnosti, vođeni instruktor započeo je razdoblje u kojem je „spavao samo svaku drugu noć i pozvao one koji su željeli riječ s njim da dođu u njegov ured u šest ujutro“.
Stekao je reputaciju zbrkanog ekonomiste koji je znao "sve o svemu - njemačku historiografiju, teoriju emigracije u rumunjskoj povijesti, složenost beskrajno djeljivog vremena. Razumio je Kanta, Čehova, Aristotela i Schopenhauera bolje od ljudi koji su ih učili na Harvardu za život „. Na zapovijed je imao možda 20 jezika.
Dawidoffova knjiga je i istraživanje iskustva s imigrantima i živopisna slika intelektualnog života sredinom stoljeća na američkom istaknutom sveučilištu. Ali ponajviše je to dirljiv portret složenog i zapanjujuće naučenog pojedinca, napisao ga je jedan od rijetkih ljudi kojem je dopustila da mu dodirne srce. Autor je, zajedno sa svojom sestrom i nekoliko rođaka, proveo ljetovanja djetinjstva s djedom u New Hampshireu, boravka Dawidoff prisjeća se s dubokom naklonošću: "Svaku noć, bez greške, ubacio nam je sve u sebe i ubacio nam svaki komad nepakirane mliječne čokolade .Rekao je da nam je to nagrada za pranje zuba. "
