https://frosthead.com

Može li na Mjesecu postojati nekretnina?

Ideja prepirke o nekretninama na Mjesecu može se činiti blesavom - poput prevaranta koji pokušava prodati turistu Brooklyn Bridge. Ali u novom radu, koautor Martin Elvis, astrofizičar iz Harvard-Smithsonian centra za astrofiziku, čini slučaj da društvo počne pažljivo razmišljati o lunarnim nekretninama prije nego što se na nas izvrši kriza.

Povezani sadržaj

  • Najhladnije, najsušnije, najudaljenije mjesto na Zemlji najbolje je mjesto za izgradnju radio teleskopa

Čini se da se većina Mjesečeve površine ne bori protiv toga. Jedan komad lunarne zemlje izgleda jednako dobro kao i bilo koji drugi u ovom trenutku. Ali postoje neke iznimke - vrhovi vječne svjetlosti. Upravo na tim lokacijama Elvis sugerira da bi se znanstvena istraživanja potencijalno mogla vidjeti ili čak upotrijebiti kao iskorištavanje zemlje.

"Vrhovi vječne svjetlosti su gorski krajevi u blizini mjesečevih stupova koji gotovo cijelo vrijeme primaju sunčevu svjetlost", napisali su Elvis (vodeći autor) i njegovi koautori, filozof Tony Milligan i politologinja Alanna Krolikowski. U kombinaciji, vrhovi obuhvaćaju samo oko jedan kvadratni kilometar mjesečeve površine. Ove uske felge kratera posebno su vrijedne za dvije svrhe.

Prvo, nude stalan izvor solarne električne energije. To bi omogućilo bilo kojem lunarnom postrojenju, posadom ili bespilotnom vodom, da smanji težinu i pokrene troškove. Bez izvora stalne sunčeve svjetlosti, "morate imati ogromne količine baterija i toplinske izolacije", kaže Elvis. "To je puno mase koja treba uzeti u svemir. Stvarno je omogućeno da ekspedicije započnu koristiti vodu tamo dolje [u mračnim kutovima kratera u blizini]. Industrijska revolucija započela je zato što je bilo ugljena pored ugljena ... Dakle, kada imate izvor energije pored resursa, to je mjesto gdje počinjete razvijati neku industriju. Ako će se to dogoditi na Mjesecu, tamo će se dogoditi. "

Vrhovi vječne svjetlosti Na slici svemirske sonde Selene 2014. godine identificirane su četiri točke na mjesečevom južnom polu koje dobivaju rasvjetu više od 80 posto u godini. Vrhovi planina Malapert mogu se vidjeti sa Zemlje. (Wikimedia Commons)

Druga upotreba za vrhove vječne svjetlosti bila bi mjesta kao radio-teleskopi. Radio opservatorij na takvom mjestu omogućio bi proučavanje sunca bez prekida, poboljšavajući sposobnost analize solarnih podataka. Duž žice bi se protezala duž ruba kratera, koja bi trajala najmanje 100 metara. To bi se moglo učiniti u bespilotnoj misiji. "Ako imate rover, sve što morate učiniti je odviti bakrenu žicu dok se krećete", kaže Elvis. "Ne mora biti savršeno ravno. Ne vidim nikakvu tehnološku prepreku da se to dogodi u sljedećih nekoliko godina. "

Zapravo, nekoliko igrača koji planiraju lunarne misije u sljedećih nekoliko godina koji bi mogli napraviti predstavu za vrhunce svjetla. Kina je uspješno spustila svoju svemirsku letjelicu Chang'e 3 na Mjesečevu površinu 2013. godine, a planira sletjeti Chang'e 5 u 2017. Kina ima agresivan i uspješan lunarni program koji je u stanju staviti radio opservatoriju na vrhunac svjetlosti sljedećih nekoliko godina (trenutno niti jedan njihov profil misije ne uključuje ovaj cilj).

Mnoštvo natjecatelja za nagradu Google Lunar X također će moći prvi doći do jednog od vrhova. SpaceIL, izraelska neprofitna organizacija, već je uplatila svoj depozit za datum lansiranja 2017. na raketu SpaceX Falcon 9. SpaceIL nije javno objavio svoje predviđeno mjesto za slijetanje.

Pa što se događa kad netko sleti na vrh? Mogu li podnijeti zahtjev za vlasništvo? Ovdje stvari postaju zamršene.

Povijest svemirskog prava započinje Ugovorom o svemiru, koji je pregovaran prvenstveno između Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza, a ratificiran 1967. - 104 zemlje su sada strane ugovora.

U članku dva Ugovora stoji: "Svemir, uključujući mjesec i druga nebeska tijela, ne podliježe nacionalnom prisvajanju po zahtjevu suverenosti, upotrebom ili okupacijom ili na bilo koji drugi način." To znači da nema To bi trebala biti bilo koja sadnja zastave i zahtijevanje zemlje za bilo kojeg kralja ili zemlju. NASA ne može nazvati vrhunac svjetlosnog dijela Sjedinjenih Država. Kina, također obvezana sporazumom, dijeli isto ograničenje kao i oni koji istražuju Mjesec.

Ako neka država ne može tražiti mjesečevu zemlju kao suverenu, može li i dalje iskoristiti bilo kakve štetne koristi od suvereniteta? Elvis predlaže rupu u ugovoru koja bi mogla biti omogućena vrhovima vječne svjetlosti.

Čini se da članak dvanaesti oduzima mogućnost isključenja drugih iz lunarne imovine: "Sve stanice, instalacije, oprema i svemirska vozila na Mjesecu i druga nebeska tijela otvoreni su predstavnicima drugih država stranaka Ugovora o osnova uzajamnosti. Takvi predstavnici će unaprijed obavijestiti o predviđenom posjetu kako bi se mogla održati odgovarajuća savjetovanja i poduzeti maksimalne mjere opreza kako bi se osigurala sigurnost i izbjeglo ometanje normalnog rada u objektu koji treba posjetiti. "Drugim riječima, ovo članak kaže da morate dopustiti drugim zemljama da posjećuju vašu mjesečevu bazu.

Tako, ako ne možete natjerati ostale da ostanu izvan vaše nekretnine, je li to zaista vaša? Postavljanje radio-teleskopa na vrhuncu svjetlosti, kaže Elvis, moglo bi osigurati pravnu rupu koja bi vladama omogućila varanje na članku dvanaest.

Približavanje anteni radio-teleskopa uzrokovalo bi električne smetnje koje ometaju "uobičajene operacije" spomenute u Ugovoru. Ako opservatorij vrši neprekidna promatranja sunca, tada nema prekida tijekom kojih bi moglo doći do posjeta.

"Učinkovito, jedna žica bi mogla pretvoriti jedan od najvrjednijih dijelova teritorija na Mjesecu u nešto što se približava nekretninama, dajući putniku dobar utjecaj, čak i ako njihov osnovni cilj nije znanstveno istraživanje", napisali su autori rada,

Postavljanje tokenskog radio-opservatorija moglo bi uspostaviti tvrdnju koja omogućuje zemlji da stavi imovinu na čekanje dok ne bude spremna postaviti solarnu elektranu koja bi mogla pokrenuti rudarsku operaciju u potrazi za vodom ili helijem 3.

Pregovara se o Ugovoru o svemirskom svemiru i promovira se kao ugovor o neširenju nuklearnog oružja. Tijekom svakog razgovora u kojem se spominje ugovor koji je zabilježio tadašnji predsjednik Lyndon Johnson, razgovaralo se o tim uvjetima, a da se uopće nije spomenulo trgovina ili nekretnine. "Vjerujemo da će to imati koristi u cijelom svijetu i doprinijeti ublažavanju napetosti", rekao je Johnson svojim pomoćnicima u vrijeme kada je potencijal za nuklearni rat bio na vrhu svih briga.

9. prosinca 1966. New York Times je napisao da je „Mr. Johnson je u izjavi sa svog ranča objavljenom putem ureda Bijele kuće ovdje opisao sporazum u Ujedinjenim narodima kao "najvažniji razvoj kontrole oružja" od sporazuma iz 1963. godine o ograničenoj zabrani testiranja. "

Stoga se zahtjevi za posjetu utvrđeni u članku dvanaest vjerojatno najbolje razumiju kao inspekcijska shema namijenjena sprječavanju da se nuklearni sustavi ili drugo oružje grade u svemiru i krše Ugovor. Ovo poziva na pobliži pogled na koga se zapravo odnosi ovaj ugovor.

Vlade koje su potpisale sporazum sigurno ga vežu, ali što je sa SpaceX-om, SpaceIL-om ili bilo kojim drugim privatnim licem, korporacijom ili neprofitnom organizacijom?

U članku 6. Ugovora dijelom je navedeno: „Države stranke Ugovora snose međunarodnu odgovornost za nacionalne aktivnosti u svemiru, uključujući Mjesec i druga nebeska tijela, bilo da takve aktivnosti provode vladine agencije ili nevladine organizacije., "Iz toga se jasno vidi da Ugovor razlikuje državne aktere i nedržavne aktere. Kad ugovor znači države, kaže da stoji. Iako piše da država ne može zahtijevati suverenitet nad teritorijom u svemiru, to ne govori da je nevladinim tijelima zabranjeno osnivanje nepovjerničkog vlasništva nad nekretninama. (Dr. Elvis s poštovanjem se nije složio s takvim tumačenjem Ugovora, ali rekao je da ga ranije nije razmatrao.)

Ono što NASA ili Europska svemirska uprava ne mogu, korporacija može.

Literatura o imovinskom zakonu u svemiru je rijetka. Stvarni slučajevi u vezi s uključivanjem zemlje izvan Zemlje tek se pojavljuju, tako da ne postoji sudska praksa koja bi se trebala ispitati. No, 1969. Stephen Gorove u reviziji Fordham Law tvrdio je da je prema Ugovoru o svemirskom svemiru privatno vlasništvo izvan Zemlje zakonski moguće.

Gorove je napisao: „… Čini se da Ugovor u svom sadašnjem obliku ne sadrži zabranu pojedinačnih prisvajanja ili stjecanja od strane privatnih udruga ili međunarodnih organizacija, čak i ako nisu Ujedinjeni narodi. Prema tome, trenutno bi pojedinac koji djeluje u svoje ime ili u ime drugog pojedinca ili privatno udruženje ili međunarodna organizacija mogao zakonito prisvojiti bilo koji dio svemira, uključujući mjesec i druga nebeska tijela. "

"Važno je imati na umu da, uz određene iznimke, međunarodno pravo dopušta ono što ne zabranjuje", kaže Robert Turner, suradnik ravnatelja Centra za pravo nacionalne sigurnosti na Sveučilištu u Virginiji.

„Što znači da države ne trebaju pokazati da sporazum dopušta ono što žele učiniti s vanjskim svijetom, već države mogu učiniti kako žele osim ako se sporazumom ili sa dugogodišnjom uobičajenom praksom prihvaćenom kao zakon nisu složile (mišljenje) da ne rade ono što sada žele - ili je odredila dužnost da se ponašaju na određeni način. "

Drugim riječima, sve što nije posebno zabranjeno carinom ili ugovorom općenito je dopušteno u međunarodnom pravu.

Ako se države nisu izričito složile uskratiti svojim građanima pravo da traže ekskluzivne rudarske resurse ili vrhove vječne svjetlosti u komercijalne svrhe, možda to pravo i dalje postoji (Turner nije podržao nikakvo konkretno mišljenje o privatnom vlasništvu nad zemljištem u svemiru).

Turner je sugerirao da svaka dvosmislenost Ugovora o svemirskom svemiru može spriječiti komercijalno iskorištavanje prostora. "U nekim se uvjetima vlasnička prava moraju riješiti prije nego što komercijalna poduzeća vjerojatno investiraju u tehnologiju za iskorištavanje resursa", kaže Turner. "Na primjer, sve dok se Kanada i SAD nisu uspjeli dogovoriti o razgraničenju između dviju zemalja u Maineskom zaljevu, američka je energetska tvrtka koja je pokušala izvući naftu iz kontinentalnog pasa u spornom području riskirala ne samo da bi kasnije naučili da su vadili kanadsku naftu i morali su srušiti svoje strojeve, ali i dugovali Kanadi za vrijednost bilo koje nafte izvučene proteklih godina. Tako su se obje zemlje obratile Svjetskom sudu da uspostave graničnu crtu. "

Elvis izbjegava donijeti bilo kakve konačne zaključke o budućnosti nekretnina na mjesečevima i asteroidima. On samo želi da razmislimo o tome i počnemo donositi odluke prije nego što budu donesene za nas. "Ono što pokušavam učiniti je napraviti raspravu i učiniti je stvarnijom, temeljenu na nejednolikosti resursa", kaže Elvis. "Nadam se da će postojati ili revidirani ugovor ili revidirana verzija ovog ugovora koja prostor čini vrijednim."

Svaka nacija koja putuje u svemir sada je stranka Ugovora o svemiru, s izuzetkom Irana. Iranska svemirska agencija ima vlastiti sustav lansiranja koji je uspješno izbacio iranske satelite u orbitu. Iran nema potisnike koji bi mogli dostići Mjesec i trenutno ne planira to učiniti. Druge se države mogu povući iz Ugovora jednostavnim slanjem 12 mjeseci unaprijed.

Elvis brine da bi pokušaj izlaska ispred suparnika unutar Ugovora mogao na kraju dobiti nas. „Pretpostavimo da kažemo„ ne možemo prvo pustiti Kineze, napravimo to sami! “ Tada smo postavili presedan da država može upotrijebiti znanstvena istraživanja kao izgovor za ugrađivanje imovine na Mjesecu ... možda nećemo htjeti pokrenuti takvu svađu., , . Ako postavimo loš presedan, misleći da ga možemo shvatiti, to bi se moglo oporaviti protiv nas. "

Može li na Mjesecu postojati nekretnina?