Revolucija dinosaura je Looney Tunes. Mislim to doslovno. Na posljednjem Comic-Con Internationalu, Erik Nelson - izvršni producent nove četverodijelne serije Discovery - objasnio je da je barem jedna vinjeta emisije stvorena kao preispitivanje crtića o Bugs Bunnyu iz 1942. godine, samo ovaj put s pterosaurima Rana kreda Brazila. Sama životinje bile su stvarne, ali, istinite namjeri segmenta, djeluju poput likova iz mezozojskih crtanih filmova. Umjesto da je blesav jednokratni, scena s klopom utjelovljuje ton pretpovijesnih ministarija.
Nisam posve siguran kako bih nazvao revoluciju dinosaura . "Dokumentarni film" se ne čini sasvim u redu. „Dinosaurski danak“ bi možda mogao biti bolji. Kako god da se odlučite nazvati, to je program koji koristi dobro dotrajalu knjigu o dinosaurima koja se koristi već više od desetljeća. Pješačenje s dinosaurima - BBC-jeva dokumentacija iz 1999. - donijela je ideju praćenja svakodnevnih života dinosaura (s malo ljudske prisutnosti) u modu, a revolucija dinosaura nastavlja se u toj tradiciji dodajući još nekoliko jedinstvenih čudesa.
Discoveryjeva nova dinosaurska ekstravaganca predstavljena je u četiri poglavlja. Prva epizoda postavlja scenu s natprosječnom scenom koja bi trebala predstavljati masovno izumiranje na kraju permijskog razdoblja prije oko 250 milijuna godina. Ovo je bio najrazorniji svjetski događaj izumiranja u povijesti našeg planeta i onaj koji je s vremenom otvorio evolucijske mogućnosti koje su rezultirale evolucijom dinosaura (među ostalim mezozojskim stvorenjima). Odatle, serija postavlja niz vinjeta koje teku u manje-više kronološkom redoslijedu iz kasnog trijasa kroz najnoviju kredu. Prva epizoda sadrži obitelj ranog dinosaura Eoraptor ; druga epizoda usredotočena je na ozlijeđenog Allosaurusa koji živi usred rupa za zalijevanje; treća epizoda govori priče o pterosaurima, mosasaurima, pernatim dinosaurima i drugim krednim stvorenjima; a finale prati klan Tiranosaura, kao i par Troodona . Glazba dinosaura opsežnija je od onoga što sam ovdje spomenuo, i drago mi je što sam vidio uključivanje nekih nedavno otkrivenih svojti, poput dugog vraga stegosaura Miragaia i divovske žabe Beelzebufo .
Od glasina i zujanja koje su vodile do puštanja emisije, mislio sam da će Dinosaurska revolucija velikim dijelom biti tihi program koji će dinosauruse pustiti da bez pripovijedanja objavljuju svoje priče. U biti, mislio sam da će predstava biti filmska verzija tipa priča koje je jedan od stvaralaca emisije, Ricardo Delgado, pripremio za seriju stripa Age of Reptiles . Očigledno je da je ta ideja ukinuta ili barem izmijenjena - priče o dinosaurima čine glavninu svake epizode, ali postoje kratki segmenti u koje se dovode poznate govorne glave kako bi se razgovaralo o različitim aspektima života dinosaura. Rijetka pripovijedanja također se prelijevaju po svakoj epizodi, iako pripovjedač emisije ima neugodnu naviku govoriti u fragmentima rečenica i često navodi očito. Dinosaurusi u showu zasigurno su dovoljno ekspresivni da ispričaju vlastite priče, ali čini se da je Discoveryju nerviralo nedostatak ljudske prisutnosti u emisiji.
Imam miješane osjećaje prema revoluciji dinosaura . Kao prvo, kvaliteta animacije emisije je neujednačena. S pozitivne strane, razina detalja koju je svaki dinosaur dobio, izvrsna je, a neki dinosauri - poput Allosaura sa slomljenom čeljusti koji imaju zvijezde u epizodi 2 - nikada nisu izgledali bolje. (Nikad nisam volio glupana, debeloglavi alosaur iz serije Pješačenje dinosaura .) Problem je u tome što se dinosaurusi ne miješaju baš dobro s pozadinskim okruženjem. Osobito se u prvoj i trećoj epizodi čini da dinosauri žive na zasebnoj ravni postojanja od okolnih staništa. Isto tako, način na koji su se neki dinosauri kretali mogao bi upotrijebiti malo više preciziranja. Osobito mali teropodi trče ukočenim, smrknutim pokretima koji izgledaju pretjerano i blesavo. Dinosauri izgledaju sjajno dok stoje mirno, ali teško je ne nasmijati se kada kreću u bok u nespretnoj hodu. Kreatori emisije zasigurno zaslužuju veliku zaslugu što su svojim perima coelurosaura dali ne danosauruse teropodima „zeko ruke“, ali neki od osnovnih aspekata modela dinosaura čine da zvijezde showa ne izgledaju izvan mjesta u prapovijesnom svijetu.
Ali modeli dinosaura i animacija nisu ono što me zapravo muči kod revolucije dinosaura . Bilo je daleko lošijih modela dinosaura, a s obzirom na to da je predstava namijenjena popularnoj publici, praktički je beskorisno brinuti se koliko Triceratops stvarno flektira laktove, koliko čvrsto izgleda da koža na nekim glavama dinosaura prianja za lubanju ili da li bi prapovijesni sisari zaista mogli prskati štetnu tekućinu u lice grabežljivih dinosaura. Barem umjetnici stavljaju perje na Troodon, Velociraptor i ostale dinosauruse iz Teropoda, a ja sam oduševljena što show ne odustaje od stvaranja svojih dinosaura poput ptica. Ne, ono što me dobiva je to da se revolucija dinosaura prikazuje kao program o najnovijoj znanosti o dinosaurusu kada je stvarni znanstveni sadržaj minimalan.
Jedan od glavnih problema prenošenja znanosti o paleontologiji javnosti je taj što nismo napravili baš dobar posao objašnjavanja načina na koji naša znanost zapravo djeluje kod osobe na ulici. Ljudi se neprestano bombarduju krajnjim proizvodima istraživanja fosila - od kostura u muzejskim hodnicima do restauriranih dinosaura na televiziji - ali koliko često članovi javnosti mogu vidjeti kako se pravi dinosaurska kobasica? Revolucija dinosaura tvrdi da se temelji na najnovijoj znanosti o dinosaurima, a emisija rijetko spominje „nove tehnike“, ali serija ne nudi mnogo uvida u to kako znamo što znamo za što znamo. Zvučni zalogaji profesionalnih paleontologa koriste se za potkrepljivanje određenih tvrdnji, ali ovo je samo korištenje znanstvenog autoriteta za podupiranje pretpostavki - vrlo malo se zapravo objašnjava na ovaj način.
To me vraća na raniji komentar da je Dinosaurska revolucija više danak dinosaura nego znanstveni dokumentarac. Iako sam se umorio od naglaska na nasilje u dokumentarcima o dinosaurusima, razumijem da tvorci emisija trebaju ljude natjerati na gledanje. Ako dinosauri stoje samo okolo, to neće učiniti. Ako očne jabučice nisu na ekranu, gube se obrazovne mogućnosti. Ipak, životinje u revoluciji dinosaura ne ponašaju se kao prave životinje. Oni se neprestano bore u pretjeranom, crtanom stilu koji često izgleda jednostavno blesavo. Na primjer, u drugoj epizodi, veliki grabežljivi dinosaur Torvosaur pokušava uhvatiti maloljetnog sauropoda, a završava postavljanjem dinosaurusa besplatno za sve, u kojem stegosaur Miragaia, alosaurus i odrasli sauropod završavaju naizmjence. grabežljivac. Prizor ima više zajedničkog s WWE mečom kaveza nego išta u prirodi. U drugoj vinjeti, sauropod Shunosaurus se uzdiže na nekolicinu zabavnih gljiva i napada ga par Sinraptor koji je približno koordiniran kao The Three Stooges. Kao i dinosaurusi Jurassic Parka III, tako je i stvorenje Dinosaur Revolucije vješti borilački umjetnici sposobni bacati svoje žrtve ili neprijatelje. Dinosaurusi su više čudovišta nego životinje, a njihovo ponašanje podsjeća na ono što sam zamislio kad sam bio petogodišnji orah dinosaura koji se igrao u pješčaniku.
Nemojte me krivo shvatiti - automatski nemam problema s programom poput Dinosaur Revolucije koji pretpovijesna bića prikazuje kao čudovišta. Otkad su dinosauri prvi put prepoznati znanost u ranom 19. stoljeću, često su obnavljani kao rapske i krvožedne zvijeri, a nasilje ima duboku, duboku tradiciju u obnavljanju prapovijesnog života. Ono što prigovaram su takve scene koje se prikazuju kao najbolje rekonstrukcije dinosaura koje nam može ponuditi znanost. Da je revolucija dinosaura predstavljena kao zabavna antologija zamišljenih priča o dinosaurima, ova bi recenzija bila vrlo različita, ali umjesto toga, predstava bi trebala prikazati najnovije u paleontologiji. Povremeno se spominju fosilni dokazi - odakle potječu fosili životinja u izložbi ili uzorak koji je inspirirao određenu priču - ali metode kojima paleontolozi zapravo rekonstruiraju pretpovijesni život ostaju neupitne. Postoji širok jaz između fosila kao zanimljivog predmeta i restauracije koji je krajnji proizvod znanstvenog procesa. Opet su proizvodi paleontologije prikazani u cjelosti, ali prikriva se kako se to znanje stvara u prvom redu. Publika se može osloniti na to kako kažu znanstvenici u showu, koji, vjerujem, zamjenjuju gledatelje koji žele znati kako mi znamo što znamo o dinosaurima.
I, kao što je prečesto slučaj, galerija znanstvenih stručnjaka u potpunosti je muška i blijeda. (Paleontolog Victoria Arbor nedavno je istakla ovaj postojani problem - koji nažalost nije jedinstven za revoluciju dinosaura - u pregledu senzacionalističkog programa Dino Gangs .) Za program koji bi trebao biti "revolucija" u znanosti o dinosaurima, rekao bih očekujte da će vidjeti stručnjake kao što su Karen Chin, Mary Schweitzer, Anusuya Chinsamy-Turan, Victoria Arbor i drugi koji daju svoj pogled na to kako nam nova otkrića i tehnike pružaju neviđeni pogled na život dinosaura. Kad postoji tako raznolik niz paleontologa koji rade zanimljiv posao, zašto revolucija dinosaura ovjekovječuje paleontolog kao bijeli mužjak? Očekivano, neće svi koji su zamoljeni da sudjeluju u dokumentarcu reći „Da“, ali odbijam vjerovati da, da su stvarno pokušali, kreatori revolucije dinosaura ne bi uspjeli pronaći znanstvenike koji bi se razlikovali od stereotipne slike tko je paleontolog.
Mnogo mojih stihova o revoluciji dinosaura proizlazi iz problema koji nisu jedinstveni za ovu novu emisiju. Desetljećima smo vidjeli istu vrstu CGI pripovijedanja vođenih dinosaurima koja je postala novi standard. Možda, ako je Dinosaur Revolucija bila prva takva vrsta, osjećao bih se drugačije. A zapravo bih volio vidjeti emisiju koja nije uzimala previše ozbiljno i upalila vrhunske animatore s izvrsnim pripovjedačima. (Možete li zamisliti animiranu priču o dinosaurusima koju su napisali David Sedaris ili Sarah Vowell?) Ako bi se revolucija dinosaura u potpunosti posvetila tome i predstavila se kao zabavna obnova prapovijesnog života u venu, recimo, niza "Proljetni obred" u Fantazije, potrošio bih puno manje vremena kvizujući oko programa. U programima za dinosauruse sigurno ima mjesta za zabavu i maštu, ali pomalo sam oštar kad se znanost koristi za potkrepljivanje fantazija bez puno objašnjenja gdje se znanost zaustavlja i počinje fikcija.
Kao što kaže paleontolog Thomas Holtz u emisiji, potrebna nam je mašta u paleontologiji. Da smo se ograničili samo na stvarne dokaze koje smo stekli, ne bismo stigli jako daleko - u jednom trenutku morate hipotezirati, nagađati i zaključiti kako bismo oživjeli pretpovijesne životinje. Tvorci Dinosaur Revolucije zasigurno su imali tehnološko znanje kako to učiniti na novi način, ali činjenica da je emisija predstavljena kao znanstveni program stvara napetost između osjećaja programa i njegovog navedenog cilja. Dinosaur Revolucija je zabavna - i često blesava - maštarija koja se otkriva znanstvenim otkrićem, ali ni sama nije pretjerano zaokupljena komuniciranjem matica i vijaka znanosti. Prava priča o revoluciji dinosaura - kako naše razumijevanje života dinosaura iz dana u dan postaje sve dublja i detaljnija - tek treba biti ispričana.
Prve dvije epizode Dinosaur Revolucije premijerno su predstavljene na Discoveryju 4. rujna u 21 sat po istočnom vremenu, a druge dvije emitirat će se 11. rujna u 21 sat.
