Posljednjih nekoliko godina nizozemski muzej zaglavio se između stijene i tvrdog mjesta. Taman nakon što je u muzeju Allard Pierson predstavljena nova izložba s stotinama zlatnih artefakata s Krimskog poluotoka 2014. godine, Rusija je anektirala spornu regiju. Okupljanje zemlje izvuklo je osudu iz svih krajeva međunarodne zajednice, ali imalo je nuspojavu umetanja tih artefakata u legalne krajeve. Sada, nakon dvije i pol godine pravnih bitaka, nizozemski sud odlučio je da se artefakti vrate u Ukrajinu - a ne na krimske muzeje koji su ih izvorno posudili, izvještava Nina Siegal za New York Times .
Povezani sadržaj
- Za Rusiju, dodavanje Krima znači ponovno dobivanje "raja"
Zlatni artefakti datiraju iz nekoliko civilizacija koje su se uporište nalazile u Crnom moru, uključujući Skite i stare Rimljane i Grke. Otkad je Rusija anektirala Krimski poluotok, muzejski službenici nisu bili sigurni kome trebaju vratiti arheološka blaga - krimskim muzejima, koji su tehnički dio Rusije, ili ukrajinskoj vladi koja se temelji iz Kijeva, izvještava Jan Hennop za agenciju France-Presse .
Škakljive političke implikacije kome bi se artefakti trebali vratiti da bi ostavili blijedu izložbu. Prema izvornom priopćenju za izložbu muzeja Allarda Piersona, pod nazivom "Krim: zlato i tajne Crnog mora", ovo je prvi put da su predmeti izloženi izvan poluotoka gdje su ih pronašli.
Konačno, to je pitanje pred nizozemskim sudom nakon što je ukrajinska vlada u Kijevu zatražila da se predmeti vrate tamo, iz straha da će Rusija primijeniti ono što je smatrala ukrajinskom kulturnom baštinom, izvještava Hili Perlson za artnet News .
"Odluka okružnog suda u Amsterdamu znači da nije samo ukrajinsko скіtsko zlato. Krim je i ukrajinski", objavio je ukrajinski predsjednik Petro Porošenko na svojoj Facebook stranici, prenosi Hennop. "Krim je naše razdoblje. To slijedi odluku suda europske zemlje. Radujemo se drugim pozitivnim vijestima iz Nizozemske."
Dok Porošenko i ostali članovi ukrajinske vlade vide ovu presudu kao dodatnu potporu njihovom stavu da je ruska aneksija Krima bila pogrešna i nezakonita, ruski i krimski dužnosnici tu odluku su ponijeli, prenosi Perlson.
"Moje je mišljenje da se predmeti koji su iskopani na jednom mjestu i ostanu tamo nekoliko stoljeća vraćaju istim muzejima", kaže arheolog Valentina Mordvintseva, koja se nalazi izvan Krima, kaže za Siegal. "Ovi se muzeji nisu htjeli odreći predmeta u prvom redu, i uvjerila sam se u njih, tako da smatram da sam ja kriva."
No, to vjerojatno nije kraj pravne bitke. Nizozemski sud je bio oprezan kako bi bilo jasno da ne donose odluke o ispravnom posjedovanju predmeta. Prema Unescovim propisima, samo suverena država može zahtijevati objekte kao kulturnu baštinu, prenosi Hennop. Kako je Krim autonomna regija, a ne suverena država, suci su rekli da o tom slučaju na kraju treba odlučiti ukrajinski sud.
Zasad su službenici u muzeju Allard Pierson samo sretni što je odluka van njihove ruke.
"Nemamo mišljenje je li odluka dobra ili loša, ali uvjereni smo da je postupak korak dalje", rekao je glasnogovornik muzeja Yasha Lange za Siegal. "Uvijek smo govorili da želimo vratiti te predmete, ali ne želimo da nas odgovornost smatra jedna ili druga stranka."
Krimski muzeji imaju tri mjeseca da ulože žalbu na presudu.
