Odvažni potezi kista i upečatljive boje impresionističkih slikara čine neke od najcjenjenijih i najprepoznatljivijih djela u najboljim svjetskim umjetničkim kolekcijama. "Sumrak, Venecija" Clauda Moneta gore, dobar je primjer. Ali što ako njegov nedostatak detalja i zamagljivanje boja nisu toliko umjetnički izbori umjetnika, već nenamjerne posljedice njegovog neuspjelog pogleda?
Monetu je dijagnosticirana katarakta 1912., iako se čak sedam godina prije toga žalio da "boje više nemaju isti intenzitet ... crveni su počeli izgledati mutno". Mary Cassatt također je imala kataraktu, a Edgar Degas patio je od degeneracije makule.
Nedavno je oftalmolog na Stanfordu Michael Marmor napravio računalne simulacije koje su pokazale kako degenerativne očne bolesti mijenjaju percepciju boja u vidnom polju. Na osnovu svog istraživanja, objavljenog u Arhivu oftalmologije, Marmor je za New York Times rekao da "Monet ne može prosuđivati što je vidio niti vidjeti što je slikao ... Tajna je kako je radio .A ??
Nikad nećemo znati je li Monet namjeravao svoje prekrasne krajolike zamagliti. Znamo da je podvrgnut operaciji katarakte tri godine prije smrti, 1923. godine. Nakon operacije, uništio je mnoge svoje prethodne dijelove. U nastavku je naslikao i djela poput "Ruže" (1925.-26.) S navodno rafiniranijim linijama i suptilnim bojama. Nekako mi izgleda isto.
(Savjet šešira: Neurophilosopher; "Sumrak, Venecija", Claude Monet, 1908., putem Wikimedia Commons; "Roses", Claude Monet, 1925, preko Pierre-Olivieja Douphisa .)
