Davno, prije nego što je vaš četveronožni najbolji prijatelj naučio dohvatiti teniske lopte ili gledati nogomet s kauča, njegovi preci bili su čisto divlje životinje u nadmetanju - ponekad i nasilnom - s nama vlastitim. Pa kako se taj odnos promijenio? Kako su psi prešli od naših gorkih suparnika do naših gadnih, pahuljastih prijateljica?
Povezani sadržaj
- Ova rock umjetnost može biti najranije prikazivanje pasa
Nova drama Alpha odgovara na to pitanje holivudskim "repom" prvog prvog odnosa između čovjeka i psa.
Europa je hladno i opasno mjesto prije 20 000 godina kada je junak filma, mladi lovac po imenu Keda, ozlijeđen i ostavljen na mrtvom mjestu. Boreći se za opstanak, oprašta se ubijanju ozlijeđenog vuka i umjesto toga sprijatelji se sa životinjom, stvarajući malo vjerovatno partnerstvo koje - prema filmu - pokreće našu dugu i intimnu vezu s psima.
Koliko zapravo činjenica može biti razbacano u ovoj prapovijesnoj fikciji?
Nikad nećemo znati grube detalje o tome kako su se ljudi i psi prvi put počeli okupljati. No, izvan kazališta istinska se priča polako oblikuje, dok znanstvenici istražuju stvarno podrijetlo našeg najstarijeg domaćeg odnosa i saznaju kako su se obje vrste promijenile na psećem evolucijskom putu od vukova do pasa.
Kada i gdje su psi pripitomljeni?
Pugovi i pudle možda ne izgledaju sporedno, ali ako pratite njihove rodove dovoljno daleko unatrag, svi su psi potomci vukova. Sivi vukovi i psi razlikovali su se od izumrle vrste vukova prije nekih 15 000 do 40 000 godina. U vezi s tim postoji opći znanstveni dogovor, a isto tako i s evolucijskim antropologom Brianom Hareom karakterizacija onoga što se dogodilo. "Udomljavanje pasa bio je jedan od najneobičnijih događaja u ljudskoj povijesti", kaže Hare.
Ali postoje kontroverze u vezi s time gdje je dugo strahljiva životinja prvi postala naš najbliži domaći partner. Genetske studije odredile su svuda od južne Kine do Mongolije do Europe.
Znanstvenici se ni oko vremena ne mogu složiti. Prošlog ljeta, istraživanje iz Nature Communications povuklo je vjerojatne datume pripitomljavanja još više u prošlost, sugerirajući da su psi udomljeni samo jednom najmanje 20.000, ali vjerojatno bliži 40.000 godina. Evolucijski ekolog Krishna R. Veeramah sa Sveučilišta Stony Brook i njegovi kolege uzorkovali su DNK s dva neolitička njemačka pseća fosila, stara 7.000 i 4.700 godina. Praćenje stope genetske mutacije u tim genomima dalo je nove procjene datuma.
"Otkrili smo da su naši drevni psi iz istog razdoblja bili vrlo slični modernim europskim psima, uključujući većinu pasmina pasa koje ljudi drže kao kućne ljubimce", objasnila je dr. Veeramah u priopćenju koje prati studiju. To sugerira, dodaje, "da je vjerojatno postojao samo jedan slučaj pripitomljavanja pasa opaženih u zapisu fosila iz kamenog doba i koji danas vidimo i živimo."
Kraj priče? Nije ni blizu.
U stvari, barem jedno istraživanje sugerira da su psi mogli biti pripitomljeni više puta. Istraživači su analizirali mitohondrijske sekvence DNK-a iz ostataka 59 europskih pasa (u dobi od 3.000 do 14.000 godina) i puni genom star 4 800 godina psa koji je pokopan ispod spomenika prapovijesne grobnice u Newgrangeu u Irskoj.
Usporedba ovih genoma s mnogim vrstama vukova i modernih pasa sugerira da su psi pripitomljeni u Aziji, prije najmanje 14.000 godina, a njihovi rodovi su se podijelili prije otprilike 14.000 do 6.400 godina na istočnoazijske i zapadnoeurazijske pse,
No, budući da su fosili pasa naizgled stariji od ovih datuma pronađeni u Europi, autori teoretiziraju da su vukovi možda dvaput pripitomljeni, iako europska grana nije preživjela da bi pridonijela puno današnjim psima. Greger Larson, direktor istraživačke mreže paleogenomije i bioarheologije na Sveučilištu Oxford, Wellcome Trust, sugerira da prisutnost starijih fosila u Europi i Aziji i nedostatak pasa starijih od 8.000 godina između tih regija podržava takav scenarij,
„Naši drevni DNK dokazi, u kombinaciji s arheološkim zapisima ranih pasa, ukazuju na to da trebamo preispitati koliko smo puta neovisno pripitomili pse. Možda razlog za to još nije postignut konsenzus o tome gdje su psi pripitomljeni jest taj što su svi bili pomalo u pravu ", rekao je Larson u izjavi koja je priložena studiji.
Naravno, mnoštvo križanja pasa i vukova zamućuje i genetske vode. Takvi se događaji događaju do današnjih dana - čak i kad bi dotični psi trebali zaustavljati vukove da jedu stoku.
Kako su psi postali čovjekov najbolji prijatelj?
Pitanje kako je možda intrigantnije kad su točno i gdje udorili psi. Je li to zaista bio rezultat samotnog lovaca koji je sprijateljio ozlijeđenog vuka? Ta teorija nije uživala veliku znanstvenu potporu.
Jedna slična teorija tvrdi da su rani ljudi nekako uhvatili vukove štenad, držali ih kao kućne ljubimce i postupno ih pripitomljavali. To se moglo dogoditi otprilike u isto vrijeme kada je došlo do uspona poljoprivrede, prije otprilike 10 000 godina. Najstariji fosili koji su se uglavnom slagali kao domaći psi datiraju otprilike oko 14 000 godina, ali nekoliko spornih fosila starijih od dva puta više mogu biti i psi ili barem njihovi više nisu u potpunosti vukovi preci.
Budući da novije genetičke studije sugeriraju da se datum pripitomljavanja dogodio znatno ranije, drugačija teorija dobila je podršku mnogih znanstvenika. "Opstanak najprijatnijih" sugerira da su se vukovi velikim dijelom pripitomili među lovcima i sakupljačima.
"Da je prva pripitomljena životinja bila velika mesožderka, koja bi bila suparnik hrani - svatko tko je provodio vrijeme s divljim vukovima vidio bi koliko je malo vjerojatno da smo ih nekako pripitomili na način koji je doveo do pripitomljavanja", kaže Brian Hare, direktor Centra za spoznavanje pasa Sveučilišta Duke.
Ali, napominje Hare, fizičke promjene koje su se tijekom pasa pojavile tijekom pasa, uključujući krznene kapute, kovrčave repove i diskete, slijede obrazac procesa poznat kao pripitomljavanje. To se događa kada prijateljske životinje neke vrste nekako dobiju prednost. Ljubaznost nekako pokreće ove fizičke promjene, koje se mogu početi pojavljivati kao vidljivi nusprodukti ove selekcije u samo nekoliko generacija.
„Dokaz za to dolazi iz drugog procesa pripitomljavanja, od kojih se jedan odnosi na poznati slučaj pripitomljenih lisica u Rusiji. Ovaj je eksperiment uzgajao lisice koje su se ugodno zbližile s ljudima, ali istraživači su saznali da su se ove udobne lisice također dobro snalazile u ljudskim socijalnim znakovima ", objašnjava Laurie Santos, direktorica Kinološkog spoznavnog centra na Sveučilištu Yale. Odabir socijalnih lisica također je imao nenamjerne posljedice zbog kojih su izgledali sve dražesnije - poput pasa.
Hare dodaje da bi većina vukova bila uplašena i agresivna prema ljudima - jer se tako ponaša većina vukova. Ali neki bi bili prijateljski raspoloženi, što im je možda omogućilo pristup hrani ljudskim lovcima i sakupljačima.
"Ovi vukovi imali bi prednost u odnosu na ostale vukove, a snažan odabir pritiska na ljubaznost imao je čitav niz nusprodukata, poput fizičkih razlika koje vidimo kod pasa", kaže on. "Ovo je samo pripitomljavanje. Nismo udomaćili pse. Psi su se pripitomili. "
Studija iz prošle godine pružila je neke moguće genetske potpore ovoj teoriji. Evolucijska biologinja Bridgette von Holdt sa Sveučilišta Princeton i njegove kolege sugeriraju da je hipersocijalno ponašanje moglo povezati naše dvije vrste i ući u nekoliko gena koji mogu pokrenuti takvo ponašanje.
"Općenito govoreći, psi pokazuju višu razinu motivacije od vukova da traže duže interakcije s ljudima. Takvo me ponašanje zanima - kaže ona.
Istraživanje Von Holdta pokazuje da društveni psi koje je testirala imaju poremećaj u genomskoj regiji koja ostaje netaknuta kod više vukova. Zanimljivo je da kod ljudi genetska varijacija u istom dijelu DNA uzrokuje Williams-Beuren sindrom, stanje koje karakterizira izuzetno povjerljivo i prijateljsko ponašanje. Miševi također postaju društveniji ako se promijene ovi geni, otkrile su prethodne studije.
Rezultati sugeriraju da bi slučajne varijacije ovih gena, za koje je još nepoznato, mogle igrati ulogu u tome što su neki psi prvo ugovarali s ljudima.
„Uspjeli smo prepoznati jednu od mnogih molekularnih značajki koje vjerovatno oblikuju ponašanje“, dodaje ona.
Kako su se psi promijenili otkako su postali naši najbolji prijatelji?
Iako je porijeklo partnerstva pasa i čovjeka i dalje nepoznato, postaje sve jasnije da se svaka vrsta mijenjala tijekom naših dugogodišnjih godina zajedno. Fizičke razlike između basseta i vuka su očite, ali psi su se također promijenili na više od kože (ili krzna).
Jedna nedavna studija pokazuje kako su se povezivanjem s nama i učenjem zajedničkog rada s ljudima psi zapravo mogli pogoršati ako rade zajedno kao vrsta. Čini se da im je način života i mentalitet čopora smanjen, a čak i kod divljih pasa mnogo je rjeđi nego kod vukova.
Ali, kaže Yaleova Laurie Santos, psi su to mogli nadoknaditi na druge zanimljive načine. Naučili su koristiti ljude za rješavanje problema.
"Nekoliko istraživača predstavilo je psima i vukovima nemoguće probleme (npr. Kutiju za slagalice koju nije moguće otvoriti ili alat za povlačenje koji prestaje raditi) i pitali su kako ove različite vrste reagiraju", objašnjava Santos. „Istraživači su otkrili da vukovi iskušavaju mnoštvo različitih taktika pokušaja i pogreške kako bi riješili problem - na to shvaćaju fizički. Ali na prvi znak nevolje psi rade nešto drugačije. Oni se za pomoć vraćaju svom ljudskom suputniku. Ovaj rad nagovještava da su psi možda izgubili neke od svojih fizičkih sposobnosti rješavanja problema u korist više socijalnih strategija, onih koje se oslanjaju na jedinstvenu vrstu suradnje pripitomljenih pasa s ljudima. Ovo se također podudara s radom koje pokazuje da su psi posebno dobri u korištenju ljudskih društvenih znakova. "
Veza je postala toliko bliska da su čak i naši mozgovi u sinkronizaciji. Svjedok je studije koja pokazuje da psi otetuju sustav vezivanja ljudskog mozga. Kad ljudi i psi ljubazno gledaju jedni druge u oči, svaki njihov mozak izlučuje oksitocin, hormon povezan s majčinom vezom i povjerenjem. U drugim vezama sisavaca, uključujući odnose između majke i djeteta ili između prijatelja, postoji oksitocin, vezanje, ali primjer čovjeka / psa jedini je slučaj u kojem su primijećene na radu između dvije različite vrste.
Bliskost ove veze znači da, proučavajući pse, također možemo puno naučiti o ljudskoj spoznaji.
„Sve u svemu. Čini se da je priča o kognitivnoj evoluciji pasa jedna o kognitivnim sposobnostima oblikovanim za bliski suradnički odnos s ljudima, kaže Santos. "Budući da su psi oblikovani tako da se hvataju za ljudske znakove, naš laboratorij koristi pse kao usporednu skupinu za testiranje onoga što je jedinstveno u ljudskom socijalnom učenju." Na primjer, nedavna studija Yale otkrila je da dok psi i djeca reagiraju na iste socijalne znakove, psi su zapravo bolje utvrđivali koje su radnje strogo potrebne za rješavanje problema, poput vađenja hrane iz kontejnera i ignoriranja vanjskih "loših savjeta". Ljudska djeca obično su oponašala sve postupke svojih staraca, sugerirajući da su njihova učenja imala drugačije cilj nego njihovi pasji pratioci '.
Možda nikada ne znamo tačnu priču o tome kako su prvi psi i ljudi udružili snage, ali psi su nam nesumnjivo pomagali na bezbroj načina tijekom godina. Ipak, tek sada možemo shvatiti da proučavanjem njih mogu nam pomoći da bolje razumijemo sebe.
