https://frosthead.com

Kako nam tehnologija čini bolja društvena bića

Prije desetak godina, Robert Putnam, politolog sa Sveučilišta Harvard, napisao je knjigu pod nazivom Bowling Alone . U njemu je objasnio kako su se Amerikanci više razdvajali jedni od drugih nego što su bili 1950-ih. Bilo je manje vjerojatno da će biti uključeni u građanske organizacije i zabavljati prijatelje u svojim domovima otprilike pola puta nego prije samo nekoliko desetljeća.

Povezani sadržaj

  • Vinton Cerf o tome gdje će nas internet odvesti
  • Početna slatka početna stranica
  • Kako fotografija (i Facebook) mijenja sve

Pa, što je šteta u manje večeri susjednih pokera? Pa, Putnam se bojao da će manje druženja, formalnih ili neformalnih, značiti manje prilika za ljude da razgovaraju o problemima u zajednici. Više od širenja u urbanim sredinama ili zbog činjenice da je više žena radilo izvan kuće, Amerikance sve više izoliranog stila života pripisivao je televiziji. Putnamova zabrinutost, koju je izrazio Richard Flacks u pregledu knjige Los Angeles Timesa, bila je "u mjeri u kojoj smo postali pasivni potrošači virtualnog života, a ne aktivni vezi s drugima."

Zatim su 2006. godine sociolozi sa Sveučilišta u Arizoni i Sveučilišta Duke poslali još jedan signal za nevolju - studiju pod nazivom „Socijalna izolacija u Americi.“ Uspoređujući odgovore iz 1985. i 2004. na Opće društveno istraživanje, korišteni za procjenu stavova u Sjedinjenim Državama Države, ustanovile su da se sustav podrške prosječnog Amerikanaca - ili ljudi s kojima su razgovarali o važnim stvarima - smanjio za jednu trećinu i da se uglavnom sastoje od obitelji. Ovaj put su navodno krivi Internet i mobiteli.

Keith Hampton, sociolog sa Sveučilišta u Pennsylvaniji, počinje bojati rupe u ovoj teoriji da je tehnologija oslabila naše odnose. S partnerstvom s Internet & American Life projekt Pew Research Center, skrenuo je pogled, odnedavno, prema korisnicima društvenih mreža poput Facebooka, Twittera i LinkedIna.

"Bilo je dosta nagađanja o utjecaju upotrebe web-mjesta na društvenim mrežama na društveni život ljudi, a velik dio toga usredotočio se na mogućnost da te web stranice narušavaju odnose korisnika i tjeraju ih da sudjeluju u svijetu." Hampton je rekao u nedavnom priopćenju za javnost. Anketirao je 2, 255 odraslih Amerikanaca ove jeseni i objavio svoje rezultate u studiji prošlog mjeseca. "Otkrili smo upravo suprotno - da ljudi koji koriste web lokacije poput Facebooka zapravo imaju bliskije veze i vjerojatnije su da su uključeni u građanske i političke aktivnosti."

Hamptonova studija naslikala je jedan od najcrnijih portreta današnjeg korisnika društvenih mreža. Njegovi podaci pokazuju da 47 posto odraslih, u prosjeku starijih 38 godina, koristi barem jedno mjesto. Svakog dana 15 posto korisnika Facebooka ažurira svoj status, a 22 posto komentira tuđi post. U demografskoj skupini od 18 do 22 godine 13 posto statusa ažurira se nekoliko puta dnevno. Na tim se frekvencijama "korisnik" čini prikladnim. Društvene mreže počinju zvučati kao ovisnost, ali Hamptonovi rezultati sugeriraju da je možda to dobra ovisnost. Napokon je otkrio da ljudi koji koriste Facebook više puta dnevno 43 posto vjerojatnije od ostalih korisnika interneta osjete kako se većini ljudi može vjerovati. Imaju oko 9 posto bliskijih odnosa i 43 posto je vjerojatnije da će reći da će glasati.

Gradske javne površine, ovdje prikazane kao Trg Rittenhouse u Philadelphiji, sve su više mjesta za upotrebu mobilnih telefona, računala i drugih uređaja povezanih s bežičnim internetom. (Oren Livio, Copyright 2011 Keith N Hampton) Što je više uređaja prisutno, to je manje interakcije među osobama, kao što je ovdje prikazano u Bryant Parku u New Yorku. Većina javnih korisnika Interneta komunicira putem interneta s ljudima koje poznaje, ali koji nisu fizički prisutni. (Oren Livio, Copyright 2011 Keith N Hampton) Keith Hampton, sociolog sa Sveučilišta u Pennsylvaniji, počinje probijati rupe u teoriji da je tehnologija oslabila naše odnose. (Ed Quinn)

Wall Street Journal nedavno je profilirao Wilsons, petoročlanu obitelj iz New Yorka koja kolektivno održava devet blogova i tweetova neprestano. (Tata, Fred Wilson, rizični je kapitalista čija je tvrtka Union Square Ventures investirala u Tumblr, Foursquare i Etsy.) "Oni su vrlo povezana obitelj - povezana u smislu tehnologije", kaže spisateljica Katherine Rosman na WSJ.com . "Ali ono što ga čini super zanimljivim jest to da su također vrlo bliska obitelj i na više načina vrlo tradicionalna. [Imaju] obiteljsku večeru pet noći u tjednu. "Wilsonovi su uspjeli neprimjetno integrirati društvene medije u svakodnevni život, a Rosman vjeruje da, iako ovo što rade sada može izgledati ekstremno, to bi mogla uskoro postati norma. "S obzirom na to kako svi konzumiramo medije, biti stalno na internetu ne znači biti zaglavljen u vašoj sobi. Mislim da su vani i da rade svoje stvari, ali oni su na mreži ", kaže ona.

To je posebno zanimalo Hamptona, koji je proučavao kako se mobilna tehnologija koristi u javnim prostorima. Kako bi opisao koliko je raširena upotreba interneta, kaže, 38 posto ljudi koristi je u javnoj knjižnici, 18 posto dok je bilo u kafiću ili kafiću, a čak 5 posto dok je u crkvi, prema istraživanju iz 2008. godine. Modelirao je dva nedavna projekta iz djela Williama Whytea, urbanista koji je proučavao ljudsko ponašanje u javnim parkovima i kupalištima New Yorka tokom 1960-ih i 1970-ih. Hampton je posudio tehnike promatranja i intervjua koje je Whyte koristio u svojoj studiji iz 1980. godine „Društveni život malih urbanih prostora“ i primijenio ih na svoju ažuriranu verziju „Društveni život bežičnih urbanih prostora“. On i njegovi učenici proveli su ukupno 350 sati promatrajući kako su se ljudi ponašali u sedam javnih prostora s bežičnim internetom u New Yorku, Philadelphiji, San Franciscu i Torontu u ljeto 2007. godine.

Iako su korisnici prijenosnih računala skloni biti sami i manje skloni komuniciranju sa strancima u javnim prostorima, Hampton kaže: „Zanimljivo je prepoznati da vrste interakcija koje ljudi obavljaju u ovim prostorima nisu izolirajuće. Nisu sami u pravom smislu, jer komuniciraju s vrlo raznolikim ljudima putem web stranica društvenih mreža, e-pošte, video konferencija, Skypea, razmjene trenutačnih poruka i mnoštva drugih načina. Otkrili smo da vrste stvari koje rade na mreži često izgledaju poput političkog angažmana, razmjene informacija i razgovora o važnim stvarima. Te vrste diskusija su vrste stvari o kojima bismo željeli misliti da ljudi ionako imaju u javnim prostorima. Za pojedinca se vjerojatno nešto stječe, a za kolektivni prostor vjerojatno se nešto dobiva i na taj način što privlači nove ljude. "Oko 25 posto onih koje je opažao koristeći Internet u javnim prostorima kaže da ih nisu posjetili prostora prije nego što su tamo mogli pristupiti internetu. U jednoj od prvih takvih longitudinalnih studija Hampton također proučava promjene u načinu na koji ljudi komuniciraju u javnim prostorima uspoređujući film koji je prikupio iz javnih prostora u New Yorku u posljednjih nekoliko godina s filmovima Super 8 s vremenskim odmakom koji su bili koju je tijekom desetljeća napravio William Whyte.

"Sada su puno šanse da napravimo ovakve verzije 2.0 koje su bile u tijeku studije iz 60-ih i 70-ih, kada smo se prvi put zainteresirali za uspjehe i neuspjehe gradova koje smo sami napravili, "Kaže Susan Piedmont-Palladino, kustosica u Nacionalnom muzeju zgrade u Washingtonu, DC Hampton, govorila je ranije ovog mjeseca na muzejskom forumu" Inteligentni gradovi ", koji se usredotočio na to kako se podaci, uključujući i njegove, mogu koristiti kako bi se gradovi mogli prilagoditi urbanizaciji., Sada više od polovice svjetskog stanovništva živi u gradovima, a očekuje se da će ta brojka do 2050. porasti na 70 posto.

„Naš svijet dizajna ima različite stope promjena. Gradovi se mijenjaju vrlo, vrlo sporo. Zgrade se mijenjaju malo brže, ali većina bi trebala nadživjeti čovjeka. Interijer, namještaj, moda - što se više približite tijelu, to se brže stvari mijenjaju. A tehnologija se trenutno od svih najbrže mijenja - kaže Pijemont-Palladino. "Ne želimo da se grad mijenja brzinom kojom se mijenja naša tehnologija, ali grad koji može primiti te stvari bit će zdrav grad u budućnost."

Kako nam tehnologija čini bolja društvena bića