https://frosthead.com

Intervju s Elizabeth Wilson, autoricom knjige "Kraljica koja bi bila kralj"

Kako ste postali zainteresirani za Hatshepsut?

Živim blizu Muzeja Metropolitan u New Yorku - udaljen je samo dva bloka - i oni su odavno posjedovali ogromnu zbirku materijala iz Hatshepsut-ove vladavine. Imaju galeriju Hatshepsut, a ja sam bio upoznat s ovom galerijom i nejasno sam je poznavao zbog toga. Ali kao i toliki broj ljudi, moj pogled na nju još uvijek je bio popularan: da je ona nevjerojatna ružica, ona je samo luđački virago koji je također imao ovu burnu aferu sa svojim ministrom. Pa kad sam čuo da postoji velika izložba o njoj, pomislio sam: dobro će to biti dobra priča - seks i laž u Dolini kraljeva. A onda kad sam zapravo počeo istraživati ​​modernije izvore o njoj, otkrio sam da je cijeli taj njezin pogled koji se razvijao, uglavnom u ranom 20. stoljeću, vjerojatno u pedesetima i 60-ima, vjerojatno bio toliko pogrešan. To sam stvarno mislio napraviti zanimljiv članak, da je ovdje ta žena iz povijesti koja je učinila tako pogrešno, i sada shvaćamo da se možda ponašala iz doista plemenitih razloga. To je još jedan slučaj u kojem smo podsjetili da je povijest pitanje mišljenja.

Možete li pomisliti na slične slučajeve moćnih žena nepravedno zlostavljanih poviješću?

Lucrezia Borgia - toliko dugo je bila to grozno renesansno stvorenje koje je otrovalo svoga muža i sve to, a sada shvaćamo da je uistinu bilo prilično slatko dijete, zapravo nevina. Marie Antoinette, koja očito nikada nije rekla "pusti ih da pojedu tortu".

Zašto mislite da se tako klevetaju? Je li to mizoginija ili samo to što ljudi žele spletke i seks?

Pitao sam znanstvenike o tome, i donekle su o tim ženama pisali muškarci iz prefeminističke generacije, a svaka žena koja je izašla iz podređene uloge bila je pomalo zastrašujuća i potencijalno sumnjiva. Mislim da je to bilo dio toga. Ali jedan je od ostalih znanstvenika rekao, također, oni raniji povjesničari željeli su ispričati dobru priču, a u njima je možda bilo i malo Hollywooda. Toliko je rane povijesti zaista mnogo zabavnije čitati - koliko su precizne, druga je stvar. Svi volimo dobru priču, to je sigurno ljudska priroda. To je bio slučaj i s Kleopatrom - nije izgledala poput Elizabeth Taylor, bila je zaista prilično obična, ali jedva vidim riječ "Kleopatra" bez razmišljanja o Elizabeth Taylor i njezinoj prelijevajućoj sjeni. I činjenica da je Hatshepsut usvojio ovaj muški izgled, što je pogoršalo situaciju u mnogim očima ljudi, jer se činilo da niječe svoju ženstvenost, a to su bili konzervativni ili konvencionalni muškarci koji su pisali njenu povijest, i otkrili su ono gnusno.

Imali su žene vladarice - kraljica Elizabeta, kraljica Viktorija. Neki povjesničari su rekli da je Elizabetu I. smatrao kraljem u ženskom tijelu, a ne samo kraljicom.

Postoji citat u kojem kraljica Elizabeta govori o tome - "Znam da imam tijelo slabe i slabe žene; ali imam srce kralja." A tu je bio primjer kraljice Viktorije. Nisu svi rani učenjaci smatrali da Hatshepsut nije u redu, jer su imali kraljicu Viktoriju, tako da je ideja ženskog vladara bila u redu. Iako se kraljica Victoria nije oblačila poput muškarca.

Je li rehabilitirana slika Hatshepsuta među egiptolozima?

Da. Ali ono što sada znanstvenici pokušavaju učiniti - a vi znate znalce - je da pokušaju učiniti nas svjesnima onoga što ne znamo. Oni kažu: "Pa, mislimo da je to možda, ali molim vas, molimo vas da shvatite da su toliko stvari za koje smo pretpostavili da nisu u redu." To je taj vrlo oprezan, pažljiv postupak koji danas koriste moderni znanstvenici.

Vrsta suprotno od ranih egiptologa?

Na neki način. Potpomognuto je, naravno, preciznijim metodama upoznavanja i stipendiranja. Pokušaj sjedinjenja vladavine Hatshepsut-a toliko je težak ne samo zbog drevnog Egipta, već i zbog svih razaranja koja su se dogodila. Dakle, svaki put kad sam intervjuirao kustosa, kvalifikatori i "mislimo" ili "vjerojatno se čini" bili su uvijek tu, a ja sam to poštovao i pokušao to održati u svom članku. Jednom od njih rekao sam: "Znate, mislim da je čin hrabrosti stvoriti ovaj katalog u kojem dajete izjave, jer ima toliko toga što mi ne znamo." I rekla je da, zapravo je zastrašujuće kad pokušaš napisati nešto o ovom razdoblju jer bi se tako brzo moglo dokazati da nije u redu.

Rekli ste da ste često išli u sobu s Hatshepsutom u muzeju - postoji li neki poseban komad koji vam se svidio?

Imaju jednu glavu od nje dok se Osiris nalazio na zidu, a na licu joj je takav blagi osmijeh. Kad sam imao ideju za ovaj članak, vratio sam se u galeriju Hatshepsut i osvrnuo sam se oko sebe, a tamo je bio čuvar, i rekao, "Znate, sve u ovoj sobi ista je žena, isti je vladar ... Hatshepsut „. Nastavio je s njom, ispričavši mi njezinu priču - usput rečeno i precizniju verziju - i pokazivao je svoje omiljene predmete, a jedan od njih je bila ta velika Ozirisova glava. Rekao je, "To mi je najdraže - ima ona osmijeh Mona Lise." I shvatio sam da je ta straža, koja je provela puno vremena u ovoj sobi, zaista razvila svojevrsnu mrvicu na njoj. I pomislio sam, kako je ljupko, nakon svega ovog vremena i svega što je rečeno o njoj, tu je čuvar koji sada stoji i bdi nad njezinim predmetima s velikim divljenjem i ljubavlju prema njoj.

Još uvijek ima svoju privlačnost nakon svih ovih godina.

Ona stvarno. A možda se Senenmut privatno borio za nju, ne znam. Mislim da je stražar još uvijek tu i mislim da će se radovati što će se svi njeni predmeti vratiti kako bi mogao ponovo stajati nad njima.

Intervju s Elizabeth Wilson, autoricom knjige "Kraljica koja bi bila kralj"