Prije dvije godine, Hope Jahren, izotopska geokemičarka i laboratorijska znanstvenica, koja je proučavala fotosintezu na Sveučilištu Hawaii Manoa, otela je #ManicureMonday iz magazina Seventeen Magazine, zbog čega žene pozivaju da objavljuju slike svojih svježe njegovanih ruku. Pisala je
Svrha #ManicureMonday-a je kontrast stvarnim rukama #Science-a protiv onoga što @seventeenmag kaže da bi naše ruke trebale izgledati. Svi nokti su dobrodošli.
- Hope Jahren (@HopeJahren) 17. studenog 2013
A onda je tvitovao tu sliku nježnog, ali neoštećenog, držeći staklenu bočicu i označio je: #Science:

Kad su sljedeći tweetovi pitali "Zašto?" Jahren je slijedila sa:
Pogledajte svoju ruku kako radite nešto # Znanost i pošaljite na #ManicureMonday (ponedjeljak) poljski izbor. RT @kejames Kako možemo sudjelovati?
- Hope Jahren (@HopeJahren) 15. studenog 2013
Tako je započeo emocionalno nabijeni verbalni teniski meč o ženama u znanosti, stereotipima, sramoti, STEM i rodnim ulogama na Twitteru i Redditu, kao i komentari koji su objavljeni u blogovima poput Slate Magazine, Scientific American i The Huffington Post.
Dok se činilo da otmica #ManicureMonday #Science počinje s dobrim namjerama, u konačnici je izazvala kontroverzu. Ali kontroverza je dobra - tjera nas da zastanemo i razmislimo o svojim svjetonazorima. Potaknuo je pojedince da ispituju stvari poput motivacije, pretpostavki i percepcija svih vrsta, uključujući dihotomno razmišljanje poput „možete biti pametni ili manirizirani“.
Ima dosta znanstvenika koji uživaju ukrašavati prste i nokte lakom za nokte, ali za mnoge od nas postoji praktičan razlog zašto se odričemo pozlaćivanja. To jest, bavljenje nekim vrstama znanosti jednostavno uništava manikure i pedikure. Bilo da je to od nošenja rukava od sintetičke gume, od nanošenja čizme za ronjenje ili upotrebe istraživačkih uređaja poput mreža i uzoraka, ili kretanja po istraživačkim brodicama, ili trčanja kroz šume, probijanja ušća, potoka i močvara ili izvođenja eksperimenata u vlažnim laboratorijima ili vanjski mezokozmi, manikirani prsti i nožni prsti uzimaju batine. Ipak, još uvijek koristimo lak za nokte. Jednostavno je koristimo na drugačiji način.

Od 1940-ih, lak za nokte bio je neprocjenjivo sredstvo u okviru alata za znanstvenike. Isplativa je, može se naći bilo gdje i nudi se u cijeloj paleti boja, što je korisno za obilježavanje organizama u istraživačkim studijama. Znanstvenici su koristili lak za nokte kako bi označili puževe, jastoge, rakove, guštere, kornjače, insekte i ptice u istraživanjima rasta, smrtnosti, kretanja i distribucije, sklonosti staništa, seksualnog odabira, ponašanja gniježda, interakcije grabljivice i ponašanja za hranjenje.
U Centru za istraživanje zaštite okoliša Smithsonian koristili smo lakove za nokte na nekoliko različitih načina:
- Marine and Estuarine Ecology Lab koristili su obojeni lak za nokte (desno) kako bi označili kamenice za terenske studije plitke vode hipoksije koje su istraživale Dermo bolest u istočnoj ostrige ( Crassostrea virginica ). Dva dana prije uvođenja na teren znanstvenici su koristili plavi i ljubičasti lak za nokte kako bi razlikovali početno zaražene ostrige i u početku neinficirane kamenice. Označili su i ostrige brojem s ciljem praćenja rasta i smrtnosti pojedinih ostrige. Rezultati ove studije nedavno su se pojavili u internetskom časopisu PlOS ONE .

- Marine Invasions Lab koristila je crveni lak za nokte tijekom invazivne studije iskorjenjivanja zelenog rakova ( Carcinus maenas ) u laguni u blizini plaže Stinson, Kalifornija. Europski zeleni rakovi su prilagodljivi, glasni grabežljivci koji dnevno mogu konzumirati 40 pol inčnih školjki i druge rakove slične veličine. Glavni fokus ove studije bio je ispitivanje je li iskorjenjivost izvedivo i kako bi se utvrdili njegovi dugoročni učinci na domaće rakove. Da bi to učinili, istraživači i volonteri postavili su nekoliko zamki rakova u laguni. Dok su uklanjali invazivne europske zelene rakove, identificirali su sve autohtone rakove prema vrstama, izmjerili ih i brojali odrasle osobe „brzo suhim, dugotrajnim i otpornim na čipiće“ lakom za nokte prije nego što su ih vratili u lagunu. Budući da je svaka rakova imala jedinstveni broj lakova za nokte, istraživači su mogli lako pratiti kretanja pojedinaca tijekom studije iskorjenjivanja.

- Nekadašnji SERC-ov laboratorij za ugljični dioksid i fiziologiju biljaka, zvan CO 2 laboratorij, imao je vrlo moguće najkreativnije korištenje lakova za nokte: stvaranje listova. Prvo su na površini lišća slikali prozirni lak za nokte. Nakon što se osušio, ogulio je bistri lak od noktiju od lista, što je u osušenom laku za nokte ostavilo neku vrstu lijeva ili dojma lisne površine. Kad su pogledali dojmove pod mikroskopom, izbrojali su sićušne izbočine u obliku usta ili stomate kako bi procijenili gustoću stomata. Zašto procjenjivati gustoću stomata? Kada se atmosferski ugljični dioksid poveća, stomatalna gustoća često se smanjuje. Ovo smanjenje može utjecati na lokalne biljne zajednice i, širenje, globalne ekosustave. Razumijevanje učinaka porasta atmosferskog ugljičnog dioksida na biljke i biljne zajednice neprekidno je fokus istraživanja SERC-a.

Na poljski ili ne na poljski
Dakle, slobodno ukrasite prst i nož lakom za nokte, ili nemojte i spremite to za vaš alatni alat za istraživanje - ali zašto ne i jedno i drugo? Imate li slike vlastitih ruku kako rade nauku u učionici, dok volontirate ili radite na građanskom znanstvenom projektu? Možda imate slike istraživačke studije koja koristi lak za nokte kao alat? Zašto ih ne objavite na Twitteru na @SmithsonianEnv, koristeći hashtagove #ManicureMonday #Science? Kao i uvijek, svi nokti su dobrodošli.
Ovaj je članak izvorno objavljen na blogu Smithsonian Research Center za okoliš "Shorelines".