Sjećanje je notorno klizav saveznik. Alarmantno je lako namjerno iskriviti prisjećanje, čak i kod ljudi s neobičnom sposobnošću pamćenja sitnih detalja, vraćajući se u djetinjstvo. Odsutna manipulacija, izuzetno je teško biti pouzdan svjedok. Proučavanje nedostataka u memoriji može otkriti kako funkcionira - čak i u tako naoko jednostavnim organizmima kao što su pčele.
Povezani sadržaj
- Psi mogu posjedovati memoriju koja se jednom smatra "jedinstveno ljudskom"
Najnovije djelo objavljeno u Current Biology govori o tome kako pčele, poput ljudi, mogu biti sklone lažnim sjećanjima. Prije toga, istraživači su manipulirali električnim zingovima određenih mišjih stanica mozga kako bi glodavci dobili lažno sjećanje na događaj koji se nikada nije dogodio. Ali lažno pamćenje koje se prirodno događa prije nije prikazano kod ne-ljudi.
Med i pčele omiljeni su predmeti u proučavanju učenja i pamćenja jer se oslanjaju na boju, miris i okus kako bi im pomogli da pronađu cvijeće i, prema tome, hranu. Oni se hrane, tako da su dobri u korištenju senzornih znakova za mapiranje svog okruženja. U novoj studiji istraživači sa sjedištem u Velikoj Britaniji testirali su stvaranje lažne memorije bumbara koristeći različito obojene lažne cvjetove.
Istraživači su prvo uvježbavali svoje pčele ( Bombus terrestris ) kako bi znali koje cvijeće sadrži kapljicu nektara. Sve su pčele naučile da dvije vrste cvijeća sadrže nagradu: Na primjer, za jednu testiranu skupinu, cvjetovi koje vrijedi posjetiti bili su čvrsti žuti, a treperavi, na kojima se nalaze naizmjenični crni i bijeli prstenovi. (Ostale pčelinje skupine naučile su različite obrasce, poput crne rešetke preko bijele boje, kako bi se izbjegle bilo kakve urođene pčelinje sklonosti koje bi mogle zasmjeriti rezultate.) Zatim su istraživači dali insektima priliku da izaberu iz širokog spektra različitih cvjetova.
Odmah nakon osposobljavanja pčele su točno znale koje cvijeće treba posjetiti - čvrsto žuto i crno-bijelo. Ali kad su tri dana kasnije testirani, počeli su gravitirati trećem tipu cvijeta koji nije bio prisutan tijekom treninga.
Ovaj je cvijet predstavljao spojenu verziju one dvije koju su obučeni da prepoznaju. Za našu primjeru skupine, sada su se činili najuzbudljiviji žuti i bijeli koncentrični krugovi. Kako su se eksperimentalna ispitivanja nastavljala tog trećeg dana, pčele su se očito sve više i više miješale: Samo 34 posto preferiralo je spajanje cvjetova tijekom prvih deset pokusa, ali 50 posto u posljednjih deset. Činilo se da su ove pčele bile uvjerene da je hibridni lažni cvijet onaj koga su zapamtili noseći nektar.
Promjena preferencije pokazuje da su bumbari podložni grešci u pamćenju koja se također pojavljuje kod ljudi, pišu istraživači. Istraživanja na ljudima pokazuju da radimo slične spajajuće greške kada se od njih traži da se prisjetimo lica, gluposti i jednostavnih rečenica.
Budući da pčele i ljudi dobro rade s testovima odmah nakon treninga, problem nije s kratkoročnom memorijom, nego kada se memorija premjesti u dugoročno spremanje. Tijekom tog poteza informacije se gube i detalji se prekrivaju. ("Palata uma" koju Sherlock Holmes koristi je strategija koja treba pokušati i izbjeći upravo to.)
Međutim, ova tendencija stvaranja lažnih, spojenih sjećanja nije loše. To je dokaz da je naš memorijski sustav fleksibilan. "Nesporno je da je sposobnost izvlačenja obrazaca i zajedništva između različitih događaja u našem okruženju prilagodljiva", kaže Lars Chittka sa londonskog sveučilišta Queen Mary. "Zaista, sposobnost pamćenja općih načela niza različitih događaja može nam pomoći u reagiranju u novim situacijama. Ali te bi sposobnosti mogle doći na štetu ispravnog pamćenja svakog detalja." Njegov je tim također otkrio da su ljudi koji dobro uče klasificirati predmete posebno podložni ovakvim problemima pamćenja.
Vjerojatno je dobro da pčele (i druga stvorenja) naprave ove "pogreške", jer će vjerojatno istražiti objekte ili lokacije koje nikada ranije nisu vidjele. Ako je nešto slično što se sjećaju, možda bi bilo vrijedno provjeriti. Uostalom, i nepoznati cvjetovi nose nektar.
