Michelangelo je bio poznat po svojim raskošnim interpretacijama ljudskog tijela. Među njegovim najvećim pobjedama su ruke - poput Davidovih ruku (koje su stvorile vlastitu polemiku među određenim krugovima) i Božja ruka koja pruža ruku čovjeku na stropu Sikstinske kapele. Jesu li kasnija djela Michelangela sjajna zbog - ili usprkos - njegovih vlastitih artritičnih ruku? Novo istraživanje sugerira da je kipar bolovao od osteoartritisa i da mu je rad čekićem i dlijetom možda omogućio da ruku drži do smrti.
U studiji objavljenoj u časopisu "Journal of the Royal Society of Medicine", grupa plastičnih kirurga, reumatologa i drugih znanstvenika smatra kako je veliki majstor "prebolio bolest koja uključuje zglobove." Koristili su portrete Michelangela i njegove prepiske kako bi ispitali mali zglobovi njegove lijeve ruke.
Kipar se tijekom života žalio na ono što je nazvao „gihtom“ svom nećaku. U to je vrijeme bolest bila svojevrsna dijagnoza koja je uključivala sve vrste bolova u zglobovima, upale i artritične tegobe. Ovih je dana stanje povezano s nakupljanjem mokraćne kiseline koja uzrokuje bolnu kristalizaciju u zglobovima. Ali tijekom Michelangelova života, to je bio način da naznačite da ste bolni i ukočeni.
Kasno u životu Michelangelo se požalio nećaku da su mu ruke bile bolne i ukočene - nije bila mala kriza za čovjeka čiji je život ovisio o umjetnosti ručne izrade. Liječnici su potvrdili te tvrdnje u portretima umjetnika koji prikazuju viseću lijevu ruku s degenerativnim i negeneracijskim promjenama. Oni bol pripisuju ne samo artritisu, već i stresu čekića i udaranja i napominju da, iako je majstor viđen čekićem nekoliko dana prije smrti u 89. godini, nije napisao niti potpisao svoja pisma (što je napisao lijevom stranom) ruku) prije njegove smrti.
Posljednjih godina postao je prilično trend da se retroaktivno dijagnosticiraju poznati umjetnici i javne ličnosti s bolestima koje u njihovo vrijeme nisu bile poznate. Uzmi Emily Dickinson - iako je umrla od "Bright-ove bolesti", znanstvenici sada misle da je imala hipertenziju. Neki istraživači misle da je Frederick Chopin imao cističnu fibrozu.
Praksa postavlja istraživačima mnoštvo pitanja: Koja je svrha dijagnosticiranja nekoga tko je mrtav s malo sigurnosti? Koja su etička razmatranja? Kako bi retroaktivna dijagnoza trebala utjecati na način na koji znanstvenici razmišljaju o voljenoj javnoj ličnosti? Nova studija o rukama majstora ne odgovara ni na jedno od tih pitanja, ali istraživači smatraju kako to dodaje majstorski procvat umjetničkom razumijevanju.
U izdanju vodeći istraživač kaže da nova teorija "naglašava [Michelangelov] trijumf nad nemoćima dok je ustrajao u svom poslu do posljednjih dana." Možda, kažu istraživači, njegov je rad pomogao Michelangelu da još duže koristi ruke - svijet još više njegova znamenita umjetnost.
(h / t mental_floss )
