Kada je u pitanju pisanje znanstvenih studija, istraživači će možda željeti težiti većoj sažetosti, barem kada je riječ o naslovu. Nova studija sugerira da što je kraći naslov studije, to je vjerojatnije da će je navesti drugi znanstvenici.
Povezani sadržaj
- Znanstvenici su ponovili 100 psiholoških studija i manje od polovice su dobili iste rezultate
U akademiji su citati presudni za izgradnju ugleda i karijere. Citirani radovi češće pokazuju da drugi istraživači koriste i grade se na tom poslu, a on služi kako bi pokazao koliko je istraživač utjecajan. Navodi se uzimaju u obzir tijekom pregleda uspješnosti i zahtjeva za posao te mogu odrediti gdje znanstvenik sjedi u akademskoj hijerarhiji. No, iako faktori koji pokreću citate nisu u potpunosti shvaćeni, nova studija tvrdi da oni s kratkim naslovima mogu imati korak s konkurencijom, Dalmeet Singh Chawla piše za Science .
"Moja teorija rada je da je možda kraće naslove papira lakše čitati i lakše razumjeti", kaže Chawla vodeći autor Adrian Letchford, znanstvenik podataka sa Sveučilišta u Warwicku u Velikoj Britaniji.
Analizirajući podatke citata za 140.000 najčitanijih radova od 2007. do 2013. godine, Letchford je ustanovio da su studije s najkraćim naslovima prikupile najviše citata svake godine. Dok su istraživači pokušali izmjeriti utječe li duljina naslova na popularnost studije u prošlosti, njihovi su nalazi u pravilu bili neuvjerljivi, s nekim nalazima da su duži naslovi citirani češće ili da nema povezanosti. Letchford, međutim, kaže da su on i njegov tim ispitali mnogo veću veličinu uzorka od prethodnih studija, piše Sarah Fecht za Popular Science .
Znanstveni radovi često su po prirodi izuzetno tehnički. Uostalom, većina znanstvenika ne piše na umu za širu javnost i vjerojatnije je da svoj rad usmjeravaju prema drugim znanstvenicima koji su upoznati sa njihovim poljima. No bez obzira na to koliko bi velika studija mogla biti probojna, oni se mogu zgušiti gustim pisanjem. Ako je naslov sažet i precizan, to bi moglo značiti da je autor bolji pisac, što bi moglo učiniti njihovo djelo privlačnijim vršnjacima, piše Fecht.
Premda bi kratki naslov mogao pomoći autorskom djelu da se otkrije, nejasno je koliko značajnu razliku čini. Neke od najvećih i najutjecajnijih publikacija, poput Nauke i Prirode, imaju stroga ograničenja u broju naslova radova predanih na pregled. Neki kritičari također su tvrdili da je za studiju potreban veći skup podataka, jer su ispitali samo dva posto svih studija objavljenih od 2007. do 2013., piše Boer Deng za Nature .
"Koristili su veliki skup podataka, što je dobro, ali postoje problemi, a ono što možete zaključiti iz ovih rezultata je vrlo ograničeno", kaže John Minger, bibliometričar sa Sveučilišta u Kentu, za Deng.
Ako je Letchfordova studija točna, neki znanstvenici možda žele težiti više elegancije u svojoj prozi.
