https://frosthead.com

Neto neutralnost je upravo podržana na Apelacijskom sudu u SAD-u

Tko bi trebao kontrolirati pristup širokopojasnom internetu? To je pitanje u središtu višegodišnje borbe između otvorenih internetskih aktivista i Federalne komisije za komunikacije, koji žele prisiliti internetske pružatelje usluga da sve podatke tretiraju jednako i internetskih pružatelja usluga koji tvrde da bi trebali biti u mogućnosti internetski promet tretirati kao oni žele. Sada, izvijestio je Jon Brodkin za Ars Technica, upravo je učinjen još jedan udarac zbog neutralnosti mreže presudnom presudom američkog Apelacijskog suda.

Povezani sadržaj

  • Ljudi su od zore (internetskog) vremena bili putem e-pošte

Odlukom Distrikta Columbia Circuit odbijena je žalba grupe američkih pružatelja internetskih usluga koji su se protivili prošlogodišnjoj presudi FCC-a koja će ih natjerati da sve podatke tretiraju jednako. Kako je Smithsonian.com izvijestio prošle godine, narudžba je postavila tri zahtjeva davatelja internetskih usluga: Nemojte blokirati legalni sadržaj, nemojte umanjivati ​​ili degradirati zakoniti internetski promet i ne prihvaćajte novac da biste prioritetno postavili neki internet promet.

No, za davatelje internetskih usluga i industrijske grupe željne pružanja pristupa „brzom trakom“ dobro plaćenim kupcima i zadržavanja kontrole nad onim tko dobiva koliko podataka, pravilo o klasificiranju interneta kao telekomunikacijske usluge nije dobro primljeno. Ubrzo nakon veljače 2015. godine, grupa industrijskih divova poput AT&T i CenturyLink podnijela je brojne savezne tužbe koji su se usprotivili naredbi.

Tužbe su se pojavile usmenim argumentima pred Apelacionim sudom DC u prosincu. Kako objašnjava Alina Selyukh iz NPR-a, od suda je zatraženo da razmotri ovlasti FCC-a za reklasifikaciju širokopojasne mreže, jesu li nova pravila kapricijska ili prevladavajuća i trebaju li nova pravila uopće ostati. Današnja odluka omogućava FCC-u da zadrži svoje odredbe i u skladu s tim regulira ISP-ove.

Presuda potvrđuje argumente pružatelja internetskih sadržaja i zagovornika slobodnog govora koji tvrde da je otvoreni internet efikasniji, pravedniji i otvoreniji za izražavanje i kreativnost. S druge strane rasprave su pružatelji internetskih usluga i oni koji tvrde da je put ka regulaciji manje širokopojasne mreže.

Zagovornici otvorenog interneta proslavljaju odluku kao pobjedu nad neutralnošću mreže, ali ne zadržavajte dah. Kako piše Brodkin, odluka je podijeljena 2-1 između tri žalbena suda i industrijske skupine koje već govore o žalbama - i žalbama Kongresu. Hoće li neutralnost mreže doći do Vrhovnog suda? To bi se moglo dogoditi - i ako se to dogodi, naglasit će koliko je internet postao važan.

Neto neutralnost je upravo podržana na Apelacijskom sudu u SAD-u