https://frosthead.com

Akademik slijedi trag mrtvih miševa i otkriva lekciju zašto su muzejske zbirke važne

Velika staklenka s miševima prestala mi je hladno. John Whipple Potter Jenks prikupio je ove miševe prije 160 godina. Vjerojatno je slijedio upute Spencera Bairda iz 1850. godine: držati pri ruci mali keg, djelomično napunjen tekućinom, i miševe bacati žive; to bi učinilo za "brzu i malo bolnu smrt", a "životinja će biti prikladnija za održavanje zvuka."

Miševi su prebačeni u novu posudu i ponovno su označeni. Ali evo ih. Pratila sam Jenksov trag nekoliko godina i odjednom sam osjetila da sam, začudo, u njegovoj nazočnosti.

26. rujna 1894. na stepenicama svoga muzeja na Sveučilištu Brown umro je prirodoslovac, poreznik, popularni pisac i voljeni profesor John Wipple Potter Jenks. "Ručao je, možda previše, ... i istekao je bez trenutka bolesti ili patnje", napisao bi jedan od njegovih učenika.

Muzej Jenks ponudio je studentima i lokalnim posjetiteljima staklene kutije prepune životinja koje se taksaciraju, etnografske predmete iz cijelog svijeta i druge „zanimljivosti“ vrijedne muzeja - nekih 50 000 predmeta. No i prije njegove smrti muzej je postao staromodan.

Sveučilište Brown zatvorilo je muzej 1915. godine, a većinu njegovih zbirki odbacio je na deponiju sveučilišta. Dugi niz godina bio sam kustos muzeja u Smithsonian-u. Sada sam profesor američkih studija na Brownu, a uglavnom zaboravljeni Jenks muzej dugo me je fascinirao. Napravio sam to u okviru svoje nove knjige " Inside the Lost Museum" . Kroz objektiv Jenksovog izgubljenog muzeja moja knjiga detaljno opisuje vrijedno djelo koje se danas događa u muzejima: prikupljanje, čuvanje, prikazivanje i proučavanje umjetnosti, artefakata i primjeraka iz prirodne povijesti.

1850. godine, kada je Smithsonian Institucija objavila poziv za uzorke iz prirodne povijesti - posebno za „male četvoronošce, kao miševi, poljske miševe, molovi, šišmiši, vjeverice, lasice“, Jenks je bio jedan od mnogih prirodnjaka koji su se odazvali. Poslao je Bairdu (koji će kasnije postati drugi tajnik Ustanove) stotine miševa, voluharica, vijaka, lasica, moškrata i skuna, zajedno s jednim štakorom i dvije lisice.

"Zainteresirao sam svoje učenike i druge da ih uvedu u mene dok nije dovoljno zaplakao", napisao je Jenks u svojoj autobiografiji. (Jenks im je plaćao šest centi po mišu.)

Preview thumbnail for 'Inside the Lost Museum: Curating, Past and Present

Unutar izgubljenog muzeja: kustos, prošlost i sadašnjost

U ovom svesku Steven Lubar, među najpromišljenijim znanstvenicima i profesionalcima na ovom polju, pretvara "muzej" u glagol, vodeći nas iza kulisa kako bi pokazao kako se sakupljaju, izlažu i programiraju zamišljeni i organizirani. Njegov jasan, jasan i pronicljiv prikaz pruža studije slučaja kao i širi okvir za razumijevanje muzeološke prakse, izbora, povijesnih trendova, kontroverzi i mogućih budućnosti. Liječenje muzeja umjetnosti, znanosti i povijesti te profesionalne uloge od redatelja i kustosa do dizajnera i nastavnika izložbe čine ovo čitanjem potrebnim za sve ljude na području muzeja.

Kupiti

Smithsonian-ovo godišnje izvješće zahvalilo mu je na njegovom radu: "Jedan od najvažnijih priloga geografskim zbirkama ustanove bio je niz sisavaca iz istočnog Massachusettsa koji je primio od g. JWP Jenksa iz Middlebora."

Baird je analizirao uzorke koje je dobio za svoj zbornik iz 1857., Sisari Sjeverne Amerike: Opisi vrsta temeljeni uglavnom na kolekcijama u muzeju Smithsonian Institucije .

Kad je Baird pregledao i izmjerio Jenksove "štetnike", bile su spremljene u Smithsonianu, kao i sve ostale životinje koje je Baird koristio za svoje sisavce.

Oni su također bili dostupni drugim znanstvenicima za korištenje u svom radu.

Godine 1866. Joel Asaph Allen, kustos u Harvard muzeju komparativne zoologije (MCZ), započeo je rad na svom Katalogu sisavaca iz Massachusettsa. Ovaj se katalog iz 1869. godine uglavnom temeljio na Allenovom sakupljanju u Springfieldu, ali Allen je znao za Jenksove zbirke u Smithsonianovoj knjizi iz Bairda i želio ih je ispitati.

Jenksovi miševi Jenksovi su miševi našli domove Sveučilišta u Michiganu, Čikaške akademije nauka i Ženskog koledža u Baltimoru (danas Goucher College). (Lukas Rieppel)

24. lipnja 1866. Smithsonian ih je otpremio u MCZ, nedaleko od njihovog prvog doma u Middleborou, da bi Allen radio. Allen je naučio nove stvari od Jenksovih sisara i zahvalio mu se na ovom radu: "Nitko nije učinio više na povećanju našeg znanja o njihovoj povijesti nego gospodin JWP Jenks, iz Middleboroa."

Jensovi miševi nastavili bi se prikazivati ​​u taksonomskim tekstovima, ali oni bi također poslužili drugoj svrsi. U veljači 1876. godine MCZ je primio pošiljku glodavaca od Smithsoniana, među njima nekoliko Jenksovih primjeraka. U svojoj ulozi nacionalnog muzeja Smithsonian je muzejima diljem zemlje distribuirao identificirane skupove primjeraka poput ovih. Jenksovi miševi našli su nove domove, između ostalog, na Sveučilištu u Michiganu, Čikaškoj akademiji nauka i Ženskom koledžu, Baltimoreu (danas Goucher College).

Jenksovi su miševi bili korisni. Znanstvenici su ih pregledali i izmjerili - desetak ili više mjerenja za svakog miša - s njima su izgradili taksonomije i koristili ih u drugim vrstama istraživanja. Zbog toga su sakupljeni i zato su sačuvani. Mnogi Jensovi miševi i dalje su u Smithsonian-u, MCZ-u i drugim muzejima širom zemlje, čekajući daljnju upotrebu. Htio sam ih vidjeti. Tada sam na MCZ-u našao veliku staklenku.

Jensovi miševi ispričaju tradicionalnu priču o znanstvenim kolekcijama. Nisu bili prikupljeni za prikaz, nikad nisu bili izloženi, a vjerovatno ih nikada neće ni biti. Ni 99, 9 posto svjetskih 3 milijarde prirodnih primjeraka.

Prirodnjak John Wipple Potter Jenks sagradio je muzej na Sveučilištu Brown prepun muzeja i drugih uzoraka. Sveučilište je cijelu zbirku odbacilo 1945. godine. Prirodnjak John Wipple Potter Jenks sagradio je muzej na Sveučilištu Brown prepun muzeja i drugih uzoraka. Sveučilište je cijelu zbirku odbacilo 1945. (Arhiv Sveučilišta Brown)

Ali to ne znači i da nisu korisni. Pogledajte iza kulisa i vidite da ih oni koriste.

Antropologinja Margaret Mead vodila je virtualni obilazak Američkog muzeja prirodne povijesti u svojoj antropolozi iz 1965. i onoga što rade.

"Ovdje, na katovima kustosa, duge dvorane obložene su visokim ormarićima od drva i metala, a zrak ima znatiželjan miris - malo ustajale, malo kemikalije - spoj fimizirajućih tvari i pomiješanih mirisa stvarnih primjeraka, kostiju, perje, uzorci tla i minerala ”, napisala je. Mogli bi steći ideju da je muzej "mjesto ispunjeno primjercima koji mirišu na formaldehid, a sve to je zaboli, datirano i mrtvo."

Ali tada otvorite vrata kustosa: "Kustosov ured je radionica. Ovdje on širi nove primjerke u katalog ili stare za proučavanje. Ovdje pravi izbor za eksponate, uspoređujući svoje bilješke s terena i fotografije s terena s predmetima prikupljenim na nedavnom terenskom izletu ili možda prije pola stoljeća. “Istraživač daje primjerku novi život.

Richard Fortey, paleontolog iz Prirodoslovnog muzeja u Londonu, vodi nas na još jednu zakulisnu turneju. Pokazuje nam „prirodno stanište kustosa“, „ratnike hodnika, zastarjele galerije, urede, knjižnice i nadasve, zbirke“.

Postoje beskrajne ladice fosila, složene taksonomski, poput sisavaca u MCZ-u. Svaka je označena latinskim imenom, stijenom iz koje je vraćena, geološkom erom, lokacijom i imenom sakupljača, a ponekad i tamo gdje je objavljena. Na ovom mjestu Fortey radi, dodjeljujući imena novim vrstama, uspoređujući primjere za razumijevanje sistematike (odnosa između vrsta) i generalizirajući o evoluciji i geološkim i klimatskim promjenama. "Osnovno opravdanje istraživanja u referentnim zbirkama prirodoslovnog muzeja, " piše Fortey, "je taksonomski."

Prirodoslovne zbirke bile su temelj najvažnijih bioloških otkrića od Histoire naturelle, générale et partlilière Georgesa Louis Leclerc Buffona iz 1749. teorija o anatomiji životinja Georgesa Cuviera početkom 19. stoljeća i Darwinove teorije evolucije 1859. do sredine Ernsta Mayra. Evolucijska sinteza 20. stoljeća.

Okupljanje i naručivanje primjeraka u muzejima olakšalo je učenje od njih. Bilo je jednostavnije uspoređivati ​​i na njima graditi teorije. "Koliko su finije stvari sastavljene nego same", napisao je Ralph Waldo Emerson nakon posjeta Muséum d'Histoire Naturelle 1833. Emerson je tamo "načelo života prevladavanja gdje god je to moguće", stvorilo organizaciju svemira.

Slično tome, znanstvenici bi mogli naći načela organizacije korisna za njihov rad. Povjesničar znanosti Bruno Strasser piše, „Kad predmeti postanu dostupni na jednom mjestu, u jednom formatu, oni se mogu organizirati tako da sličnosti, razlike i obrasci postanu vidljivi jednom čovjeku istraživaču; zbirke koncentriraju svijet, čineći ga dostupnim ograničenom ljudskom vidnom polju. "Kako je Buffon 1749. godine izjavljivao, " Što više vidite, više znate. "

Prikupljanje za znanstvene ciljeve oduvijek je bilo središnje mjesto američkih muzeja. Cilj muzeja Philadelphije Charlesa Wilsona Pealea, osnovan 1786. godine, bilo je promicanje korisnog znanja. To je bio i cilj obližnjeg američkog filozofskog društva, Smithsonian-a kada je osnovano 1846., i prirodno-povijesnih muzeja širom Sjedinjenih Država u 19. stoljeću. Izgradili su kolekcije za istraživače. Objavili su sveske znanstvenih radova. Outreach - izložbe, predavanja, popularno obrazovanje - bio je sekundarni cilj tijekom većeg dijela njihove povijesti.

Taksonomija i sistematika - identifikacija i klasifikacija biljaka i životinja - bili su do 20. stoljeća najvažnije biološko djelo i stavili su prirodne muzeje u središte polja. Taksonomija, objašnjava Edvard O. Wilson s Harvarda, još jedan stanovnik muzejskog spremišta, "je zanat i znanje koje se u glavi biologa gradi samo kroz godine monaškog rada., , , Kvalificirani taksonimo nije samo muzejski označitelj., , , On je upravitelj i glasnogovornik stotine ili tisuće vrsta. "

Ali do sredine 20. stoljeća biologija utemeljena u muzeju činila se manje važnom od biologije utemeljene u laboratoriju. Eksperimentalne i analitičke znanosti - genetika, biokemija, kristalografija i eventualno molekularna biologija - učinile su da se prirodna povijest čini staromodnom.

Funkcija se činila važnijom od forme, kemija važnija od taksonomije, ponašanje važnije od izgleda. Kolekcije su bile izvan mode.

Muzejski biolozi su uzvratili. Harvard Muzej komparativne zoologije bio je jedno od mjesta ove bitke - Wilson ga je nazvao "molekularnim ratovima" - borio se. Napisao je: "Molekularisti su bili uvjereni da budućnost pripada njima. Ako bi evolucijska biologija uopće preživjela, mislili su, to bi je trebalo promijeniti u nešto sasvim drugo. Oni ili njihovi učenici bi to učinili radeći prema gore od molekule preko stanice do organizma. Poruka je bila jasna: Neka se sakupljači maraka vrate u svoje muzeje. "

Bruno Strasser ističe da su povjesničari prirode koji su radili u muzejima uvijek sakupljali više od samo primjeraka životinja i biljaka. Oni su također sakupljali, počevši od 19. stoljeća, sjeme, krv, tkiva i stanice. Još je važnije da su prikupljali i podatke: lokacije, opise, crteže.

Sva ta mjerenja Jenksovih miševa bila su dio ogromne baze podataka koja je uključivala ne samo kolekciju kože i kostura, već i informacije o stvorenjima.

To se pokazalo korisnim za odgovaranje na nova pitanja. Joseph Grinnell, osnivač Berkeleyevog muzeja zoologije kralježnjaka, naglasio je važnost tih podataka za novu biologiju ranog 20. stoljeća: „Kustos muzeja tek je nekoliko godina zadovoljan sakupljanjem i uređivanjem svojih istraživačkih zbirki s vrlo malo referenci njihovom izvoru ili uvjetima pod kojima su dobiveni., , , Moderna metoda, ona koju je naš kalifornijski muzej usvojio i koju detaljnije provodi jest da se napravi zapis svakog stečenog pojedinca. "

Grinnellova kolekcija u Kaliforniji sadržavala je ne samo 100.000 uzoraka, već i 74.000 stranica terenskih bilješki i 10.000 slika. "Ove terenske bilješke i fotografije snimaju se kako bi studentu bile dostupne jednako kao i samim primjercima."

Grinnell je mislio da bi ti podaci mogli završiti važnije od uzoraka.

Kada su se znanstvenici poput Wilson-a 1970-ih počeli zanimati za teorijska pitanja populacijske ekologije, zbirke i podaci o njima postali su nužni. Kad su pitanja zagađenja i onečišćenja okoliša postala važna u 1980-im ili klimatske promjene u 2000-im, zbirke su bile korisne.

Muzeji su se usredotočili iz fokus na sistematiku na biološku raznolikost dok traže nove načine iskorištavanja svojih teško osvojenih kolekcija. Istraživanje biološke raznolikosti oslanja se na sustavnost; ne možete znati što će izumrijeti ako ne znate što imate.

Predsjedničko vijeće o biološkoj raznolikosti i ekosustavima 1998. pozvalo je na digitalizaciju podataka o zbirkama kao ključni prvi korak - poziv na koji smo odgovorili u sljedećih 20 godina sa sustavima poput onih koji su mi omogućili da pronađem Jensove miševe razbacane po zemlji.

Tijekom proteklog desetljeća bilo je mnogo argumenata za praktičnu vrijednost prirodoslovnih zbirki. Zbirke su korisne za praćenje invazivnih vrsta kao i za dokumentiranje, na primjer, prisutnosti DDT-a (mjerenje debljine jaja iz muzejskih zbirki) i onečišćenja živom (korištenjem uzoraka ptica i riba). Zbirke su korisne za proučavanje patogena i vektora bolesti; milijuni uzoraka komaraca prikupljeni tijekom stoljeća pružaju informacije o širenju malarije, virusa Zapadnog Nila i drugih bolesti. Invazivna azijska buba s dugim rogom identificirana je iz uzorka u zbirkama entiteta za Cornell.

Molekularna revolucija 2000-ih otkrila je još više informacija iz zbirki. Izvaditi DNK iz nekih uzoraka moguće je ne samo poboljšati taksonomiju, već i učiti o bolestima, pa čak i evoluciji virusa.

Istraživači su koristili materijal iz zbirki kako bi pratili povijest virusa gripe iz 1918. godine. Analiza izbijanja hantavirusa iz 1990-ih primjenom muzejskih zbirki glodavaca bila je korisna službenicima javnog zdravstva u predviđanju novih epidemija - a istraživači tvrde da je, da je bilo dobrih zbirki iz Afrike, nedavno otkrivanje ebole bilo lakše razumjeti i kontrolirati.

Prirodoslovni muzeji i dalje služe onome što je ravnatelj Smithsonianovog američkog Nacionalnog muzeja nazvao "velikom referentnom bibliotekom materijalnih predmeta". Povučeni iz vremena i prostora, oni postavljaju - i odgovaraju - stara pitanja i nova.

p.p1 {margina: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px Georgia; -webkit-text-stroke: # 000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px 'Times New Roman'; -webkit-text-stroke: # 000000} span.s1 {font-kerning: none}

Ekstrakt adaptiran iz muzeja Inside the Lost muzej Stevena Lubara, u izdanju Harvard University Press, 35, 00 USD. Copyright © 2017 od strane predsjednika i suradnika Harvard Collegea. Koristi se uz dopuštenje. Sva prava pridržana.

Akademik slijedi trag mrtvih miševa i otkriva lekciju zašto su muzejske zbirke važne