Ako biste pitali prosječnu osobu da razlikuje tigrastu morsku psinu, veliku bijelu, morsku, morski i morski morski pas, vjerojatno bi to mogli učiniti, ili biste barem bili svjesni da takve sorte postoje. To nije uvijek bio slučaj. Prije samo šest stotina godina, morski psi su bili poznati samo po bizarnim osobama o kojima su govorili animirani mornari. Pa čak i kad su počele kružiti preciznije slike i računi, svijet je bio potpuno nepoznat ogromne raznolikosti tih stvorenja. Morski pas, općenito, bio je morski pas. Trebalo je vojsci ljudi, i nekoliko stotina godina, da uopće počnu shvaćati ove veličanstvene ribe, a mi smo još uvijek samo iskopali površinu.
Morski pas u mitu
Prije jedanaest stotina godina čovjek se tek počeo hrabro odlaziti u otvorene oceane. U to je vrijeme, a i tijekom srednjeg vijeka, more bilo mjesto mistike i praznovjerja, bezbrojne su priče o levijatanima, čudovištima i duhovima koji pljušte vode. Istraživači vjeruju da su se mnoge od ovih priča zapravo temeljile na stvarnim stvorenjima, koliko god bile pretjerane. Neke su zvijeri možda barem djelomično informirane viđenim morskim psima.
Ziphius. Conrad Gessner. 1560. Icones Animalium . (Knjižnica biološke raznolikosti) Conrad Gessner prikazao je Ziphiusa u svom djelu 1560. Icones Animalium . Mnogi istraživači vjeruju da je zvijer s leđnom perajom može biti Velika bijela, dijelom i zbog nesretnog pečata u čeljusti. Divokosa riba koja ugrize zipijevu stranu? Žiri je još uvijek izvan tog ...
Morski pas? Caspar Schott. 1662. Physica Curiosa . (Knjižnica biološke raznolikosti) Caspar Schott-ova 1662. zvijer podjednako je maštovita, ali zubi i čeljusti sugeriraju da ju dijelom može nadahnuti morski pas.
Olaus Magnus. 1539. Marina Carta . (Knjižnica biološke raznolikosti) Unatoč ograničenom kontaktu s morskim psima, ili možda zbog toga, umjetnici su ribe uglavnom prikazivali kao bijedne čovjekoljubce. Carla Marina iz 1539. godine Olausa Magnusa prikazuje nesrećnog čovjeka koji je opsjednuo banda morskih pasa. Srećom za njega, dobronamjerno stvorenje u obliku raja priskočilo je u pomoć.
Također u srednjem vijeku, fosilizirani zubi morskih pasa identificirani su kao okamenjeni zmajevi jezici, zvani glossopetrae. Ako se mljeve u prah i konzumiraju, rečeno je da su to protuotrov za razne otrove.
Morski pas kao morski pas
U doba renesanse, postojanje morskih pasa bilo je općenitije poznato, mada je njihova raznolikost bila potcjenjivačko. Razlikovale su se samo one vrste koje su se jasno razlikovale po boji, veličini i obliku - poput čekića, plavih morskih pasa i manjih morskih pasa, poput pasa. Što se tiče Lamnidae - Veliki bijelci, makosi i porbeagles - ovi su identificirani kao jedna vrsta.
U 1550-im vidimo Veliki bijeli debi pred publikom koja bi ga zarobila stotinama godina, iako pod prilično čudnim nadzorom.
Canis carcharias . Pierre Belon. 1553. De aquatilibus duo . (Knjižnica biološke raznolikosti) 1553. godine, Pierre Belon, francuski prirodoslovac, objavio je De aquatilibus duo, cum eiconibus ad vivam ipsorum effigiem quoad ejus fieri potuit, ad amplissimum cardinalem Castilioneum . Belon je pokušao prvu komparativnu analizu morskih pasa i predstavio 110 vrsta riba u mnogo realnijem svjetlu nego što je prethodno bilo. Osim čekića, Belon je uključio i drvorez morskog psa koji je nazvao Canis carcharias .
Neki čitatelji mogu prepoznati da je "Canis" rod trenutno dodijeljen psima. Belon nije pokušao klasificirati morske pse s psima tvrdeći ovo ime. Uistinu, sustavna klasifikacija utemeljena na rangiranim hijerarhijama ne bi došla na scenu više od dvjesto godina. Uobičajena praksa u ovom trenutku bila je odabir opisnih imena na temelju fizičkih karakteristika. Kolokvijalni govor morskih pasa nazvan je "morskim psima", a carcharias potječe od grčke "Carcharos" (raglan), koju je Belon povezao s pojavom zuba morskih pasa.
De Lamia. Guillaume Rondelet. 1554. Libri de Piscibus Marinis . (Knjižnica biološke raznolikosti) Godine 1554. francuski liječnik Guillaume Rondelet dao nam je još jednu ilustraciju Velikog bijelog pod imenom De Lamia (demona koji je jeo dijete u grčkoj mitologiji). Izdajući Libri de Piscibus Marinis, Rondelet je opisao više od 440 vrsta vodenih životinja. Uz svoju ilustraciju, Rondelet je prenio priču o jednom primjerku kojeg su pronašli s punim oklopom u trbuhu. Također je predložio da je upravo ova riba, a ne kita, krivac koji stoji iza Jonahinog biblijskog stanja. Kitov, kako je postulirao, nije imao dovoljno široko grlo da bi progutao čovjeka i vratio ga kasnije.
Čekić i ogrtači mačaka. Ippolito Salviani. 1554. Aquatilium Animalium Historiae . (Knjižnica biološke raznolikosti) Iste godine Ippolito Salviani objavio je još jednu knjigu o ribama, Aquatilium Animalium Historiae, obilanu gravurama koje su uključivale čekić i (najvjerojatnije) ogrlice.
Gessnerova Lamija. Conrad Gessner. 1604. Historia Animalium (2. izdanje). (Knjižnica biološke raznolikosti) Iako je Conrad Gessner možda objavio izvještaje o mnogim mitskim zvijerima (poput Ziphiusa 1560. godine), njegovo djelo Historia Animalium iz 1558. godine (drugo izdanje) bilo je pokušaj pružanja činjeničnog prikaza poznatog svijeta prirodne povijesti. Unutar njega je uključio mnogo prepoznatljiviju ilustraciju Velikog bijelog (pod oba imena Lamia i Canis carcharias ). Studija se bazirala na osušenom uzorku, čime je bio obrađen prilično osušen izgled.
Konačno, 1569. godine, riječ "Sharke" konačno pronalazi svoje mjesto u engleskom jeziku, koji je popularizirao mornari Sir Johna Hawkinsa, koji su kući donijeli primjerak morskih pasa, izložen u Londonu te godine.
Pod utjecajem nasilnih i često pretjeranih priča koje su širili mornari i istraživači, opća percepcija vezuje morske pse kao ravne zvijeri koje namjeravaju proždrijeti sve što im je na vidiku.
Morski psi i moderna era
Do 1600-ih, rašireniji pokušaj klasifikacije riba prema obliku i staništu, te svježa znatiželja u istraživanju i raznolikosti morskih pasa, našli su temelj u znanstvenim istraživanjima.
1616. godine talijanski botaničar Fabio Colonna objavio je članak De glossopetris dissertatio u kojem je postulirao da su mistični glossopetrae zapravo fosilizirani zubi morskih pasa. Članak je imao malo utjecaja, no 1667. godine, nakon sekcije glave velike bijele morske pse, danski prirodoslovac Niels Stensen (aka Steno) objavio je komparativnu studiju zuba morskih pasa, teoretizirajući po prvi put da su fosili ostaci živih životinja i opet sugerirajući da su glossopetrae zaista fosilizirani zubi morskih pasa.
Sredinom 1700-ih pojavila se poznata figura. Godine 1735. švedski botaničar i liječnik Carl Linnaeus objavio je svoju prvu verziju Systema Naturae, na svega 11 stranica. U okviru ovog prvog izdanja, klasificirao je morske pse u skupinu Condropterygii, zajedno s lampreys i jesetrama.
Squalus carcharias . Carl Linnaeus. 1758. Systema Naturae (10. izd.). (Knjižnica biološke raznolikosti) Linnaeus je nastavio proširiti svoj klasifikacijski sustav, a 1758. objavio je deseto izdanje Systema Naturae - djelo koje smatramo početkom zoološke nomenklature. Unutar ovog izdanja, Linnaeus je uveo binomnu nomenklaturu, shemu imenovanja koja identificira organizme po rodu i vrsti, pokušavajući odraziti rangirane hijerarhije. Ovaj sustav daje temelj suvremenoj biološkoj nomenklaturi koja grupira organizme na osnovu zaključene evolucijske povezanosti.
Unutar Systema Naturae (10. izd.) Linnaeus je identificirao 14 vrsta morskih pasa, koje je sve smjestio u rod Squalus, koji je danas rezerviran samo za tipične spurdoge. Predstavlja i svoj binom za velika bijela: Squalus carcharias . I on, poput Rondeleta prije njega, sugerira da je doista Velika Bijela progutala Jonu u cjelini.
Squalus carcharias . Marcus Bloch. 1796. Allgemeine Naturgeschichte der Fische . (Knjižnica biološke raznolikosti) Do kasnih 1700-ih primjećujemo veći pokušaj razlikovanja sorti bijelih morskih pasa. Marcus Elieser Bloch je od 1783-1795 objavio dvanaest svezaka o ribama pod naslovom Allgemeine Naturgeschichte der Fische, sa 216 ilustracija. Njegova Velika bijela, možda i prva u boji, nosi Linnaeusovo ime. A 1788. godine francuski prirodoslovac Pierre Joseph Bonnaterre dao je morskom psu morskog psa prvo znanstveno ime Squalus nasus, izdvajajući još jednu "bijelu morsku psiju " kao posebnu vrstu.
Squalus. Bernard Germain de La Cepede. 1798. Histoire Naturelle des Poissons . (Knjižnica biološke raznolikosti) Francuski zoolog Bernard Germain de La Cepede u svom je djelu Histoire Naturelle des Poissons iz 1798. godine grupirao morske pse, raje i chimaere kao "hrskavnu ribu", identificirajući 32 vrste. On opisuje "bijelog morskog psa" kao najvećeg morskog psa (distinkcija koju uistinu drži kitni morski pas).
Selachians. Georges Cuvier. Životinjsko kraljevstvo (1837. ed.) (Knjižnica biološke raznolikosti) U svom djelu "Životinjsko kraljevstvo" iz 1817. godine, francuski anatom Georges Cuvier nabrao je morske pse kao "selahijane", što je izraz koji se i danas koristi kao klada, uključujući i morske pse: Selachimorpha.
Godine 1838. vidimo prvo korištenje modernog imena Velikog bijelog roda. Škotski liječnik i zoolog Andrew Smith predložio je generičko ime Carcharodon u djelu Johannesa Müllera i Fredricha Henlea (ovdje u Smithovoj kasnijoj publikaciji iz 1840-ih), spajajući grčki "carcharos" (što znači da je Belon protrljao i koristio gotovo 300 godina ranije ) i "odon" (grč. za "zub"). Dakle, Smith je predložio ime koje znači "iskrivljen zub".
Konačno, 1878. godine, Smithovo ime roda "Carcharodon" i Linnaeusovo ime vrste "carcharias" spojeni su kako bi tvorili znanstveno ime kakvo danas poznajemo Veliko bijelo: Carcharodon carcharias .
Zahvaljujući predanosti i radoznalosti prošlih prirodoslovaca i suvremenih taksonomista, sada smo svjesni nevjerojatne raznolikosti morskih pasa. Danas je poznato preko 470 vrsta; to je prilično skok od samo 14 vrsta koje je Linnaeus identificirao prije više od 250 godina!
Želite još sadržaja s morskim psima? Pogledajte više od 350 ilustracija morskih pasa u BHL Flickr kolekciji.
