19. listopada službeno će biti postavljen izabrani tajnik Smithsonian Institucije, postajući trinaesta osoba koja će postati glavni izvršni direktor najvećeg nacionalnog istraživačkog i muzejskog kompleksa, nadzirajući osoblje od oko 6.500 s gotovo gotovo isto toliko dobrovoljaca. Tog dana, uz predsjedavanje Sjedinjenih Država i predsjedavajući Smithsonian regentskog odbora, David Skorton dobit će svečani mjedeni ključ od zgrade dvorca Smithsonian, simbola koji je Institucija sada pod njegovim vodstvom i brigom.
Povezani sadržaj
- Prvog dana zaposlenja Smithsonijski tajnik David J. Skorton razgovara o prošlosti i budućnosti
- David J. Skorton imenovan je Smithsonianovim 13. tajnikom
- skorton i Kress
Ceremonija postaje službenim što je već svakodnevni posao za Skortona, bivšeg predsjednika Sveučilišta Cornell i kardiologa s certifikatom odbora, koji su pristali postavljati pitanja prošlog tjedna od čitatelja Smithsonian.com-a.
Pitanja smo prikupili s Twittera i Facebooka i zajedno ih povukli za ovaj intervju. Nova tajnica obratila se svemu, od klimatskih promjena do obrazovanja do umjetničke scene DC-a i digitalizacije zbirki.
Naše čitatelje posebno zanima tehnologija i njezina budućnost na Smithsonianu. Na Facebooku Shawn Hill pita: Koliko će vremena trebati da 3D digitalizira Smithsonianov 138 milijuna artefakata?
David Skorton: Ne mogu vam dati precizan odgovor koliko će vremena trebati na neki način digitalizirati, a kamoli 3D digitalizaciju cijele kolekcije. Neki će aspekti zbirke biti manje podložni digitalizaciji od drugih, shvaćajući da se zbirka sastoji od predmeta, umjetničkih djela, široke, široke, raznolike raznolikosti različitih stvari. To je dugotrajan proces, a kako se razvija tehnologija snimanja digitalnih slika, razvijat će se i svaka procjena koliko vremena bi to trajalo. Proći će neko vrijeme vjerojatno je najpreciznija stvar koju mogu reći.
Mischi Doll pita da li sveprisutnost digitalnih verzija nekako umanjuje autentičnost izvornih artefakata?
DS: Ovo je sjajno pitanje. To ovisi o gledištu gledatelja i vjerujem da to može u određenoj mjeri i ovisiti o generaciji gledatelja. Ja sam boomer i navikao sam gledati predmete, slike, umjetnička djela, druge vrste artefakata u tijelu, gledati ga, dobivati osjećaj za teksturu površine, način na koji se svjetlost odbija od nje i različitih kutova.
Vjerujem da se digitalizacija tih slika može zbližiti, ali s trenutnom tehnologijom koja se ne podudara u potpunosti, s iskustvom biti licem u lice, da tako kažem, sa stvarnom stvari.
S druge strane, Smithsonianove zbirke su široke i duboke i po mom mišljenju ne treba se ograničiti na one koji si mogu priuštiti vrijeme i ulaganja da dođu do Washingtona i da stignu u Nacionalni trgovački centar ili u New York City u naše druge muzeje,
Moj prethodnik Wayne Clough opisao je napore digitalizacije kao demokratizaciju zbirke. Mislim da digitalna tehnologija u mnogim slučajevima ne odgovara originalu. Ali mislim da je vrijedno trgovanja omogućiti znatno širi pristup ovom skupu nacionalnih blaga.
U pladnju pčela iz pčelinje zbirke Nacionalnog muzeja prirodne povijesti čeka se digitalizacija. (John Gibbons / Smithsonian) Misterij Dijamanta nade višegodišnje generira spletke. Sally Scott na Facebooku pita: Jeste li se već susreli s nekim čudnim iskustvima s Diamondom?
DS: Ne, da budem potpuno iskren još nisam proveo vrijeme s Dijamantom nade otkad sam ovdje. Prolazim kroz mnoge muzeje i različite dijelove muzeja. Još nisam stigla tamo. Također nisam imao nikakvih neobičnih iskustava s bilo kojim drugim artefaktom. [Smijeh] Imao sam neobična iskustva s nekim osobljem koje radi sa mnom, ali neću to detaljnije objašnjavati.
Nick Page želi čuti za vaša iskustva u pozadini s bilo kojim od Smithsonianovih "najčuvanijih" artefakata. A Carlos de Obaldia vas moli da identificirate svoj omiljeni artefakt.
DS: Vidio sam toliko stvari iza kulisa koje su me zaintrigirale i zadivile i inspirirale da je zaista teško odabrati nijednu, ali dat ću vam uzorak. Ja sam kardiolog i iz generacije kardiologa koja je više ovisila o stetoskopu i slušanju pacijentovog izvještaja kao načina dijagnosticiranja bolesti prije trenutnog stanja uznapredovalog snimanja.
Istraživanje sam obavio kao dio velikog napora za unaprjeđenje stanja snimanja, ali moj trening bio je iz razdoblja u kojem smo puno više ovisili o fizikalnom pregledu i povijesti pacijenta. Pa sam, naravno, želio znati kakva je Smithsonian kolekcija stetoskopa. I oduzeo mi je dah da bih mogao biti u blizini nekih od tih ranih ponavljanja načina da šaljem zvuke srca i grudi na ljudsko uho, i to je za mene bilo vrlo, vrlo dirljivo.
Zapravo, imam malo izložbe u konferencijskoj sali u blizini mog ureda s nekoliko stetoskopa koje imam godinama ili desetljećima i par iz kolekcije, tako da ljudi koji posjećuju mogu vidjeti malo evolucija.
Kad sam bio dijete i živio u Los Angelesu, moj otac i ja smo išli u Chavez Ravine gledati Dodgers i gledali bismo kako Sandy Koufax prolazi. Bio je to vidljivi prizor i došao sam blizu rukavca Sandyja Koufaxa u Nacionalni muzej američke povijesti.
Također sam čvrsto stavljen na svoje mjesto kad sam pitao kustosa, "Mogu li staviti ruku u rukavicu?" Rekao je, "Apsolutno ne." Iz tog iskustva naučio sam dvije stvari: tajnik ne posjeduje nikakav čin preko artefakata i to bi trebalo biti, a drugo, moram puno naučiti o protokolima kako bih bio siguran da su ovi dragocjeni i sve rijetki predmeti ovdje generacija koje dolaze.
Bejzbol rukavice Sandy Koufax: "I ja sam čvrsto stavljen na svoje mjesto kad sam pitao kustosa:" Mogu li staviti ruku u rukavicu? "Rekao je:" Apsolutno ne. "(Nacionalni muzej američke povijesti) Bob Murphey s Facebooka pita jesi li još otkrio značajan propust u zbirkama?
DS: Mnogo su me pitali to pitanje i moram se zaštititi. Još uvijek zagrlim dubinu kolekcija. Nikad neću shvatiti ništa što se približava širokom prikazu 138 miliona stvari u nevjerojatnoj kolekciji Smithsonianove, tako da zaista nisam našao nijednu glavnu kategoriju.
Nisam vidio mnogo na putu slika iz moje srednje škole, (smijeh), ali zapravo ne mislim da su te stvari vrijedne očuvanja.
Ali ozbiljno bih to želio razumjeti i pitanje koje sam dosad postavio nekoliko puta - koja bi uloga javnosti mogla biti u odlučivanju o tome što bi zbirka trebala uključivati. Ne znam točno kakav bi bio praktičan način za provedbu nekog javnog doprinosa. Imamo visoko obučene kustose koji nisu samo stručnjaci za određeno područje znanosti ili umjetnosti ili humanističkih ili društvenih znanosti, već i na duboki, trodimenzionalni način shvaćaju kakva je kolekcija sada, što ima smisla i što oni vjerujem da stručnjaci, kao profesionalci, mogu biti korisni u kontekstu ove vrste kolekcija i vrste posjećenosti ili gledanosti koju imamo.
Bez obzira na to, mislim da su neke povratne informacije od javnosti o svemu što radimo doista važne. Provodim malo vremena lutajući uokolo, kad imam nekoliko slobodnih minuta tu i tamo, u muzeje koji su susjedni Dvorcu ili Vrtu skulptura po lijepom vremenu, razgovarajući s posjetiteljima, turistima, drugima i ja pitao je neke od njih, znate što mislite o kolekciji? Što bi volio vidjeti?
Do sada nisam našao nikoga ko bi iznio nešto što mi nemamo. Drugim riječima, sve što su ljudi rekli siguran bih da bih želio znati više o "X" ili "Y", ispada, ne iznenađuje da Smithsonian već ima širinu i dubinu u ovom ili onom području, ali idem nastaviti pitati.
@BlaireMoskowitz pita: Kakva su vaša razmišljanja o budućnosti izložbi prepunih ljudi? Kako Smithsonian Institution kao javna ustanova treba sudjelovati?
DS: Samo da kažem da sam, poput mnogih drugih stvari vezanih uz Smithsoniana, student onoga što se događa, a ne gospodar onoga što se događa.
Ali ja mislim da je crowdsourcing ili neki drugi način utjecanja na promjene u onome što radimo zdrav, i jedna brza stvar koju ću učiniti, a ne mislim da bi spadala u kategoriju crowdsourcinga, ali isti opći poduhvat jest, ja ću osnovati savjetodavno vijeće za mlade srednjoškolce iz okolice DC-a.
Nedavno sam se susreo s gradonačelnikom Muriel Bowser, koji je bio samo sjajan, vrlo prijemčiv za ideju, a sva logistika i detalji još nisu postavljeni, ali ta kombinacija ljudi izvana, našeg stručnog osoblja i mladih, budućnost naših posjetitelja, mislim da će zaista biti fascinantno.
Novi Smithsonian sekretar također je kardiolog s certifikatom odbora. Monauralni stetoskop iz sredine 19. stoljeća prikazat će se u uredu. (Nacionalni muzej američke povijesti) Financiranje je ključno pitanje za naše čitatelje. @danmcknight primjećuje koliko je važno da su muzeji Smithsonian besplatni i da novac nije prepreka ulasku. I Charlotte Hoar na FB je rekla da bi voljela vidjeti još više muzeja koji pokrivaju druge teme i više Smithsonian muzeja izgrađenih u drugim dijelovima zemlje. @deepakkanungo se nada da će u zrakoplovne zbirke biti dodano još artefakata.
Kako ćete upravljati s tim očekivanjima o slobodnom pristupu i daljnjem rastu, radeći kako s Kongresom tako i na prikupljanju privatnih sredstava?
DS: Pa, prva stvar, kao i svaki aspekt sudjelovanja u rukovodećem timu, je biti vrlo iskren s ljudima kad im postavljaju pitanje, a iskren odgovor na to pitanje jest da smo u Smithsonianovoj desnici ograničeni na resurse sada u smislu koncepta dodavanja na velik način zbirkama ili dobrim dodavanjem broja muzeja.
To ne znači da ne dodajemo u kolekcije. Radimo cijelo vrijeme i to ne znači da u budućnosti nećemo vidjeti nove muzeje. Vrijeme će reći.
Ali važno je da svoje bodove prebrojite. Tijekom recesije, u kojoj je zemlja imala ogromne probleme s prihodima, kako u privatnom, tako iu javnom životu, Kongres je bio velikodušan i postojan sa institucijom, održavajući proračun koji nam omogućava da i dalje služimo američkom narodu u najboljem mogućem obliku na način, a to je sa širinom i dubinom i niskim, malim preprekama za pristup zbirkama.
Uzgred, ne samo da postoje male prepreke u smislu da ne moraju plaćati ulaznicu, već i smanjuju barijere zbog digitalnog pristupa kolekcijama.
I zato želim nastaviti bilježiti da kažem da imam veliko poštovanje i veliku zahvalnost što je Kongres osjetio u svojoj mudrosti da održi stabilna sredstva u Smithsonianu.
Rekavši to, da bismo bili dobri upravitelji onoga što već imamo, kako bismo zadržali razinu kvalitete koju javnost ima pravo očekivati, kad se pojave nove ideje, moramo identificirati tokove prihoda kako bismo im omogućili nove ideje za napredak.
Opsežna filantropska kampanja koju je započeo moj prethodnik Wayne Clough vrlo je uspješna. Krećemo prema cilju i ljudi su s Institucijom bili vrlo, vrlo velikodušni. Kongres je i dalje velikodušan i, kao što rekoh, nepokolebljiv, tako da sam po prirodi optimista.
Mislim da ćemo uspjeti financirati nove inicijative i nove stvari dok budu dolazile, ali morat ćemo biti oprezni i ništa u prirodi ograničenja prihoda ne bi nas trebalo spriječiti da sanjamo, planiramo i radujemo se, ali trebamo to učiniti realno. I posljednje što želim reći je da je prava tajna kvalitete i nadahnuća i čarolije Smithsoniana njegovi ljudi, profesionalni ljudi.
Pa dok razmišljamo o kolekcijama i dok razmišljamo o samim muzejima, renoviranjima, mogućnosti novih muzeja, dodavanju glavnih kolekcija, moramo se i dalje fokusirati na veličinu i prirodu naše radne snage i resurse koje ulažemo koji im je na raspolaganju da obave što bolji posao. Želim biti sigurni da ćemo zadržati fokus na svom narodu.
Navodeći borbu koju druge organizacije, uključujući National Geographic, PBS i NPR, proživljavaju s privatnim, korporativnim i politiziranim sponzorstvima, Monica Cas na Facebooku želi znati kako Smithsonian planira održati svoj ugled kao potpuno neovisna, znanstveno cijenjena, javna institucija ?
DS: U tom cilju nisam mogao učiniti ništa bolje od toga da zadržim put kojim su moji 12 prethodnika i Al Horvath, kao vršitelj dužnosti tajnika, krenuli putem koji su zacrtali.
Smithsonian je kroz generacije i desetljeća održavao ono što smatram vrlo dopadljivom ravnotežom između javnog financiranja i izvođenja svake iote našeg rada u javnom interesu i kao javno povjerenje, i istodobno, kao odgovorni upravitelji novca koji dobivamo od Kongresa, dragocjeni novac koji američki porezni obveznici ulažu u ovu instituciju, prikupljajući filantropski novac kako bi ga dopunio. [Ti fondovi] dopuštaju da se dogode stvari koje se jednostavno ne bi mogle dogoditi čak i uz velikodušne kongresne izdatke, tako da mislim da su moji prethodnici našli vrlo dobru ravnotežu.
Ugodno mi je čak i od tri mjeseca koliko sam bio ovdje - i od 15 mjeseci koliko sam naučio o mjestu od kada sam imenovan - da na Smithsonianov izbor zbirki ne utječu politički ili novčani interesi.
Umjesto toga, vođe Smithsonian-a, uključujući one koji napreduju, ravnatelji muzeja, kustosi, pronašli su način da smisle fantastične ideje koje zaista uzbuđuju ljude i usklade te ideje s ljudima kapaciteta koji nam mogu pomoći da ih ostvarimo bez ugrožavajući na bilo koji način vrijednosti i principe koji stoje u osnovi ljepote kolekcije.
I želim požuriti da dodam da ljudi kapaciteta ne znače samo ljude koji mogu dati poklone u milijunima dolara. Razgovarali ste o gužvi. Napor kickstartera koji nam je omogućio da brzo prikupimo novac za odijelo Neil Armstrong bio je sjajan primjer kako darovi najrazličitijih veličina, ne samo mega pokloni, ostvaruju snove za američku javnost putem Smithsoniana.
"Napor kickstartera koji nam je omogućio da brzo prikupimo novac za odijelo Neila Armstronga, " kaže Skorton, "bio je sjajan primjer kako darovi najrazličitijih veličina ostvaruju snove za američku javnost putem Smithsoniana." (Mark Avino, Nacionalni muzej zraka i svemira) S obzirom na burni politički diskurs našeg vremena, čitatelji, uključujući Dereka Williamsa, žele bolje razumjeti kako Smithsonian može ostati iznad prevare. Baveći se pitanjima poput antropocena i globalnih klimatskih promjena, želi znati ima li Smithsonian političku agendu?
DS: Radio sam u mnogim znanstvenim organizacijama i kulturnim prostorima i iskren je odgovor da svatko od nas ima politička stajališta na ovaj ili onaj način. Ali kad prijeđete od pojedinca do organizacije, kada pređete od pojedinog građanina do Institucije, kad pređete od pojedinca do grupe unutar Ustanove, slatko mjesto vodstva je osigurati da stvari koje učinite predstavljaju najbolje od raspoloživog polja znanja, ma što se dogodilo, bilo da je to naša povijest ili astrofizika.
I tako je u slučaju klimatskih promjena, opet, moj prethodnik Wayne Clough nadzirao objavljivanje javne izjave o klimatskim promjenama koja se temeljila, po mišljenju Smithsonijevih znanstvenika, na najboljim raspoloživim znanstvenim podacima.
Sad, nastavljaju li se gomilati znanstveni podaci i mijenjaju li se mišljenja na vrijeme? Apsolutno.
Na primjer, u posljednjem tjednu svi smo primijetili neke promjene u razmišljanju o našoj prehrani u vezi s mlijekom. A ljepota stipendije koja se ispravlja sam je u tome što, kako se razvijaju nove misli ili opažanja ili pojmovi, želimo biti objektivni koliko možemo, razumijevajući da smo ljudi, uzeti te nove perspektive i nove informacije i preispitati cjelokupni konstrukt toga kako nešto sastavimo, bilo da je to dijeta ili naš pogled na umjetnost ili bilo što drugo što Smithsonian može dodirnuti ili biti dirnut, tako da sam vrlo sretan što postoje izvrsni pokloni u instituciji,
Naravno, nisu se svi u Instituciji složili oko svega. U stvari, u kreativnoj organizaciji poput Smithsonian-a, ako nemamo baš puno dobrih prilika, gdje se ljudi otvoreno i s poštovanjem ne slažu oko stvari, onda ne radimo svoj posao. Na svako pitanje moramo gledati iz svakog ugla, a to je učinjeno na Smithsonian-u, i ugodno mi je što se način na koji su do sada postupali temelji na najboljem raspoloživom razmišljanju, a ne na političkim usmjerenjima.
A @BlairMoskowitz dodaje: Kako se približavamo izbornoj godini, što mislite o sjecištu politike i kulture? Predviđate li novi "kulturni rat"?
DS: Ne mislim da su moja razmišljanja o sjecištu politike i kulture osobito dostojna, više nego iko drugi. Rekao bih samo da očigledno postoje vrlo snažni osjećaji u vezi s nekim pitanjima u našem društvu i u mjeri u kojoj bilo koja od tih pitanja dodiruje Smithsonian-a, bit ćemo uhvaćeni u unakrsnu vatru.
Dakle, kontroverze vezane za poprsje Margaret Sanger u Nacionalnoj galeriji portreta samo su jedan primjer duboko osjetila problema u Sjedinjenim Državama.
Jako podržavam odluku naše ravnateljice Nacionalne galerije portreta, Kim Sajet, o održavanju prisutnosti tog poprsja, ali da, politika će se presijecati s kulturom.
Hoćemo li imati kulturnih ratova, pretpostavljam da ovisi o tome je li optimist ili pesimist. Pesimist bi mogao reći da su kulturološki ratovi neprekidno trajali generacijama i što je naše društvo otvorenije, što više možemo razgovarati, vjerojatno kao da to trenutno imamo, gdje pojedinci mogu ući iz šire javnosti i postavite pitanje bilo kojem vođi.
Mislim da ćemo imati više davanja i uzimanja i više miješanja mišljenja, a mislim da je to vrlo zdravo. To je dio onoga što Ameriku čini takvom kakva jest.
Mislim da što više ove tehnologije možemo upotrijebiti za uvođenje ideja u Smithsonian i za izvlačenje ideja, što ćemo imati bolju interakciju i bolju interakciju, što je veća kvaliteta svega što radimo.
Ali što se tiče samih kulturoloških ratova, nećemo imati ulogu u političkim aspektima bilo čega što se tiče kulture ili znanosti. Ali imat ćemo, i jesmo, i imali smo veliku ulogu u otkrivanju i otkrivanju informacija i znanja, stvaranju kreativnih stvari i interpretaciji kreativnih stvari.
A one stvari koje mi tumačimo i otkrivamo i dijelimo s javnošću hoće - iako ne mogu točno predvidjeti koja će stvar biti kontroverzna - s vremenom će izazvati kontroverze. U općenitijem smislu, rekao bih da će kreativna aktivnost na bilo kojem području s vremena na vrijeme izazvati kontroverzu - je li to znanost o cijepljenju ili je to povezano sa suvremenom umjetnošću.
Kreativna aktivnost izazvat će kontroverzu i to moramo pozdraviti. Moramo je zagrliti. A ono što dijelimo u Smithsonianu moramo učiniti iskrenim odrazom svijeta u kojem živimo i profesionalnom stručnošću našeg osoblja.
Lokalno, ovdje u DC-u, naši su čitatelji zabrinuti zbog Smithsonianove ogromne prisutnosti u gradu. Na Twitteru smo čuli od @TheDCDocent: Hoćete li angažirati lokalnu DC umjetničku i znanstvenu zajednicu?
DS: To je jedna od stvari na kojoj trenutno stvarno radim. Sastao sam se s čelnicima drugih kulturnih agencija i kulturnih institucija. Tako da iz te perspektive počinjem osjećati ogroman, gotovo zadihan intelektualni ferment u Washingtonu, pokrivajući znanosti i umjetnost.
Agencija s kojom sam najpoznatija i najbliža više od desetljeća je Nacionalni institut za zdravlje jer su moja istraživanja financirala njih dugi niz godina i zbog toga što sam bio liječnik, služio sam na savjetovalištima i nisam imao šanse još, ali pobrinut ću se da naučim što mogu u vezi s bilo kojim raskrižjem koje se tamo može dogoditi.
U vezi s tim samo dobivam svoje morske noge, ali mislim da je zaista važno da Smithsonian bude dio mreže agencija i institucija zasnovanih na znanju na području DC-a.
Puno toga će se slušati i učiti, posebno za neofita poput mene i, prema mom mišljenju, ne bi trebalo biti ograničeno na glave velikih institucija, već i na širu javnost, kao što to radite danas, a isto tako, Spomenuo sam, mladi ljudi šireg područja Washingtona koji su, na kraju krajeva, budućnost naših muzeja.
Naši čitatelji prepoznaju vas kao edukatora, a u stvari imaju i velika očekivanja u toj areni. @bohndrake je učitelj povijesti koji u učionicu uključuje #STEM lekcije. Kako ćete se povezati sa srednjim obrazovanjem, pita se @bohndrake. A Rebecca Rhodes na Facebooku pita: Hoće li biti novih inicijativa u tehnologiji za daljnje dijeljenje kolekcija sa studentima i mladima?
DS: Savjetodavno vijeće za mlade je jedan od načina. A također bih podsjetio na sve nas, cijelo to vrijeme, na vrlo dubok posao koji već prolazi kroz dobre urede za obrazovanje Smithsonianove Claudine Brown - Smithsonian Science Education Center i Smithsonian Center for Learning and Digital Access - s oznakom K through 12 sustava u cijeloj zemlji, kao i na širem području metroa Washington.
A kad govorimo o mladima: @ 6thgradersrule s Twittera želi znati: Kada ste se prvi put zaljubili u Smithsoniana?
DS: Pa, kad sam bio dijete i ne mogu se točno sjetiti koliko sam imao godina, roditelji su me odveli u Prirodoslovni muzej i vidio sam kostur dinosaura, i to me zaista preplašilo, ali i zaintrigiralo. Taj posjet imao je jako veliki utjecaj na mene.
Vaše posljednje sposobnosti za analizu književnosti pozivaju se na ovo posljednje pitanje. @Townwordsmith želi znati koja vam je najdraža knjiga? Ali dodaje, zašto to nije The Adventures of Huckleberry Finn, zašto ne?
DS: Pustolovine Huckleberry Finna zapravo su mi omiljene knjige, ali ja sam takva knjižna osoba, nema šanse da imam jednu omiljenu knjigu. Mogu vam reći da je trenutno na mojem noćnom ormariću prava luda kombinacija fikcije.
Ponovo čitam roman Waltari Mika koji je Egipat napisao. Čitam knjigu koju mi je poklonila Melissa Chiu, a koja je rezultat simpozija o muzeju u 21. stoljeću s kojim je bila suočena u ne tako dalekoj prošlosti. Neprestano čitam o sviranju na flauti i imam treće izdanje nečega što se naziva Flute Book, pokušavajući se prebaciti iz neke osrednje u bolju od osrednje, čitajući opise kako to učiniti. I pretplaćujem se na nešto što se zove Laphams Quarterly, a tema tog izdanja koje trenutno imam je moda i upravo to puknem.
I časopis Smithsonian i Smithsonian.com također, zar ne?
DS: Svakodnevno kad ustanem.
Tajnik David Skorton preuzet će na Twitteru @ Smithsonian kako bi odgovorio na vaša pitanja 27. listopada od 13:15 do 14 sati. Pošaljite pitanja s hashtagom, #AskSkorton.
