Duboko u šumama jugoistočne Azije živi pauk srebrne boje koji plete kuglu koja ukrašava svoju mrežu svilenim spiralnim uzorkom i komadićima mrtvih lišća. Međutim, to nije samo da bi web postao još svečaniji. Neki znanstvenici misle da se ovaj paučar samo pretvara da je pap - posebno ptica.
Povezani sadržaj
- Evo životinja koje su najbolje za sebe kao da se kukaju
- Spider gradi lažni Spider Decoy
- Most Gargantuan Spider Weeds Vode s Madagaskara
U radu objavljenom danas u Znanstvenim izvještajima, tim istraživača sa Sveučilišta Tunghai i Instituta za istraživanje endemičnih vrsta na Tajvanu tvrdi da su boja tijela i web dizajn pauka Cyclosa ginnaga dio strategije za maskiranje ptičjeg izmetom i smanjivanje njegovih šansi za umire u napadu grabežljivca.
„Po prvi put pružamo empirijske dokaze da maskiranje odbacivanjem ptica može učinkovito smanjiti rizik od predentacije u organizmu, “ kaže I-Min Tso, koautor studije i ekolog sa Sveučilišta Tunghai u Tajvanu.
Kad je riječ o obojenosti mreža i tijela, pauk ima dva ključna cilja: biti dovoljno blještav da bi namamio plijen, ali nemojte privlačiti pažnju grabežljivcima. Teško je postići oboje. Različite vrste rješavaju ih na različite načine, a svaka taktika ima prednosti i nedostatke.
Ciklozne vrste obično ukrašavaju svoje mreže različitim stvarima - debelim svilenim spiralama, trupovima plijena, vrećama jaja i biljnim materijalima. Jedna vrsta čak stvara i pakosni pauk iz ovih materijala kako bi zbunio predatore.
Znanstvenici su ranije primijetili da mladi pauci C. ginnaga imaju srebrno bijelu obojenost tijela i često grade lijepe spirale na svojim trakama posutim lišćem. Međutim, nejasno je da li ove strukture služe prvenstveno za privlačenje plijena ili prikrivanje štekova od grabežljivaca. Neki su pretpostavili da mrežice C. ginnaga mogu biti privlačni plijen kako bi pauci gnjavili, a u šumi ukrašeni tresci izgledaju kao da privlače više sumnjiv plijen.
No, nešto o pojavi mrežica pripalo je oku istraživačima tajvanskog tima. „Vizuelnim izgledom pauka na njihovim ukrasima golim okom podsjeća na ptice koje odbacuju“, kaže koautor Sean Blamires, biolog sa Sveučilišta Tunghai. A ako izgleda kao ptica koja se spušta, možda bi to trebalo izgledati kao ptica koja se spušta.
Sastavljena slika pauka na njihovim mrežama (drugi i četvrti redak) s obližnjim primjerima ptičjeg izljeva (prvi i treći red). (Fotografije: Min-Hui Liu) Kako bi testirali svoju hipotezu, prvo su izmjerili mreže u šumi izvan Wu-Shy-Kenga, Taichung-a, Tajvan, protiv tipičnih ptičjih izmetova u tom području. Obje su bile otprilike iste veličine.
Da bi utvrdili prikazuju li mrežice iste boje kao stvarni izmet kad ih grabežljive osi gledaju, tim je skupio 10 C. ginnaga pauka u polju i upotrijebio spektrometar za mjerenje valnih duljina svjetlosti koje emitiraju tijela pauka, svila ukrasa i ptica ispusti uzorke na pozadini šumskog podzemlja. Računalni program koji oponaša osjetilne stanice pčela rekao je timu da li je osa, paukov primarni grabežljivac i ona koja ima slične strukture oka kao i pčele, mogla otkriti razlike između pauka, mreže i izmetu ptica. Svi su bili nerazlučivi. Kad su znanstvenici crnilom ili prahom iscrpili tijela pauka i / ili mrežni dekor, program je naznačio da će osi moći vidjeti svoj plijen.
Ispitivanje računala s računalnim programom jedno je, ali istraživači su htjeli vidjeti hoće li se obojenje weba i dizajn tijela u šumi za ove paukove. Tako su svakog dana tijekom 13 dana autori postavili video kamere ispred 12 C. ginnaga weba i snimili radnju na svakom webu. Opet su prekrili neka paukova tijela crnom tintom, druge paukove mrežaste ukrase sakrili crnim prahom, sakrili oba u nekim slučajevima, a drugi ostavili netaknuti. Na početku svakog dana snimanja izmjerili su veličinu pauka, veličinu mrežne dekoracije i veličinu izloga ptica u blizini.
U vizualnim testovima i opažanjima u divljini, grabežljivci su mogli lakše vidjeti tamne pauke na normalnim mrežama, kao i normalni pauci na tamnim mrežama. Ose je mnogo vjerojatnije da će napasti mrežu ako se tijelo ili ukrasi pauka ističu zahvaljujući prahu i tinti, dok osa ne mogu razlikovati nepromijenjene pauke od njihovih nepromijenjenih pozadina. Osi su također pošle za mračnim paucima na tamnim mrežama, što je ukazivalo da pauci i mrežice slične boje nisu dovoljno da zbune grabežljivce - za to su se i pauci i mreže trebali uklopiti u pozadinu šume.
Ukratko: "Kad se promijeni signal boje svile za ukrašavanje, stopa napada grabežljivca značajno se povećala", kaže Tso.
Očito bi strategija koja omogućuje paucima da izbjegavaju emitiranje grabežljivcima, ali još uvijek zamka za plijen bila bi korisna evolucijski. Istraživači će morati dodatno istražiti kako osi odgovaraju na ptičje izmet i tretiraju li mrežice točno poput ptičjeg izmetu kako bi potvrdili da li boja i ponašanje pauka doista odgovara računu biološke maskarade - kada boja tijela i oblik životinje oponašaju neživu objekt. Teško je procijeniti psihologiju osa, napominje Tso. Ali, njegov tim će pokušati.
Pauci cikloze nisu jedini organizam koji se maskira kao stvari: biljke Lithops izgledaju poput stijena, dok lisnati morski zmajevi ( Phyllopteryx eques ) nalikuju morskim algama. Primjera ima i na insekte: insekti štapa i lišća nalikuju, dobro, štapići i lišće, a vrsta pauka rakova ( Phrynarachne decipiens ) također izgleda nevjerojatno poput ptičjeg kopa . Studije su čak pokazale da ptice ne mogu razlikovati gusjenice koje oponašaju od gomile štapova. Ali do sada nije jasno postoje li ove maske stvarnu korist protiv pauka za paukove.
C. ginnaga kostim za spuštanje ptica kamuflira na potpuno novu razinu. Poop je, moglo bi se reći, njihova boja potpisa.
