https://frosthead.com

Vitro gnojidba je nekada bila kontroverzna kakva je danas uređivanje gena

Bilo je previše čudno. Bilo je neprirodno. Znalo se miješati tamo gdje nije smjelo. To su rekli mnogi prije uspješnog rođenja djece kojima je majkama ugrađeno jaje koje je oplođeno izvan tijela pomoću in vitro oplodnje. Neki su to i dalje izgovarali.

Povezani sadržaj

  • Istraživači sazrijevaju ljudska jaja u laboratoriju prvi put
  • Uređivanje ljudskih gena može početi u SAD-u do kraja godine
  • Čovjek koji je zaslužio '66 posto zasluga 'za kloniranje Dolly je umro
  • Dva najnovija dobitnika Nobelove nagrade otvorila su Pandorinu kutiju istraživanja i kloniranja matičnih ćelija

Ali Robert Geoffrey Edwards, rođen na današnji dan 1925. godine, i njegov suradnik Patrick Steptoe ustrajali su. Drago im je da su milijuni obitelji za koje je IVF bila jedina šansa da imaju dijete. Edwards i Steptoe započeli su raditi na razvoju IVF-a krajem 1960-ih i trebalo im je cijelo desetljeće uspjeha - desetljeće u kojem su njihov rad bio okružen kontroverzom.

"Kako je IVF prešao s hipotetičkog na stvarni, neki su smatrali da to nije ništa drugo nego pokazali su se znanstvenici", napisao je Robin Marantz Henig za Scientific American 2003. "Ali drugi su zbog IVF-a kao opasna uvreda za prirodu. Britanski časopis Nova objavio je naslovnu priču u proljeće 1972. sugerirajući da su bebe u epruveti "najveća prijetnja od atomske bombe" i zahtijevajući da se javnost obuzme u nepredvidivim znanstvenicima. "

U 1971. paru je odbilo javno financiranje od strane Vijeća za medicinska istraživanja u Velikoj Britaniji, prema članku objavljenom u časopisu Human Reproduction. Navedeni razlog: „etička perspektiva predloženih istraga“ i činjenica da prethodni pokušaji IVF-a nisu provedeni na drugim primatima prije nego što su se okrenuli ljudima. No, u memoaru Edwarda i Steptoea o IVF-u, Materija života, par je napisao da su se suočili i s „uvjerenjem da se neplodnost ne smije liječiti jer je svijet prenaseljen“, prenosi se u članku Human Reproduction, kao i u studiji. koja je pokazala da su štakori rođeni kao rezultat IVF-a imali male oči.

Argument da je prenaseljenost razlog za neprovođenje IVF-a i dalje raste u mišljenju o korištenju „pomoćne reproduktivne tehnologije“ u zemljama u razvoju. Uvjerenje je rezultiralo da je IVF i druge takve tehnologije teško ili nemoguće za ljude u tim zemljama.

Par je na kraju nastavio svoje istraživanje koristeći privatno financiranje, ali kontroverza se nastavila. U današnjoj raspravi postoji paralela oko potencijala genetskog inženjeringa zarodnih linija da iskorijeni genetske bolesti ili stvori "dizajnerske" bebe koje koriste CRISPR za izmjenu genetske strukture zametaka prije nego što se implantiraju primjenom IVF-a, piše Antonio Regalado za MIT Technology Review . Nedavna vijest da su kineski znanstvenici uspješno uredili gene ljudskih embrija kako bi popravili mutaciju uzrokovanu bolešću dočekana je s kontroverzom, izvijestila je Pam Belluck za New York Times u kolovozu ove godine, iako postoji široko zanimanje za mogućnost uređivanja gena za iskorjenjivanje nasljednih bolesti.

"Isto je bilo i s IVF-om kada se prvi put dogodilo", rekao je stručnjak za IVF Werner Neuhausser za Regalado. "Nikada nismo znali hoće li to dijete biti zdravo u dobi od 40 ili 50 godina. Ali, netko je morao krenuti."

U vrijeme kada su se Edwards i Steptoe prijavljivali za financiranje od vijeća za istraživanje u Velikoj Britaniji, malo se njih složilo. Ginekolog Alec Turnbull bio je jedan. Upitan za savjet vijeća, pokrenuo je pitanje kako "mogu postojati zabrinutosti zbog normalnosti rođene djece ... S druge strane, mislim da bi ta teorijska razmatranja mogla prevladati nad ogromnim pritiskom koji bi stvorit će ih neplodne žene, čak i ako se postigne mali uspjeh. "

Turnbull je napisao da su, nakon što su počele glasine o bebama iz epruvete, brojne žene već pisale njemu pitajući "postoji li mogućnost ... da mogu imati bebe iz epruvete."

Kad se prvo takvo dijete napokon rodilo nakon godina neuspjelih pokušaja (a brojne su glasine poput ove objavljene u New York Timesu 1974.), rođenje je držalo čvrsto ispod ruke i podvrglo je više od 60 testova prije nego što su joj ikada predati majka. Louise Brown, koja sada živi u Britaniji, rekla je Adamu Eleyu, pišući za BBC, da je vrlo malo osoblja čak znalo tko je njezina majka Lesley. "Moji roditelji nisu htjeli da drugi shvate njezin identitet i izdaju novine", rekla je.

"Louiseino rođenje bilo je trenutna globalna senzacija i prekretnica u liječenju neplodnosti", napisala je Denise Grady za The New York Times u osmrtnici Lesley Brown-a iz 2012., "nudeći nadu milionima parova koji nisu uspjeli imati djecu."

Godine 2010. Edwards je dobio Nobelovu nagradu za medicinu za razvoj IVF-a sa Steptoeom, koji je umro 1988. godine.

Vitro gnojidba je nekada bila kontroverzna kakva je danas uređivanje gena