Za vrijeme božićnih sezona teško je ići bilo gdje, a da ne vidite zvijezde kako vise s uličnih svjetiljki i stoje na božićnim drvcima. Iako se Betlehemska zvijezda u Bibliji pojavljuje samo jednom, u Evanđelju po Mateju u Novom zavjetu, postala je jedan od najvažnijih i najvažnijih simbola praznika. Ipak, astronomi su i dalje zbunjeni onim što je moglo nadahnuti taj aspekt božićne priče.
Povezani sadržaj
- Katalonske božićne scene prikazuju čovjeka koji pušta u kutu scena
Kao što piše Larry Sessions na EarthSky.org, modernim je astronomima jasno da se Betlehemska zvijezda ponašala vrlo neobično, ako je uopće postojala. Prije svega, Isus Krist gotovo sigurno nije rođen u prosincu, pa potraga za njegovim podrijetlom na noćnom nebu u ovo doba godine nije najbolje mjesto za početak. Povjesničari se odavno slažu da Božić dijeli korijene s drevnim rimskim praznikom solsticija, Saturnalijom, te da se Isus najvjerojatnije rodio u proljeće kada će pastiri nahraniti svoja stada, piše Donna Vickroy za Chicago Tribune . U stvari, Božić se događa tek 25. prosinca zbog rimskog cara Konstantina, koji je blagdan preselio kako bi se poklopio s najkraćom noći u godini.
Dok Biblija kaže da je tri Mage vodila zvijezda na nebu u Isusovo rodno mjesto, Art Maurer, direktor planetarnog planeta Joliet Junior College iz Trackman planeta, kaže Vickroyu da to objašnjenje ne poklapa se s ostatkom priče. "Mudri su došli iz Perzije, što je značilo da su putovali 900 milja zapadno. Dakle, na istoku nisu vidjeli zvijezdu", kaže Maurer Vickroyu.
Neki su predložili da su mudraci zapravo pratili sjajni meteor, komet ili čak supernovu, ali kako Joe Rao piše za Space.com, postoji i nekoliko problema s tim teorijama. Prvo, meteori mogu biti upečatljivo svijetli, ali izgorijevaju u tren oka kada uđu u Zemljinu atmosferu, što znači da su mađioničari trebali nešto malo trajnije da bi nacrtali svoje putovanje. Kometa je velika mogućnost, jer je Halleyev kometa bila vidljiva u 11. prije Krista - nekoliko godina prije kada neki povjesničari misle da se Isus možda rodio - ali drevni astronomi su ih često smatrali lošim znakom, a ne dobrim. I dok bi supernova sigurno bila dramatičan prizor, u to vrijeme ne postoje povijesni snimci svijetle nove, prenosi Rao.
Postoji još jedna mogućnost: mogao je to biti vidljivi planet, poput Jupitera. Prema Maureru, Jupiter je u to vrijeme bio retrogradan, što znači da bi se činilo da putuje na istok dok se svake noći dizao u nebo. I ne samo to, stari drevni astronomi smatrali su ga kraljem planeta, a njegova pojava u sazviježđu Lava mogla bi biti prilično značajna za ljude koji su vidjeli smisao u kretanju zvijezda i planeta, piše Vickroy.
Povjesničari nikada neće znati točno što je nadahnulo priču o božićnoj zvijezdi, ali kao i većina simbola, konačni smisao svodi na vas.
