Zbog svih svojih pogodnosti i pogodnosti, urbani život može vam biti težak za pluća. Otprilike tri milijuna ljudi širom svijeta prerano umire zbog posljedica onečišćenja zraka svake godine, prema podacima UN-a, a studije pokazuju da bi taj broj do 2050. mogao porasti na 6, 2 milijuna ljudi godišnje. Većina tih smrti događa se u Kini, Indiji i Pakistan, gdje gradovi brzo rastu, ali problem se proteže na gradove koji su prepuni svijeta, od Londona do Los Angelesa.
Povezani sadržaj
- Madagaskarski mangrovi: ultimativno davanje stabala
- "Veliki zeleni zid" nije zaustavio dezertifikaciju, već je evoluirao u nešto što bi moglo
Što ako postoji relativno jednostavan, bez tehnologije način ublažavanja nekih od ovih učinaka začepljenja pluća? Čini se da su stručnjaci za javno zdravstvo našli djelomično rješenje. Uvod: Drveće.
Novo izvješće neprofitne organizacije za zaštitu okoliša predviđa kako drveće može otvoriti put čistijem zraku i hladnijim gradovima. Koristeći se geoprostornim podacima o šumskom pokrovu uparenim sa podacima o zagađenju zraka i prognozama stanovništva za 245 gradova, istraživači su otkrili da drveća imaju najveću isplatu u zdravlju u gusto naseljenim, zagađenim gradovima poput Delhija, Karačija i Dake. The Conservancy i C40 Cities Climate Leadership Group predstavili su nalaze svog globalnog istraživanja ovog tjedna na sastanku Američke udruge za javno zdravstvo u Denveru, Colorado.
Drveća već rade mnogo na tome da gradovi postanu svježiji i zdraviji. Prvo, drveće hladi područje neposredno oko njih sjenom i transpiracijom ili isparavanjem vlage iz lišća. To je hlađenje obično 3 stupnja F u području oko 100 metara oko drveća. "Možda ne zvuči puno, ali kada toplinski valovi napadnu, čak i mali pad temperature može pridonijeti smanjenju izgubljenih života", kaže Rob McDonald, vodeći znanstvenik za Globalni program za gradove pri The Conservancy i autor knjige novo izvješće. Drveće uklanja i onečišćenje sitnih čestica grabeći ga iz zraka prije nego što dođe do ljudskih pluća.
Kada su istraživači ispitali troškove hlađenja i čišćenja sa drveća, otkrili su da iznosi samo 4 USD po osobi godišnje kako bi dobili maksimalnu količinu rashlađivanja i čišćenja za potrošeni dolar - i da je povrat ulaganja za drveće bio veći od drugih načina rashladiti grad, poput oslikavanja krovova bijelim ili čišćenjem onečišćenja iz dimnjaka. "Kada bismo svi ti gradovi potrošili oko 4 USD po osobi godišnje, spasili bismo između 11 000 i 36 000 života godišnje [zbog smanjenja zagađenja zraka]", kaže McDonald. "Čak i dok prelazimo u urbano stoljeće, još uvijek postoji uloga prirode i drveća."
Pa što sprečava da se to već događa? Iako znamo da stabla mogu pružiti važan sustav sudopera i rashladnog sustava ugljika, veza između drveća i javnog zdravlja prilično je nova, kaže McDonald. Kao znanstvenik za očuvanje prirode koji prezentira podatke na skupu o javnom zdravstvu, razumije izazove spajanja dva svijeta. "U većini gradova odjel za parkove odvojen je od odjeljenja za javno zdravstvo i ne smatraju se njihovim programima preklapanjem", kaže on. Ali neki gradovi vode optužbe: u Torontu je odjeljenje za javno zdravstvo već usmjereno na klimatske promjene i toplotne valove, a odjel usko surađuje s dužnosnicima urbanih šumarstava kako bi posadio više stabala.
Druga su istraživanja pokazala iznenađujuće zdravstvene prednosti gradskog drveća po zdravlje. Na primjer, smrt stabala povezana je s porastom kardiovaskularnih bolesti, a povezanost s drvećem u blizini kuće povezuje se s bebama koje su rođene u zdravijoj težini.
Ono što nije iznenađujuće u ovoj studiji je da je isplativije saditi drveće u gušće naseljenim i zagađenim gradovima, rekao je Roland Ennos, predavač na Školi bioloških znanosti na Sveučilištu u Manchesteru, koji nije bio uključen u istraživanje. „Stvarni plus je što su to stvarni brojevi i da se stabla mogu pravilno usporediti s drugim metodama. Čini se da su dobra kao i druga rješenja, uz dodatnu korist što imaju i druge pluseve - na primjer, smanjenje šansi za poplavu, poboljšanje mentalnog zdravlja i tako dalje. "
Ennos je istaknuo da model studije za hlađenje stabala može precijeniti efekte hlađenja zraka uličnim stablima i udaljenost njihovog djelovanja, jer daje svoje procjene iz pokusa provedenih u parkovima, a ne na gradskim uličnim stablima, gdje bi stabla mogla biti dalje od jedni druge. Studija također pretpostavlja da stabla imaju dovoljno vode da omoguće transpiracijsko hlađenje, objasnio je on, što može biti teško u gradovima s vrućom i suhom klimom.
U stvari, dok nam gradska stabla olakšavaju život, život za gradsko drvo nije šetnja parkom (da tako kažem). Osim nedostatka vode, istraživanja su pokazala da je životni vijek urbanih stabala često skraćen zagađenjem, štetočinama i bolestima, što bi se moglo pogoršati s promjenom klime.
McDonald kaže da je voda svakako u obzir pri određivanju najbolje vrste drveta za pojedinačno okruženje svakog grada. Dok su najbolje vrste stabala u sjeni velika, lisnata, ona također usisavaju najveću količinu vode. Za hvatanje čestica, najbolje su drveće s velikim lišćem i ljepljivim dlačicama - poput plavih smokava. Grmlje i grmlje koje tradicionalno raste u vrućim suhim klimama ne unose toliko zagađenje česticama. U gradovima napučenim vodom poput Los Angelesa ili Phoenixa morat će se pažljivo donijeti odluke o tome kako najbolje uložiti u drveće.
Većina gradova zapravo gubi pokrov stabala s vremenom kako stabla umiru, a gradovi ih ne mogu zamijeniti, tako da je vrijeme za ciljanu sadnju u najgušćem većini urbanih gradova sada, tvrdi McDonald. Studija pokazuje da još uvijek ima mjesta za drveće čak i na mjestima s velikom količinom ljudi. Osim studije, Nature Conservancy je izgradio interaktivnu web stranicu na kojoj ljudi mogu zumirati svoj grad kako bi vidjeli kako ulaganja u drveće mogu promijeniti svoj krajolik. "Čak i u gustim gradovima poput Karačija ili New Yorka, moguće je imati više stabala u gradskom pejzažu", kaže on.
