Ako mislite o Kaliforniji kad čujete o vodnim krizama, vidite samo dio slike. Zapravo, piše Abrahm Lustgarden, koji izvještava o pitanjima vode za ProPublica, "poprilično se svaka država zapadno od Stijena suočava s nedostatkom vode" posljednjih godina. A nešto je iznenađujuće krivo za nedostatak vode, rekao je Dave Davies iz Fresh Air -a: matematička greška 90-godišnjaka.
Povezani sadržaj
- Što može Australija naučiti u Kaliforniji o suši?
- Kineski špiljski grafiti bilježe stoljeća suše
Proračun se dogodio 1922. godine, kaže Lustgarden. Tada su sedam zapadnih država (Arizona, Kalifornija, Kolorado, Nevada, Novi Meksiko, Utah i Wyoming) sklopile sporazum o rijeci Colorado, sporazum koji je predviđao "pravednu podjelu i raspodjelu upotrebe voda rijeke Kolorado. sustav „.
Sporazum je središnji u modernoj vodnoj politici - rijeka i pripadajući sustav sada osigurava vodu za 30 milijuna ljudi i National Geographic naziva "jednom od najspornijih rijeka na zemlji i pomno kontroliranim rijekama na Zemlji."
Lustgarden kaže Daviesu da iako većina ljudi misli da su trenutne vodene neprilike posljedica suše ili klimatskih promjena, to je samo vrh ledenog brijega. Zapravo, kaže on, kompakt iz 1922. sadržavao je kobnu pogrešku: tijekom sastavljanja svog sporazuma svaka je država precijenila kapacitet riječnog sustava i obećala sebi više vode nego što je sustav mogao održati.
"Kada su službenici podijelili prava na vodu rijeke Kolorado prije gotovo jednog stoljeća, dogodilo se to vlažnije razdoblje nego inače", objašnjava on u svom djelu za ProPublica. I sada, iako su riječne rezerve na povijesnom niskom, države i dalje zahtijevaju istu količinu vode koju su imali u prošlosti - količinu koja nije prilagođena u 93 godine.
Pa ima li nade za zapadnu vodu? Neki stručnjaci i dalje su pesimistični, ukazujući na federalne subvencije koje „financiraju krizu vode“ i otežavaju postizanje promjena. Lustgarden se ne slaže. Kaže Daviesu da postoje tri mogućnosti za maksimalno iskorištavanje „puno vode“ na zapadu: postizanje efikasnosti vode u gradovima, davanje prioriteta usjevima koji štede vodu i promjene u poljoprivrednim tehnikama. U međuvremenu, piše za ProPublica, priroda će osigurati da se države koje uskoro ne djeluju suoče s novim - vrlo suhim - statusom quo.
