Prije otprilike dvadeset godina znanstvenici su počeli otkrivati prve čvrste dokaze o pernatim dinosaurima. Iz kopa u Kini, a potom i drugdje, fosilizirano perje počelo je sjeći u paleontološkom zapisu. Ubrzo, činilo se, perje je bilo posvuda; ukrašavajući tijela ne samo drevnih rođaka modernih ptica, već i davno izgubljenih i genetski nepovezanih skupina dinosaura. Čini se da je posljednji udarac za dinosauruse bez perja došao u srpnju prošle godine, kada je nova studija izvijestila da je predak svih dinosaura možda sporio plavo šljokice.
Povezani sadržaj
- Šareno šljokice su započele pernatim dinosaurima
Dugo je trebalo da ideja živopisnih, šarenih, pernatih dinosaura zamijeni ideju umanjenog ubojice u mašti javnosti.
Foto: Randall Munroe / xkcd
Ali, čini se, neki od tih novonastalih entuzijazma možda nisu zamijenjeni.
Dva paleontologa, Paul Barrett i David Evans, misle da smo možda malo previše gung ho na prednjem dijelu perja. Prema Natureu, izvještavajući o prezentaciji Barretta i Evansa, dvojica paleontologa „stvorila su bazu podataka o svim poznatim dojmovima o kožnim tkivima dinosaura. Potom su identificirali one koji imaju perje ili strukture poput perja i razmotrili odnose u obiteljskom stablu dinosaura. "
Rezultati ... pokazuju da, iako su neki ornithchichi ... imali kožu ili vlakna u svojoj koži, velika većina je imala ljuske ili oklop. Među sauropodima vaga je također bila norma."Došao bih tako daleko da bih rekao da su svi dinosaurusi imali neku vrstu genetske osobine koja je olakšala njihovoj koži da razrijedi nitne, perje, pa čak i perje", kaže Barrett. "Ali s ljestvicama koje su toliko uobičajene u obiteljskom stablu, još uvijek izgledaju kao da su stanje predaka."
To ne znači da dinosauri nisu imali perje. Mnogi od njih su to nesumnjivo imali. Umjesto toga, rasprostranjenost vaga reže protiv sve popularnije ideje da su svi dinosauri imali perje.
Više sa Smithsonian.com:
Jesu li svi dinosauri imali perje?
