Ako ste u baru i netko započne svađu, što ćete učiniti? Korijeniti ih? Uđi? Pridružiti se borbi? Pa, ako su nalazi jednog istraživača tačni, u otprilike trećini ovih situacija netko bi zakoračio. To bi vjerojatno bio čovjek, a on bi vjerojatno intervenirao nenasilno.
Michael Parks, istraživač na Sveučilištu Penn State, nedavno je napravio studiju kako bi utvrdio koliko često ljudi poduzimaju akciju kada stvari nestanu iz ruke nakon nekoliko rundi. Osposobio je desetine ljudi koji su izlazili u barove i klubove u Torontu, gledali borbe i snimali ono što su vidjeli. Tražili su "agresivne incidente" - definirali poprilično široko, kao bilo što od verbalne uvrede do neželjenog fizičkog kontakta sa svim svađama. Sve što je promatračima zabilježilo 860 "agresivnih incidenata" tijekom 503 noći u 87 barova i klubova.
Parks je otkrio da je u samo otprilike jednu trećinu ovih agresivnih incidenata netko ušao da ga razbije. Oni koji su intervenirali bili su skloni muškarcima (80 posto), ali najmanje je vjerovatno da su intervenciju imali muškarci koji maltretiraju žene. Prethodno je istraživanje prije svega istražilo tko započinje tuče po barovima (ta studija je također neobično provedena u Torontu) i otkrilo je da su 77, 5 posto agresije podstakli muškarci. Prema istraživanju, žene koje su bile agresivne često su reagirale na neželjeni seksualni napredak muškaraca.
Bilo je nekoliko stvari koje su povećale vjerojatnost da netko uskoči - ako je agresija bila zaista jaka i obostrana, ako je bila u pitanju dva muškarca i ako su sudionici bili u pijanom stanju. Drugim riječima, prolaznici su imali veću vjerojatnost da će se sukobiti između dva pijana drugara koji se bore jedan protiv drugog, nego što će se upustiti u bilo kakve druge svađe. Research Digest sugerira da će obrazac vjerojatno objasniti treće strane koje procjenjuju koliko bi situacija mogla biti opasna. Muškarac koji maltretira ženu manja je vjerojatnost da će eskalirati nego dvoje pijanih frajera koji se međusobno guraju. Research Digest piše:
Okupljeni zajedno, Parks i njegov tim vjeruju da njihovi podaci pokazuju da se treće strane odlučuju intervenirati na temelju svoje procjene opasnosti situacije. To se uklapa u istraživanja socijalne psihologije koja pokazuju kako prolaznici češće interveniraju u izvanrednim situacijama za koje smatraju da su opasnije. Alternativno ili paralelno objašnjenje je da su treće strane bile pod utjecajem intervencija na temelju kulturnih pravila oko časti i spašavanja lica.
Istraživači zapravo nisu nikoga tko se borio ili intervenirali pitali zašto su to učinili, pa je teško zapravo ukazati na motive. No, izgleda da se klasična svađa u barskoj sobi - tip u kojem jedan tip udara drugog i odjednom se cijelo mjesto razdvaja - ne čini se tako često. Barem u Torontu.
Više sa Smithsonian.com:
Borba Johnson-Jeffries
Muay tajlandska borba
