Kad god je od novinara dobio zahtjev za intervju, Max Bothwell osjećao je strah. Znao je što će se dogoditi.
Povezani sadržaj
- Vaš vodič za sve stvari antropocena
- Oduzimajuća animacija pokazuje rute za bijeg životinja u ugrijanom svijetu
- Kako će klimatske promjene transformirati ikonične životinje i biljke nacionalnih parkova
Bila je to 2013. godina, a Bothwell je bio vladin znanstvenik iz Kanade za okoliš, koja je danas zaštita okoliša i klimatskih promjena. Rad biologa je bio prilično nesporan u to vrijeme - proučavao je mikroskopske alge koje su se formirale na stijenama u blizini potoka, nježno zvane "stijena" - ali to nije bilo važno. Kad god bi novinar ili netko od njegovih kolega iz vlade kontaktirao, slijedio je jasan niz koraka.
Prvo, znanstvenik se morao obratiti posebnom centru za nadzor medija koji se bavio tim zahtjevima. Ovi službenici za odnose s medijima poslužili su kao posrednici, pomalo modificirajući poruku u skladu s političkim ciljevima, kako kažu Butwell i drugi kanadski znanstvenici koji su radili tijekom ove prekasno ere u povijesti Kanade.
„Svi smo bili pod jasnim razumijevanjem da bismo mogli biti otpušteni zbog razgovora s novinarima“, kaže Bothwell.
Zatim bi centar za kontrolu medija kontaktirao novinara kako bi zatražio pismena pitanja, a onda bi se vratio znanstveniku kako bi dobio pismene odgovore. Tada bi odlučili hoće li ih poslati izravno novinaru ili će promijeniti ili izostaviti dijelove odgovora. Ova birokratska gustina postala je toliko gusta da se, u jednom trenutku, pojavio osjećaj da je zahtjev novinara iz Canadian Pressa da razgovara s Bothwellom rezultirao 110 stranica e-mailova između 16 različitih vladinih službenika za komunikaciju.
Drugi put je strategija bila samo da odgodi odgovor sve dok nije prošlo krajnje rokove za novinare. Bothwell kaže da je to doživio kada su ga prodavaonice poput Vancouver Suna, pa čak i National Geographic pokušali kontaktirati s njim u vezi njegovog rada.
"To je bilo namjerno. To nije slučajno, to je bila politika ", kaže Ian Stirling, arktički biolog, koji je 37 godina radio za Environmental Canada, radeći na istraživanju polarnih medvjeda. "Jednostavno bi zastali dok ne odete."
Pored frustrirajućih znanstvenika, takvo političko miješanje sprječava javnost da čuje krucijalni rad. Okolina Kanada - poput američke Agencije za zaštitu okoliša koja je tijekom prvog tjedna Trumpove administracije naišla na zamjenu medija i privremenu zamrzavanje bespovratnih sredstava i ugovora - bila je agencija koja se financirala od poreznih obveznika i trebala je služiti javnosti pružanjem ključnih informacija o klimatskim promjenama, zagađenju zraka i kvaliteti vode.
"Služba je previše blaga riječ" kako bi opisala učinak ovog njuška, kaže Steven Campana, znanstvenik morskih pasa koji je 32 godine radio u kanadskom Odjelu za ribarstvo i okeane. "To je prevara za poreznu javnost jer financira ovo istraživanje porezna javnost. Kad to istraživanje dovede do vrlo pozitivnih stvari ili čak i ako je negativno, ljudi koji su ga platili zaslužuju da čuju za to. "
Biolog Max Bothwell proveo je godine proučavajući "stijene" na kanadskom čuvaru zaštite okoliša. (Ljubaznošću Max Bothwell) Kanadski konzervativni premijer Stephen Harper bio je na vlasti od 2006. godine, ali tek kada je njegova stranka osvojila većinu 2011. godine, dobio je širi mandat za vladavinu. Jedan od njegovih prvih koraka bio je stvaranje novih ograničenja kako i što vladini znanstvenici mogu komunicirati s javnošću.
Na početku svoje uprave Harper se hvalio da će Kanada postati "energetska supersila" izgrađena na rastu naftnih pijeska Athabasce u zapadnom dijelu zemlje. Ova regija bogata naftom kasnije bi postala pokretačka ekonomska sila za zemlju, sve dok niske globalne cijene nafte nisu prouzročile pad loonie-a (kanadski dolar). Znanost o klimatskim promjenama - i okolišni propisi - ometali su ovu ambicioznu viziju.
Tijekom sljedećih nekoliko godina, vladini će znanstvenici doživjeti pooštravanje medijske kontrole, nerazumne postupke odobravanja i drastična smanjenja sredstava za istraživanje klimatskih promjena. Ovo njuškanje je dobro dokumentirano: kanadski novinari pratili su sve, od zatvarača oceanskih biblioteka do pokušaja obrane istraživačke stanice koja je proučavala gornje atmosferske vjetrove. Istraživanje znanstvenika 2013. godine od strane Profesionalnog instituta Javne službe Kanade razradilo je kako znanstvenici osjećaju utjecaj tog političkog uplitanja.
Ipak, tijekom ovog procesa, administracija Harpera oštro je negirala da se događa bilo kakvo ublažavanje. "Iako su ministri glavni glasnogovornici vladinih odjela, znanstvenici imaju i dostupni su za dijeljenje svojih istraživanja s Kanađanima", rekao je Scott French, glasnogovornik Ed Holdera, tadašnjeg državnog ministra za znanost i tehnologiju u Kanadi, 2014. godine,
U studenom 2015., trenutna uprava premijera Justina Trudeaua objavila je da će vladinim znanstvenicima od sada biti dopušteno izravno razgovarati s medijima. Danas je pravo saveznih znanstvenika da otvoreno govore o svojim istraživanjima upisano u njihove ugovore, kao što je Erica Gies prijavila za Hakai prošlog tjedna. Ipak učinci te burne političke ere i dalje ostavljaju svoj trag.
„Spremnost javnosti da vjeruje vladi u donošenje dobrih, uravnoteženih odluka ozbiljno je narušena. Potrebno je neko vrijeme da se vratimo, ako uopšte ", rekao je Chris Turner, kanadski novinar i autor knjige " Rat znanosti ": Zbunjeni naučnici i voljna sljepoća u Kanadi Stephena Harpera, u intervjuu za Sarah Zhang iz Atlantika .
Sada se kanadski znanstvenici koji su živjeli i radili kroz to doba strahuju da će paralelna sudbina zadesiti njihove kolege pod predsjednikom Donaldom Trumpom. "U Harperovo doba bila su otvorena ratovanja s medijima", rekao je Bothwell u poruci e-pošte . "Sumnjam da će se nešto slično dogoditi i u SAD-u"
...
Učinci Harper-ove politike nadišli su politički nabijena polja poput klimatskih promjena. U osnovi sve što su vladini istraživači cenzurirali iz medija, tvrde kanadski znanstvenici koji su radili u to vrijeme. Uzeto zajedno, ove su politike dovele do "kulture straha govoriti o bilo čemu", prema Turnerovim riječima.
"Naročito u drugoj polovici administracije Harper, naš pristup medijima bio je snažno spušten do te mjere da je medijima bilo gotovo nemoguće razgovarati sa mnom o čak i najtrivijalnijim temama", kaže Campana.
Na primjer, kao voditelj Kanadskog laboratorija za istraživanje morskog psa, Campana je vodio 30-40 intervjua godišnje o svom radu. Kako on kaže, "morski psi su vrlo medijski prihvatljivi." No, jednom kada su se pojavile nove politike, broj se smanjio na oko tri godišnje.
U 2014. godini Campana i tim vladinih i sveučilišnih istraživača objavili su revolucionarna istraživanja koja su prva pronašla novi način utvrđivanja dobi rakova poput jastoga, škampi i rakova. "Bila je to tako dobra vijest, jer s godinama možete mnogo preciznije obavljati procjene zaliha", kaže Campana. "Bilo je ogromno." To nije imalo nikakve veze s klimatskim promjenama.
Kako bi izvukao riječ, Campana je ljudima za komunikaciju poslao zahtjev za dozvolu da razgovaraju s medijima o svojim nalazima. Zatim je čekao. I čekao. Dani su se pretvarali u tjedne. Dva mjeseca kasnije, kada je jedan od njegovih sveučilišnih koautora na konferenciji u SAD-u govorio o svom radu, i pobudio zanimanje američkih vijesti.
Situacije poput ove ne izgledaju kao da se uklapaju u bilo kakvu političku naraciju, kaže Campana - bile su nuspojava vladinih širokih napora za kontrolu klimatske znanosti.
Bothwell je doživio nešto slično. Godine 2013. dobio je poziv lokalne radio stanice u Victoria-u da razgovara o svom istraživanju rock sokova. Bothwell se obratio svom ogranku za odnose s javnošću, koji je rekao da će organizirati intervju uživo s CBC-om. Ali dogodila se zapetlja: neovisno o slušateljima kanadskog radija, službenici za kontrolu medija slušali bi se i na telefonskoj liniji.
"Rekao sam CBC-u da to neću učiniti, a oni su rekli:" Ditto, pod tim okolnostima nećemo razgovarati s tobom ", sjeća se Bothwell. "U osnovi, misija je izvršena."
Uprava Harpera u konačnici je iz proračuna Područja eksperimentalnih jezera smanjila dva milijuna dolara. (L. Hayhurst) Ako su prekršili ta pravila, znanstvenici su bili disciplinirani u skladu s tim.
Godine 2014., kanadski televizijski portal jednom se javio Campaniji radi komentara na incident kada je velika bijela morski pas slijedio kajakaša u vode SAD-a. "Za Kanadu nije bilo nikakvih implikacija, niti bi bilo moguće da takvo nešto sramoti vladu", kaže on. Stoga je nastavio i dao intervju - bez prethodnog odobrenja.
Prisjeća se kako je u svoje dosjee brzo primio pismo o disciplini i prijetnju strogom kaznom nakon drugog prekršaja.
"Rad u tim uvjetima mnogima je bio demotivirajuće", rekao je u slijedećoj e-pošti. "Ali za mene je to još više frustriralo. Radni uvjeti su nam uništavali produktivnost, jer je nametnuo nepotrebnu neučinkovitost. Imali smo vezane ruke - iako smo još uvijek obavljali svoj posao, u osnovi smo bili sprečeni da išta naučimo. "
Drugi su se znanstvenici odlučili držati glave dolje kako bi izbjegli izvlačenje vladine ire. Stirling se prisjeća kako je 2012. godine njegovim kolegama i prijateljima bilo dopušteno prisustvovati velikoj arktičkoj konferenciji u Montrealu. Međutim, podsjeća da su ih pratili vladini ljudi koji su štitili i filtrirali moguća medijska pitanja, slušali ih kako razgovaraju s drugim znanstvenicima i pratili koji istraživački plakati čitaju.
Stirling i njegovi kolege radili su na dugoročnim skupovima podataka koji su pratili utjecaj klime na polarne medvjede (on je doslovno napisao knjigu o polarnim medvjedima i klimi). Jedini način na koji su to uspjeli riješiti je mirnim traženjem sekundarnih izvora financiranja i provođenjem posla istovremeno s drugim studijama. "Jednostavno smo zadržali niski profil", kaže Stirling.
...
Harper-ova administracija također je koristila izravniju taktiku: Smanjivanje sredstava.
Jedan od važnih slučajeva uključivao je Polarni istraživački laboratorij okoliša za atmosferu, koji je svoj izvor financiranja povukao 2012. godine (neka sredstva su kasnije obnovljena). Drugi je pokušaj zatvaranja područja eksperimentalnih jezera (ELA) u 2012. godini, jednog od najvažnijih svjetskih objekata za praćenje dugoročnih učinaka klimatskih promjena, zagađivača i drugih čimbenika na slatkovodne ekosustave i ribe.
Kad je vlada najavila da više neće financirati ELA, došlo je do javnog istupa, kaže trenutni izvršni direktor ELA-e, Matthew McCandless. Aktivisti za zaštitu okoliša prosvjedovali su zbog smanjenja, dok su znanstvenici i političari kritizirali vladu. "Mislili su da postoji rat nauci i da je to bila borbena kraljevina", kaže McCandless. "Kanađani su se zaista okupili iza ovog razloga, a zatim se Harper-ova vlada povukla i rekla da će je prenijeti privatnom operateru."
Na kraju, račun za proračun nazvan Bill C-38 smanjio je dva milijuna dolara iz saveznog financiranja ELA-e, ali pogon nije ugašen. Pokrajinska vlada u Ontariju pokupila je dio sredstava od vlade, dok je Međunarodni institut za održivi razvoj, neprofitna neovisna istraživačka organizacija, upravljala projektom.
"Izgubili bismo toliko", kaže McCandless, koji je zauzeo svoj položaj nakon što je ELA prešao u privatno vlasništvo. „Ova jezera govorila su nam neispričanu stvar o tome kako se klima promijenila od 60-ih. Na primjer, u tim jezerima je dva tjedna godišnje manje ledenog pokrivača. Oni se zagrijavaju, postaju tamniji. Riba u tim jezerima je sve manje. "
Da se vlada nije obrušila, McCandless kaže, "Bilo bi mnogo teže razumjeti buduće prijetnje vodnim resursima."
...
Što znanstvenici mogu učiniti kako bi zaštitili svoje podatke i glasove kada započnu njuškati? Michael Rennie, sada kanadski istraživački odjel za slatkovodnu ekologiju i ribarstvo i docent na Sveučilištu Lakehead, otkrio je težak put. Kaže da je 2010. godine s ELA-om dobio „posao iz snova“ kao znanstvenik u istraživanju. Tada je savezna vlada prestala financirati pogon.
Frustriran načinom na koji se stvari odvijaju - trebalo je pet obrazaca za odobrenje da bi angažirali ljetnog studenta da radi za njegov odjel - pronašao je prodajnu jedinicu na anonimnom blogu. "Bio je moj pokušaj da ljudima kažem što se događa iznutra, a istovremeno pokušavam ne riskirati svoj posao", kaže on.
U nedavnom članku u časopisu Scientific American kanadski znanstvenici predlažu drastičnije načine zaštite američke znanstvene baštine utemeljene na vlastitom iskustvu:
Kanadski znanstvenici surađuju s kolegama iz biblioteke Sveučilišta u Pennsylvaniji i neprofitnom organizacijom nazvanom Internet Archive kako bi napravili sigurnosne kopije podataka i materijala o okolišu - uključujući istraživanja oko onečišćenja zraka i stakleničkih plinova - za koje vjeruju da bi mogli biti ranjivi pod Trumpovom administracijom. "Vlada Harper zatvorila je mnoge biblioteke različitih znanosti u Kanadi", kaže Duck. "To je učinjeno na vrlo haotičan način i gotovo sigurno smo izgubili podatke koje smo nekada imali."
Rennie je 2014. napustio posao na Sveučilištu Lakehead u Ontariju. Ali sada ponovno radi za ELA kroz zajednički program u suradnji sa sveučilištem i nastavio je pisati o svom iskustvu. Ovog tjedna ponudio je američkim vladinim savjetima znanstvenike na blogu pod naslovom "Vodič preživjelog biti nazubljeni znanstvenik."
Među njima: Nabavite osobnu adresu e-pošte, pokrenite vlastiti blog i provjerite ima li više kopija vaših skupova podataka. "Postanite anonimni, povežite se s mrežom. Neka ljudi znaju što se događa, "kaže Rennie." Ljudi koji su u akademskim krugovima, koji imaju staža, imaju malo više sigurnosti posla i imaju više sposobnosti izražavanja uma, mogu pomoći onima koji su u javnim službama koje imaju izazov ove situacije. "
