Ove se godine obilježava NASA-ina 50. obljetnica, a svemirska agencija razvija i ispituje vozila, svemirske odijele i prebivališta koja će se moći suprotstaviti mjesečevim oštrim uvjetima, nadajući se da će ispuniti cilj predsjednika Busha da ljude pošalje na Mjesec do 2020. i konačno na Mars. Zatražili smo od stručnjaka za znanost i svemirsku politiku da razgovaraju o svojim pogledima na svemirske misije sa svim posadama.
Povezani sadržaj
- Fantastične fotografije našeg Sunčevog sustava
- Lunarno življenje
John Logsdon
Direktor Instituta za svemirsku politiku, Sveučilište George Washington
John Logsdon će se ove jeseni pridružiti muzeju zraka i svemira Smithsonian.
Glavni cilj je slanje ljudi izvan zemljine orbite počevši od Mjeseca, na kraju do Marsa, a možda i izvan njega. Mjesec je prvi korak. Još ne znamo kako otići na Mars. Mjesec je samo po sebi vrijedno odredište, jer tu možemo puno toga što će nam pomoći da naučimo kako ići na Mars.
Ovdje se prvenstveno ne radi o znanosti, a samim tim ne prvenstveno o otkrivanju temeljnih novih znanja. To je provjera vjerovanja da je ljudima suđeno da žive osim na zemlji. Da bi to postigle, moraju moći živjeti od zemlje i raditi nešto vrijedno. Istraživanje nam omogućuje da otkrijemo jesu li i jedno i drugo moguće.
Možemo saznati postoje li vrijedni resursi koji mogu proširiti sferu ekonomske aktivnosti Zemlje u Sunčev sustav. Želimo raditi mnogo stvari između zemlje i mjeseca za koje će biti potrebno raketno gorivo. Možda je jeftinije i lakše izvaditi kisik potreban za raketni pogon iz mjesečevog tla nego što je to potrebno za njegovo podizanje iz zemljine gravitacije.
Druga ideja je da je površina Mjeseca puna izotopa helija zvanog helij-3, koji u nekom trenutku u budućnosti može biti idealno gorivo ciklusa fuzijskog reaktora i osigurati gotovo neograničeno ne-fosilno gorivo i neradioaktivno gorivo za proizvodnju energije na zemlji. Znamo da je tamo. Pitanje je, može li se to izvući u dovoljno velikim količinama, i u kojem ćemo trenutku u budućnosti razviti fuzijski reaktor da bismo ga koristili? Postoje i ljudi koji vjeruju da sunčevu energiju možemo uhvatiti i pretvoriti u energiju lasera ili mikrovalne i usmjeravati je do zemlje. Možete izgraditi mnogo toga sustava koristeći mjesečeve materijale. Sve se to temelji na stoljetnoj perspektivi zašto to činimo. Nije za neko trenutno zadovoljstvo. Nije da idemo posaditi zastavu i vratiti se.
Zagovornik sam ideje da je istraživanje čovjeku korisno. Vjerujem da će za 50 godina postojati trajno zauzete ispostave na Mjesecu. Da li su to znanstvene stanice nalik na Antarktiku ili napredna industrijska zajednica ostaje za vidjeti. Mislim da ćemo za 50 godina napraviti početni pohod na Mars i odgovorili na pitanje postoji li ikad život na toj planeti.
Steven Weinberg
Dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 1979. godine
Kozmolog, Sveučilište u Teksasu
Nadležene misije u svemir nevjerojatno su skupe i ne služe nikakvoj važnoj svrsi. To nije dobar način bavljenja znanošću, a sredstva se crpe iz prave znanosti koju radi NASA. Slanje ljudi u svemir može biti sjajna predstava, toliko toga što morate učiniti treba biti izgrađeno oko potrebe da ljudi budu sigurni i živi da znanost zauzima drugo mjesto. Iznad svega, to je nevjerojatno rasipanje novca. Za cijenu stavljanja nekolicine ljudi na vrlo ograničen skup lokacija na Marsu mogli bismo imati desetine bespilotnih, robotskih misija koje se kreću po cijelom Marsu, a još bi nam preostalo novca da više astronomskih znanosti možemo ići naprijed. Bespilotne misije bile su izuzetno važne za stvaranje zlatnog doba astronomije.
Vrlo često se dešava da stavljanje ljudi u svemir gura tehnologiju i to je dobro za tehnologiju na zemlji. Mislim da je to glupost. Vrsta tehnološkog poticaja koji bismo dobili istraživanjem bespilotnih prostora sve je veća. To bi uključivalo razvoj robotike i računalnih programa koji bi mogli rješavati stvari u stvarnom vremenu bez ljudi okolo. To je vrsta stvari koja je izuzetno korisna na zemlji. Jedino što učite razvijanjem tehnologije za stavljanje ljudi u svemir je kako ljude prebaciti u svemir
Razgovarao sam s visokim dužnosnicima u NASA-i i oni su prilično iskreni. Oni se ne brane misijama na temelju znanosti. Smatraju da stavljanje ljudi u svemir ima neovisnu ili duhovnu vrijednost koja nadilazi sve čisto praktično. Ne mislim da javnost shvaća da je ono što dobivaju duhovna vježba, a ne program za razvoj znanosti i tehnologije
Roger Launius
Viši kustos, Odjel za povijest svemira, Nacionalni muzej zraka i svemira
Uspostavljanje baze na Mjesecu i slanje ljudi na Mars nešto je što bih volio da nas vide. Postati multiplanetarna vrsta je ono što znači svemirski let ljudskim svemirom. Ako se ne radi o tome, mislim da se trebamo povući i postaviti sebi pitanje "Zašto to radimo?" To je rasprava koju doista nismo imali na ozbiljan način. Ako je naš cilj izlazak i prikupljanje znanstvenih podataka, imamo robote koji to vrlo učinkovito rade. Ako je naš cilj sići s ovog planeta, postati multiplanetarna vrsta, formirati kolonije na Mjesecu, Marsu i drugim mjestima, tada mi, apsolutno, moramo letjeti pojedinci. Nema drugog načina da to saznate. Nećemo uspostaviti koloniju na Marsu ako ne idemo tamo i ne učinimo to.
Moramo postati multiplanetarna vrsta da ne bismo izumrli. Zašto bismo izumrli? Postoji niz mogućnosti. Najbolji scenarij je da će nekoliko milijardi godina u budućnosti sunce postati crveni div. Znamo da će se to dogoditi i progutati će zemlju i sve što je ovdje bit će mrtvo. Stoga moramo biti negdje drugdje kad se to dogodi. Ali nemoguće je uzbuditi članove Kongresa zbog nečega što će se dogoditi nekoliko milijardi godina u budućnosti. To je
Razumljivo. Postoje naravno neposrednije prijetnje. Mogli bismo se uništiti nuklearnim oružjem ili tako pogrditi okoliš da ovdje ne možemo preživjeti. Morate pitati je li svemirski let pravilan način uklanjanja, a vjerojatno nije. Stvarate li na Marsu koloniju da izbjegnete globalno zagrijavanje ili nešto ovdje učinite kako biste pokušali riješiti globalno zagrijavanje? U ovom slučaju prvo pokušajte nešto učiniti. Postati multiplanetarna vrsta teško je prodati, ali izvjesno je da će ovaj planet jednog dana postati nenastanjiv.
Robert L. Park
Fizičar, sveučilište Maryland
Autor znanosti Voodoo: Put od budalaštine do prijevara
Zbog čega je sve ovo toliko tragično, što ja tako visoko smatram istraživanje svemira. Na Marsu već imamo robotske istraživače. Dobro im ide. Nikad se ne žale na hladne noći. Žive na suncu. Ne možete to učiniti s ljudima. Tamo imamo mnogo bolje istraživače nego što bismo mogli zamisliti da krenemo na Mars ako koristimo ljude. Što tražimo? Što tražimo u svemiru? Ne možemo se vratiti s Marsa što bi moglo opravdati razlog odlaska tamo. Jedino što možemo vratiti je znanje, a znanje možemo vratiti robotima. Kad se sve svodi na to, krećemo u avanturu. Ako je avantura važna za javnost i oni su spremni platiti za nju, tko sam onda, ja ću prigovoriti. Ali čini mi se da u ovom danu i dobu postoje stvari koje su nam važnije. Nisam protiv pustolovine, ali ne dobivam velike šanse da dva ili tri astronauta dobiju svu avanturu. Pustite ih da preskaču bungee ili nešto slično.
Na svemirskoj stanici ili na šatlu nije ništa što je naučeno što je imalo značajnog utjecaja na bilo koje područje znanosti. Nitko mu neće proturječiti. Trenutno trošimo sav svoj novac na ove pustolovne avanture koje nam neće koristiti apsolutno ništa. Za cijenu održane misije na Mjesec možemo izgraditi teleskop koji može proučavati atmosferu udaljenih planeta.
Plan za vađenje izotopa helija iz Mjeseca gotovo je smiješan. Kozmičke zrake koje udaraju na mjesec stvaraju nuklearne reakcije. Kao rezultat, dobivate izotope helija koji su rijetki na zemlji. Ali za što želimo te izotope? Nikada nismo stvorili ni jedan vat energije upotrebom tih izotopa. Možda bismo to trebali prvo napraviti. Da bi se iskoristile količine, morale bi se stvoriti ogromne rudarske operacije koje bi obradile ogromne tone mjesečevog tla kako bi se te stvari izvukle. Trošak je nevjerojatan.
Postoji ogromni lobi za istraživanje svemirskog svemira. Svemirska industrija ovisi o tome. Slanje ljudi, jer je skuplje, upravo je ono što žele raditi. Što više novca trošimo više im se sviđa. Stoga traže najskuplji način da to učine.
