Psi su možda čovjekov najbolji prijatelj, ali nova istraživanja drevnih psećih ostataka pokazuju da se veza nije razvijala preko noći. Dugi vremenski period ljudi su živjeli u napetosti sa svojim pasjim drugovima, često ih jejući i kožujući ih za pelete. Njihov odnos bio je odnos nužnosti i praktičnosti.
Povezani sadržaj
- Vukovi i psi imaju osjećaj korektnosti
"Tada je odnos (očito) fluktuirao", kaže Stefan Ziegler, znanstvenik Svjetskog fonda za divlje životinje i koautor studije nedavno objavljene u časopisu Journal of Archaeological Science: Reports . "Ponekad su ljudi jeli svoje pse, a ponekad su ih koristili kao pse čuvare, a možda čak i kućne ljubimce."
Istraživači su to saznali analizom stabilnih izotopa u ostacima pasa pronađenih u zapadnoj Europi. (Stabilni izotopi su oblici atoma koji ostavljaju potpise u biološkim uzorcima, otkrivajući detalje o prehrani, okolišu i drugim uvjetima.) Kako su prehrana i način života ljudi prešli između srednjeg i kasnog kamenog doba, kada su psi već bili pripitomljeni, njihovih pasa pomaknuto pravo uz njih.
Otkriće nam govori nešto o promjenjivoj prirodi odnosa između ljudi i pasa. Udomljavanje, na kraju krajeva, rijetko je uredna stvar; mačkama je bilo potrebno 9000 godina da osvoje svijet, dok je pripitomljanje pahuljastih zečica komplicirana afera puna mrtvih krajeva i lažnih preokreta. No nedavna studija mogla bi pružiti novo oružje arheolozima da razvrstavaju razinu pripitomljavanja ostataka drevnih vukova i pasa.
Tradicionalno su arheolozi utvrđivali jesu li posmrtni ostaci pasa ili vukova oslanjajući se na veličinu njihovih kostiju. Prema manjoj širini, kraćim njuškama i manjim zubima obično se smatra da su uzorci psi, navodi Angela Perri, znanstvena novakinja iz arheologije sa sveučilišta Durham u Velikoj Britaniji koja nije bila uključena u Zieglerovo istraživanje. Ali dijeljenje uzoraka na temelju morfoloških osobina ne uzima u obzir male vukove ili velike pse koji mogu biti izuzeci od pravila. "Super je subjektivan - to je problem", kaže Perri.
Ziegler i njegovi koautori odlučili su se za drugačiji potez. Prvo su pregledali kosti - koje su potjecale od očnjaka pronađenih na 36 mjesta koja se protežu od današnje Danske do Švicarske, a datiraju otprilike od 4500 pne do 2300 prije nove ere - na tragove koji su ukazivali na to da su očnjaci izrezani i izrezani na svoje školjke. Ovi detalji sugeriraju da su posmrtni ostaci bili psi, koji su se koristili za meso ili za svoje kuglice u teškim vremenima, a ne za vukove koje je teže loviti.
Bočni prikaz lumbalnog kralješka pasa iz kasnog mezolitika iz Njemačke s nekoliko reznih tragova kremenom nožem. (Jörg Ewersen)Ali i oni su uzeli analizu korak dalje. Zaključili su da će domaći psi dijeliti sličnu prehranu kao i ljudi s kojima su živjeli, ali drugačiju od njihovih divljih rođaka. Ispitivanjem kolagena iz koštanih fragmenata tim je utvrdio da domaći psi imaju višu razinu izotopa dušika i ugljika, što je pokazatelj da jedu više morskih plodova i određene trave povezane s ljudskom poljoprivredom. Vukovi bi, s druge strane, pokazali raznoliku, ali strogo mesojednu prehranu.
„Podaci pokazuju da su psi i vukovi uglavnom imali drugačiju prehranu, što se odražava na izmijenjene omjere izotopa. Psi bi povremeno mogli pristupiti ljudskim izvorima hrane i njihova prehrana mora biti ili svejeda ili monotona nego kod vukova, ovisno o režimu hranjenja “, tvrde autori u studiji.
Prethodne oznake pasa i vuka koje se temelje samo na veličini kosti bile su točne oko 80 do 85 posto vremena, kaže Ziegler. Analiza stabilnih izotopa bila je preciznija i čak je otkrila nekoliko pogrešnih identiteta među ranijim analizama.
Zieglerova studija pokazuje neke varijacije na temelju zemljopisa: psi koji su živjeli u blizini obale imali su više izotopa dušika, što ukazuje na veći unos ribe i morskih plodova. Autori su također otkrili da je prehrana domaćih pasa prošla kroz promjenu duž grube datumske linije mezolita i neolitika, odnosno od srednjeg do kasnog kamenog doba - razdoblja u kojem su ljudi počeli prihvaćati neke poljoprivredne i odmakli se od oslanjanja na lovu na velike životinje i morske resurse.
Perri kaže da se nešto od toga vidi i u vidljivim ostacima arheoloških nalazišta. Ona kaže da su u kasno kameno doba, kada se poljoprivreda počela baviti, ljudi počeli sahraniti domaće pse s posebnom razlikom manje nego što su to bili psi kada su bili dragocjeni lovački drugovi. "Oni postaju štetočine. To je ono što morate hraniti i smisliti što ćete raditi", kaže ona.
To se uvijek nije dobro pokazalo za pse. Ziegler kaže da bi, kad je bilo hrane oskudno zbog zaleđenog Baltičkog mora i nedostatka drugih resursa, domaći psi ponekad završavali za stolom, a ne ispod njega. "Ponekad to zaista pomaže ljudima da prežive", kaže on.
Perri kaže da je uzbuđena što netko promatra nove tehnike za rješavanje žestoke rasprave oko pripitomljavanja pasa. Većina istraživača se slaže da smo prije 20 000 godina gotovo sigurno imali domaće pse i da se pripitomljavanje najprije dogodilo negdje u Euroaziji. Ali dosta se raspravlja o tome je li se ovo prvo dogodilo u Aziji i proširilo se na zapad ili suprotno. Neki istraživači čak vjeruju da je pripitomljivanje započelo mnogo ranije.
"Ljudi u našem polju, potrebna nam je sva pomoć koju možemo shvatiti kako se ovaj pas razlikuje od vučje stvari", kaže ona. Perri je bio koautor na papiru koji teorizira dvostruko podrijetlo, pri čemu su se domaći psi pojavili i u istočnoj Aziji i u Europi prije 14.000 i 6.400 godina.
Dio problema s razlikovanjem vukova i pasa je taj što se obje vrste kostiju relativno često pojavljuju na arheološkim nalazištima. Perri kaže da su u ledeno doba otkriveni tragovi kože na kostima sugerirali da bi ljudi ponekad lovili vukove na vrijednu izolaciju koju nude njihovi peleri.
Došlo je i do natjecanja među vrstama koje je dovelo do mrtvih vukova, a ljudi su krali svježe ubijeni obrok iz čopora i obrnuto. "To je u biti scena iz The Revenant ", kaže ona.
Kao rezultat toga, Perri vjeruje da prehrana vukova ne bi bila toliko različita od ljudi i pasa koji su jeli svoje komadiće u paleolitiku - što bi otežalo korištenje ispitivanja izotopa dušika ili ugljika kako bi se obilježila razlika između vukova i njihovih sestrični rođaci.
Međutim, i drugi izotopi - poput kisika ili stroncija - mogli bi držati ključ za razdvajanje vuka od pasa, budući da se njihovi potpisi mogu pratiti u suptilno različitim uvjetima okoliša. Znanstvenici su mogli vidjeti koliko se pse kretao i kroz koje okruženje, znajući da će domaći psi vjerojatno biti manje pokretni i držati se bliže ljudima.
"Izotopi su zanimljiv put prema naprijed", kaže ona.