Više od dvije godine razorna suša zahvatila je ogroman dio SAD-a - isušivanjem podzemnih voda, ubijanjem usjeva i gušenjem brodskih staza. Jedan dio te suše, nazvan "Velika sušna ravnica 2012." zbog njezinog utjecaja na srednju Ameriku, kaže Climate Central, bio je gori od suša u prašini iz 1930-ih. Za mnoga mjesta suša je daleko od kraja.
S visokim temperaturama i slabom kišom koja je imala ogroman gospodarski danak - uz gubitke u milijardama dolara - federalna radna skupina namjeravala je ustanoviti što je uzrokovalo sušu i riješiti jesmo li to trebali vidjeti.
Čini se da svaki put kad se grozno vrijeme pogodi, ljudi se okrenu i pitaju: "Je li to klimatska promjena?" Odgovor obično dobiva ovako: klimatske promjene se definiraju kao dugoročna statistička promjena vremena, pa ne možete reći da je bilo koja katastrofa „zbog klimatskih promjena.“ Taj je odgovor otprilike toliko uobičajen koliko je zastario.
U posljednjih nekoliko godina, novi je koncept ušao u raspravu među klimatskim znanstvenicima. Pod pokroviteljstvom engleskog znanstvenika Petera Stotta, polje „pripisivanja događajima“ koristi klimatske modele kako bi pokušalo reći koliko prirodnoj katastrofi možemo pripisati globalnim klimatskim promjenama. Suša koja je potaknula glad, koja je pogodila Istočnu Afriku prije dvije godine, teška situacija koja je, na primjer, dovela do smrti stotina tisuća ljudi, pripisana je klimatskim promjenama: viša temperatura mora prouzročila je da proljetne kiše ne uspiju, pogonivši sušu.
Između klimatskih promjena i određenog ekstremnog događaja nikada ne postoji veza između svega ili ništa. No, pripisivanje događaja nam omogućuje da kažemo koliko je vjerojatnije da je neki vremenski događaj bio ili koliko jači na kraju zbog pomaka uzrokovanih klimatskim promjenama.
Kako se navodi, prema agenciji Associated Press, istraga savezne radne skupine kaže da sušu SAD ne mogu predvidjeti klimatski modeli i da suša nije uslijed klimatskih promjena.
"Ovo je jedan od onih događaja koji se događa jednom u nekoliko stotina godina, " rekao je glavni autor Martin Hoerling, meteorolog za istraživanje iz Nacionalne uprave za okeane i atmosferu. "Klimatske promjene nisu imale značajan dio događaja, ako ga ima."
"Došlo je do promjene u širokobriješnoj klimi koja se polako razvijala, što je povećalo ozbiljnost suše" u proteklom desetljeću ili slično, rekao je Hoerling "Climate Central, " ali ništa što bi posebno ukazivalo na ozbiljnu sušu. "
Izvještaj može ostaviti otvorenija pitanja nego odgovore, s obzirom da je utvrdilo da nijedan poznati izvor prirodne klimatske varijabilnosti ne može snositi većinu krivice za sušu, niti globalno zagrijavanje koje je stvorio čovjek, a za koji se predviđa da će dugoročno stvoriti suše. vjerojatnije u nekim dijelovima SAD-a, posebno na jugozapadu.
Više sa Smithsonian.com:
Uzdravite, suša još uvijek nije blizu
