Prije sedamdeset i sedam tisuća godina, obrtnik je sjedio u pećini u vapnenačkoj litici s pogledom na stjenovitu obalu današnjeg Indijskog oceana. Bilo je to predivno mjesto, radionica sa sjajnim prozorima s prirodnom slikom, ljeti hladnim morskim povjetarcem, zimi zagrijanim malim vatrom. Pješčana litica odozgo bila je prekrivena bijelim cvjetnim grmom koji će jednog dalekog dana biti poznat pod nazivom blombos i ovom mjestu dati ime Blombos Cave.
Povezani sadržaj
- Povratak u Afriku: Otkrio je drevni ljudski genom koji je raširen euroazijski spoj
- Pokazujući njihovu dob
- Guy Gugliotta o "Velikoj ljudskoj migraciji"
- Jesu li "Hobiti" bili ljudi?
Čovjek je uzeo komad crvenkasto-smeđeg kamena dugačak oko tri centimetra koji je - ili ona, nitko ne zna - polirao. Kamena je točka uklesala geometrijski dizajn na ravnoj površini - jednostavni križni okviri uokvireni dvjema paralelnim linijama s trećom linijom nizu.
Danas kamen nema pojma o svojoj izvornoj namjeni. Mogao je to biti vjerski predmet, ukras ili samo drevna doodla. Ali vidjeti je da to odmah prepoznate kao nešto što je samo osoba mogla napraviti. Rezbarenje kamena bilo je vrlo ljudsko.
Ogrebotine na ovom komadu crvenog oker kamenog kamena najstariji su poznati primjer zamršenog dizajna koji je izradio čovjek. Sposobnost stvaranja i komunikacije pomoću takvih simbola, kaže Christopher Henshilwood, vođa tima koji je otkrio kamen, „nedvosmislen je marker“ modernih ljudi, jedna od karakteristika koja nas razdvaja od bilo koje druge vrste, živih ili izumrlih.
Henshilwood, arheolog s norveškog Sveučilišta u Bergenu i Sveučilišta u Witwatersrandu, u Južnoj Africi, pronašao je rezbarenje na zemljištu koje je posjedovao njegov djed, u blizini južnog vrha afričkog kontinenta. Tijekom godina identificirao je i iskopao devet nalazišta na posjedu, staro ne više od 6.500 godina, i isprva ga nije zanimala ova pećina na litici, nekoliko milja od južnoafričkog grada Still Bay. Ono što bi tamo pronašao promijenilo bi način na koji znanstvenici razmišljaju o evoluciji suvremenog čovjeka i čimbenicima koji su pokrenuli možda najvažniji događaj u ljudskoj pretpovijesti, kada je Homo sapiens napustio svoju afričku domovinu kako bi kolonizirao svijet.
Ova velika migracija dovela je našu vrstu u svjetsku dominaciju da se nikad nije odrekla i nagovijestila izumiranje onoga što su ostali konkurenti - neandertalaca u Europi i Aziji, nekoliko razbacanih džepova Homo erectusa na Dalekom Istoku i, ako znanstvenici na koncu odluče da jesu zapravo zasebna vrsta, neki umanjeni ljudi s indonezijskog otoka Flores (vidi „Jesu li bili„ hobiti „ljudi?“). Kad je migracija bila gotova, Homo sapiens bio je posljednji i jedini čovjek koji je stajao.
I danas se istraživači raspravljaju o tome što odvaja moderne ljude od ostalih, izumrlih hominida. Općenito govoreći, moderni su sklonost vitkijoj i višoj pasmini: "graciozni", znanstveno govoreći, a ne "robusni", poput neandertalca s velikim kostima, njihovih suvremenika možda 15 000 godina u ledenom dobu Euroazije. Moderni i neandertalski mozgovi bili su otprilike iste veličine, ali njihove su lubanje imale drugačiji oblik: lubanje pridošlica su im leđa bila leđa nego neandertalci, a imali su istaknute čeljusti i ravno čelo, bez teških udubljenja obrva. Lakša tijela su možda značila da suvremenim ljudima treba manje hrane, što im daje konkurentsku prednost u teškim vremenima.
Ponašanja moderna također su bila različita. Neandertalci su izrađivali alate, ali radili su s krupnim pahuljicama udarljenim iz velikog kamenja. Kameni alat i oružje suvremenog čovjeka obično su imali izdužena, standardizirana, fino izrađena oštrica. Obje su vrste lovile i ubijale iste velike sisare, uključujući jelene, konje, bizone i divlje goveda. Ali moderno sofisticirano naoružanje, poput bacanja koplja s raznim pažljivo kovanim vrhom od kamena, kostiju i rogova, učinilo ih je uspješnijima. A alati su ih možda držali relativno sigurnima; fosilni dokazi pokazuju da su neandertalci pretrpjeli teške ozljede, poput gorušica i lomova kostiju, vjerojatno od lova u uskim odajama s kratkim šiljatim štukama i ubodnim kopljima. Obje su vrste imale rituale - neandertalci su zakopali svoje mrtve - i obje su izrađivale ukrase i nakit. Ali moderni su svoje artefakte proizveli frekvencijom i stručnošću koja neandertalci nikada nisu odgovarali. A neandertalci, koliko znamo, nisu imali ništa poput jetkanja u Blombosovoj spilji, a kamoli rezbarija kostiju, slonovače slonovače i, na kraju, očaravajuće pećinske slike i rock umjetnosti koje su moderni ljudi ostavili kao snimke svoga svijeta.
Kad se istraživanje o podrijetlu ljudi pojačalo u 20. stoljeću, pojavile su se dvije glavne teorije koje su objasnile arheološki i fosilni zapis: jedna, poznata kao multiregionalna hipoteza, sugerirala je da se vrsta ljudskog pretka raspršila po cijelom svijetu, a moderni ljudi su evoluirali od ovog prethodnika na nekoliko različitih lokacija. Druga teorija van Afrike tvrdila je da su se moderni ljudi razvijali u Africi tisućama godina prije nego što su se proširili po ostatku svijeta.
U 1980-im su novi alati potpuno promijenili vrste pitanja na koja su znanstvenici mogli odgovoriti u prošlosti. Analizirajući DNK u živoj ljudskoj populaciji, genetičari su mogli pratiti loze unatrag u vremenu. Te su analize dale ključnu potporu teoriji van Afrike. Homo sapiens, novi su dokazi više puta pokazali, razvijao se u Africi, vjerojatno prije oko 200 000 godina.
Prve DNK studije ljudske evolucije nisu koristile DNK u staničnoj jezgri - kromosomi naslijeđene od oca i majke - već kraći lanac DNA sadržan u mitohondrijima, koji stvaraju energiju u zgradama većine stanica. Mitohondrijska DNA nasljeđuje se samo od majke. Prikladno za znanstvenike, mitohondrijska DNA ima relativno visoku stopu mutacija, a mutacije se prenose u narednim generacijama. Uspoređujući mutacije u mitohondrijskoj DNK među današnjom populacijom i pretpostavljajući koliko često se događaju, znanstvenici mogu genetičkim kodom krenuti unatrag kroz generacije, kombinirajući loze u sve većim, ranijim granama dok ne dosegnu evolucijski deblo.
U tom trenutku ljudske povijesti, za koji su znanstvenici izračunali da je prije otprilike 200 000 godina, postojala je žena čiji je mitohondrijski DNK bio izvor mitohondrijske DNK u svakoj živoj danas osobi. Odnosno, svi smo njezini potomci. Znanstvenici je zovu "Eva". Ovo je nešto pogrešno, jer Eva nije bila prva moderna osoba niti jedina žena živa prije 200.000 godina. Ali živjela je u vrijeme kad je moderna ljudska populacija bila mala - oko 10.000 ljudi, prema jednoj procjeni. Ona je jedina žena iz tog doba koja ima neprekidnu lozu kćeri, iako ona nije naš jedini predak niti naš najstariji predak. Ona je, naprotiv, jednostavno naš "najnoviji uobičajeni predak", barem kad je u pitanju mitohondrija. I Eva je, pokazala je retroakcija mitohondrija DNA, živjela u Africi.
Kasnije, sofisticiranije analize pomoću DNK iz jezgre stanica potvrdile su ta otkrića, nedavno u studiji ove godine u kojoj je uspoređena nuklearna DNK od 938 ljudi iz 51 dijela svijeta. Ovo istraživanje, najopsežnije do sada, pratilo je našeg zajedničkog pretka u Africi i razjasnilo pretke nekoliko populacija u Europi i na Bliskom Istoku.
Iako su DNK studije revolucionirale polje paleoantropologije, priča "nije tako jednostavna kao što ljudi misle", kaže genetičarka sa Sveučilišta Pennsylvania Sarah A. Tishkoff. Ako stope mutacija, koje se uvelike zaključuju, nisu točne, raspored migracija mogao bi biti isključen tisućama godina.
Kako bi sastavili veliku migraciju čovječanstva, znanstvenici kombiniraju DNK analizu s arheološkim i fosilnim dokazima kako bi pokušali stvoriti skladnu cjelinu - nije lak zadatak. Nerazmjeran broj artefakata i fosila potiče iz Europe - gdje istraživači pronalaze nalazišta već više od 100 godina - ali drugdje postoje velike razlike. "Izvan Bliskog Istoka od Azije gotovo ništa nema, možda biste mogli staviti deset točaka na kartu", kaže antropolog s teksaškog Sveučilišta A&M Ted Goebel.
Kako se praznine popunjavaju, priča će se vjerojatno promijeniti, ali u širokom obrisu današnji znanstvenici vjeruju da su moderni ljudi od svojih početaka u Africi prvo otišli u Aziju prije 80.000 i 60.000 godina. Prije 45 000 godina, ili možda i ranije, doselili su Indoneziju, Papuu Novu Gvineju i Australiju. Moderni su ušli u Europu prije otprilike 40 000 godina, vjerojatno dvama pravcima: iz Turske duž Dunavskog koridora u istočnu Europu i duž obale Sredozemlja. Do prije 35.000 godina čvrsto su uspostavljeni u većem dijelu Starog svijeta. Neandertalci, prisiljeni u planinska uporišta u Hrvatskoj, Iberijskom poluotoku, Krimu i drugdje, izumrli bi prije 25 000 godina. Konačno, prije otprilike 15.000 godina, ljudi su prešli iz Azije u Sjevernu Ameriku, a odatle u Južnu Ameriku.
Afrika je relativno bogata fosilima ljudskih predaka koji su živjeli prije milijuna godina (vidi vremensku traku, nasuprot). Bujna, tropska jezerska zemlja u zoru ljudske evolucije pružila je jedno čestito stanište za takve hominide kao Australopithecus afarensis . Mnoga su takva mjesta danas suha, što čini paneološka staništa čestita za istraživanje. Vjetrovita erozija otkriva stare kosti koje su prekrivene mukom prije milijuna godina. Ostaci ranih Homo sapiensa, nasuprot tome, rijetki su, ne samo u Africi, već i u Europi. Jedna sumnja je da rani moderni ljudi na oba kontinenta nisu - za razliku od neandertalaca - sahranili svoje mrtve, već su ih kremirali ili ostavili da se raspadaju na otvorenom.
Špilja Blombos držala je znakove ranog ljudskog stvaralaštva. (Centar za razvojne studije, Sveučilište u Bergenu, Norveška) Godine 2003. tim antropologa izvijestio je o otkrivanju tri neobične lubanje - dvoje odraslih i dijete - u Hertu, u blizini mjesta drevnog slatkovodnog jezera na sjeveroistoku Etiopije. Lubanje su bile stare između 154 000 i 160 000 godina i imale su moderne karakteristike, ali s nekim arhaičnim obilježjima. "Čak i sada pomalo oklijevam nazvati ih anatomski modernim", kaže vođa tima Tim White sa Sveučilišta u Kaliforniji u Berkeleyu. "To su veliki, robusni ljudi, koji se nisu sasvim razvili u moderne ljude. Ipak su tako bliski da im ne biste željeli dati drugačije ime vrste."
Herto lubanje uklapa se u DNK analizu koja sugerira da su moderni ljudi evoluirali prije nekih 200 000 godina. Ali oni su postavljali i pitanja. Na mjestu nije bilo drugih skeletnih ostataka (iako postoje dokazi o izrezanim hippopotamuzama), a sve su tri lubanje, gotovo kompletne, osim kostiju vilice, imale posječene tragove - znakove struganja kamenim alatom. Činilo se da su lubanje namjerno odvojene od njihovih kostura i ispucane. U stvari, dio djetetove lubanje bio je visoko poliran. "Teško je raspravljati da to nije neka vrsta obreda mrtvaštva", kaže White.
Još provokativnija bila su otkrića prijavljena prošle godine. U špilji u Pinnacle Pointu u Južnoj Africi, tim na čelu s paleoantropologom Sveučilišta Arizona Curtis Marean pronašao je dokaze da su ljudi prije 164.000 godina jeli školjke, izrađivali složene alate i koristili crveni oker pigment - sve moderno ljudsko ponašanje. Ostaci školjki - dagnje, periwinkles, barakle i drugi mekušci - ukazivali su na to da su ljudi eksploatirali more kao izvor hrane najmanje 40.000 godina ranije nego što se prije mislilo.
Prvi arheološki dokazi o migraciji ljudi iz Afrike pronađeni su u pećinama Qafzeh i Skhul, u današnjem Izraelu. Na tim se nalazištima, koja su prvotno otkrivena u 1930-ima, nalazili posmrtni ostaci najmanje 11 modernih ljudi. Čini se da je većina bila ritualno pokopana. Artefakti na mjestu bili su, međutim, jednostavni: ručne sjekire i drugi alat u stilu neandertalaca.
Isprva se smatralo da su skeleti stari 50.000 godina - moderni ljudi koji su se nastanili u Levantu na putu u Europu. No, 1989. godine, nove tehnike upoznavanja pokazale su da su stare od 90 000 do 100 000 godina, najstariji moderni ljudski ostaci ikad pronađeni izvan Afrike. No čini se da je ovo izletište slijepa ulica: nema dokaza da su ovi moderni preživjeli dugo, a još manje da su kolonizirali bilo koje druge dijelove svijeta. Stoga se ne smatra da su dio migracija koje su uslijedile nakon 10.000 ili 20.000 godina kasnije.
Intrigantno je da su u istoj regiji pronađeni ostaci neandertalaca stari 70 000 godina. Izgledalo je da su moderni stigli prvi, samo da bi nastavili dalje, umrijeli zbog bolesti ili prirodne katastrofe ili - možda - izbrisani. Ako su s neandertalcima dijelili teritorij, moćnije "vrste" su ih možda ovdje nadmašile. "Možda ste anatomski moderni i pokazujete moderna ponašanja, " kaže paleoantropolog Nicholas J. Conard sa njemačkog Sveučilišta u Tübingenu, "ali očito to nije bilo dovoljno. U tom su trenutku dvije vrste u prilično jednakoj stopi." Znanstvenici su zaključili da su i u ovom trenutku povijesti Afrikanci ustupili Aziju neandertalcima.
Zatim, prije otprilike 80 000 godina, kaže arheolog Blombos Henshilwood, moderni su ljudi ušli u „dinamično razdoblje“ inovacija. Dokazi dolaze s takvih južnoafričkih špiljskih mjesta poput Blombosa, rijeke Klasies, Diepkloof i Sibudu. Uz rezbarenje oker, špilja Blombos dala je perforirane ukrasne perle od školjaka - među prvim svjetskim nakitom. Na Diepkloofu su se pojavili komadi upisane ljuske jajeta. Točke na ruci u Sibuduu i drugdje nagovještavaju da su moderni u južnoj Africi koristili bacanje koplja i strijela. Finozrnati kamen potreban za pažljivu izradu prevožen je s udaljenosti od 18 milja, što sugerira da su imali nekakvu trgovinu. Kosti na nekoliko južnoafričkih nalazišta pokazale su da ljudi ubijaju eland, Springbok, pa čak i tuljane. Na rijeci Klasies, tragovi spaljene vegetacije sugeriraju da su drevni lovci-sakupljači mogli zaključiti da bi čišćenjem zemlje mogli potaknuti brži rast jestivog korijena i gomolja. Sofisticirani koštani alati i tehnologije izrade kamena na tim mjestima bili su otprilike iz istog razdoblja - prije 75.000 do 55.000 godina.
Gotovo sve ove stranice imale su gomile školjki. Zajedno s mnogo starijim dokazima iz špilje u Pinnacle Pointu, školjke sugeriraju da su morski plodovi možda poslužili kao hranjivi okidač u ključnom trenutku ljudske povijesti, pružajući masne kiseline koje su modernom čovjeku potrebne za poticanje njihovih ogromnih mozgova: "Ovo je evolucijska pokretačka snaga ", kaže arheolog sa Sveučilišta Cape Town, John Parkington. "To je usisavanje ljudi da budu kognitivno svjesniji, brže žičani, brže razvijeni, pametniji." Paleoantropolog sa Sveučilišta Stanford Richard Klein dugo je tvrdio da je genetska mutacija otprilike u ovoj točki ljudske povijesti izazvala nagli porast snage mozga, možda povezano s početkom govora.
Je li nova tehnologija, poboljšana prehrana ili neka genetska mutacija omogućile suvremenim ljudima da istražuju svijet? Možda, ali drugi znanstvenici ukazuju na više svjetovnih faktora koji su možda pridonijeli izlasku iz Afrike. Nedavna DNK studija sugerira da su masovne suše prije velike migracije podijelile modernu ljudsku populaciju u Africi na male, izolirane skupine i možda čak prijetile njihovim izumiranjem. Tek nakon poboljšanja vremena preživjeli su se mogli ponovno ujediniti, množiti i na kraju iseljavati. Poboljšanja tehnologije možda su pomogla da se neka od njih postave za novi teritorij. Ili su hladne pukotine možda spustile razinu mora i otvorile nove kopnene mostove.
Bez obzira na razlog, drevni Afrikanci dosegli su vodostaj. Oni su bili spremni otići, i uspjeli su.
DNK dokazi upućuju na izvorni egzodus uključen od 1.000 do 50.000 ljudi. Znanstvenici se ne slažu s vremenom polaska - negdje nedavno prije 80.000 godina - ili s mjesta polaska, ali čini se da se većina sada odmakla od Sinaja, nekada omiljene lokacije, i prema kopnenom mostu koji prelazi današnji dan tjesnac Bab el Mandeb koji razdvaja Džibuti od Arapskog poluotoka na južnom kraju Crvenog mora. Odatle, razmišljanja idu, migranti su mogli slijediti južnu rutu prema istoku duž obale Indijskog oceana. "To bi moglo biti gotovo slučajno", kaže Henshilwood, put najmanjeg otpora koji nije zahtijevao prilagodbe na različite klime, topografije ili prehranu. Put migranata nikada nije skretao daleko od mora, udaljavao se od toplog vremena ili nije uspio osigurati poznatu hranu, poput školjki i tropskog voća.
Alati pronađeni na Jwalapuramu, mjestu starog 74.000 godina na jugu Indije, odgovaraju onima koje se koriste u Africi iz istog razdoblja. Antropolog Michael Petraglia sa Sveučilišta u Cambridgeu, koji je predvodio kopanje, kaže da iako nisu pronađeni ljudski fosili koji bi potvrdili prisutnost modernih ljudi na Jwalapuramu, alati sugeriraju da je to najranije poznato naselje modernih ljudi izvan Afrike, izuzev mrtvi ljudi završavaju na izraelskim lokacijama Qafzeh i Skhul.
I to je o svim fizičkim dokazima koji mogu pratiti rani napredak migranata u Aziji. Na jugu su fosilni i arheološki zapisi jasniji i pokazuju da su moderni ljudi stigli do Australije i Papue Nove Gvineje - tada dijela iste kopnene površine - prije najmanje 45 000 godina, a možda i mnogo ranije.
No, zanimljivo je da rano dolje ispod kolonista očito nije činilo sofisticirane alate, već se oslanjajući se na jednostavno kamenje i strugače u obliku neandertalca. Imali su malo ukrasa i malo trgovanja na daljinu, a ostavili su oskudne dokaze da su u svojoj novoj domovini lovili velike sisavce. Naravno, možda su koristili sofisticirane alate od drva ili bambusa koji su propadali. Ali antropolog sa Sveučilišta u Utahu James F. O'Connell nudi još jedno objašnjenje: rani doseljenici nisu se mučili sa sofisticiranim tehnologijama jer im nisu bile potrebne. Da su ti ljudi bili „moderni“ i inovativni, jasno je: za dolazak do Nove Gvineje-Australije s kopna je bilo potrebno najmanje jedno putovanje veće od 45 kilometara, nevjerojatno postignuće. No jednom kad su se pojavili, kolonisti su se suočili s malim pritiscima za uvođenjem ili prilagodbom novih tehnologija. O'Connell, posebno, bilo je malo ljudi, nije bilo nedostatka hrane i nije bilo potrebe natjecati se s autohtonim stanovništvom poput europskih neandertalaca.
Moderni ljudi konačno su krenuli u Europu prije otprilike 40 000 godina, vjerojatno odgađani relativno hladnim i gostoljubivim vremenom i manje od dobrodošlice neandertalskog stanovništva. Osvajanje kontinenta - ako je to bilo ono - smatra se da je trajalo oko 15 000 godina, kako su posljednji džepovi neandertalaca odumrli do izumiranja. Europska penetracija se široko smatra odlučujućim događajem velike migracije, eliminirajući kao i posljednji rivali i omogućavajući moderima da tamo prežive bez konkurencije.
Jesu li moderni ljudi izbrisali konkurenciju, apsorbirali ih kroz križanje, nadmudrili ih ili su jednostavno bili spremni, dok su klima, zaostali resursi, epidemija ili neki drugi prirodni fenomen radili posao? Možda sve gore navedeno. Arheolozi su pronašli malo izravnih dokaza sukoba dvaju naroda. Skeletni dokazi o mogućem križanju su rijetki, sadržajni i neuvjerljivi. I dok se križanje možda dobro dogodilo, nedavne DNK studije nisu uspjele pokazati bilo kakvu konzistentnu genetsku povezanost između modernih ljudi i neandertalaca.
"Uvijek tražite uredan odgovor, ali moj je osjećaj da biste trebali koristiti svoju maštu", kaže arheolog sa sveučilišta Harvard Ofer Bar-Yosef. "Možda je postojala pozitivna interakcija s difuzijom tehnologije iz jedne u drugu skupinu. Ili su suvremeni ljudi mogli ubiti neandertalce. Ili bi neandertalci jednostavno mogli izumrijeti. Umjesto da se pretplate na jednu ili dvije hipoteze, vidim složeni. "
Sljedeće osvajanje modernih ljudi bio je Novi svijet, do kojeg su stigli mostom Beringova zemlja - ili eventualno brodom - prije najmanje 15 000 godina. Neki od najstarijih nedvosmislenih dokaza o ljudima u Novom svijetu je ljudska DNK izvađena iz koprolita - fosiliziranog izmeta - pronađena u Oregonu i nedavno ugljik datirana prije 14.300 godina.
Dugi niz godina paleontolozi su i dalje imali jedan jaz u svojoj priči o tome kako su ljudi osvojili svijet. Nisu imali ljudske fosile iz subsaharske Afrike od prije 15 000 do 70 000 godina. Budući da je epoha velike migracije bila prazna ploča, nisu mogli sa sigurnošću reći da su moderni ljudi koji su napali Europu funkcionalno identični onima koji su ostali u Africi. Ali jednog dana 1999. godine antropolog Alan Morris s južnoafričkog sveučilišta u Cape Townu pokazao je Fredericku Grineu, kolegi gostujući sa Sveučilišta Stony Brook, lubanju neobičnog izgleda na svojoj polici. Morris je rekao Grineu da je lubanja otkrivena 1950-ih godina u Hofmeyru, u Južnoj Africi. U blizini nije pronađena nijedna druga kost, a izvorno počivalište zadesilo je riječni sediment. Bilo koji arheološki dokaz s tog mjesta je uništen - lubanja je bila naizgled beskorisni artefakt.
Ali Grine je primijetio da je mozak ispunjen karbonatnim pijeskom matriksom. Koristeći tehniku nedostupnu 1950-ih, Grine, Morris i tim analitičara sa Sveučilišta u Oxfordu mjerili su radioaktivne čestice u matrici. Lubanja je, kako su saznali, bila stara 36.000 godina. Uspoređujući to s lubanjama neandertalaca, ranih modernih Europljana i suvremenih ljudi, otkrili su da on nema ništa zajedničko s neandertalskim lubanjama i samo perifernim sličnostima s bilo kojim današnjim stanovništvom. Ali elegantno je odgovarala ranim Europljanima. Dokazi su bili jasni. Prije trideset i šest tisuća godina, kaže Morris, prije nego što se svjetsko ljudsko stanovništvo diferenciralo u mishmash rasnih i etničkih pripadnosti koji danas postoje, "svi smo bili Afrikanci."
Guy Gugliotta pisao je o gepardima, Fidelu Castru i londonskom dvoru Old Bailey za Smithsoniana .
