Jedne večeri prije otprilike pet godina bio sam, između ostalog, u Westwoodu, u Kaliforniji, u kući UCLA-e i njegovog muzeja Armand Hammer. Bili smo u nekom sanitarnom hamburgeru, jednom od onih ustanova zbog kojih sam počeo pjevati "male kutije" čim uđem. Djevojka koju nisam dobro poznavao, nije iz LA-a, ali pohađala je UCLA, rekla mi je da je razočarana grad, moj rodni grad, od kojih sam, doduše, zaštitnički nastrojen.
"Ovdje nema arhitekture", jednostavno je rekla, "nema arhitekture!" Pljunuo sam. "Nema arhitekture!", Vrisnuo sam, prelazeći okolo u jarko obojenom štandu u kojem smo sjedili.
Udarila bi živac.
LA koji sam poznavao i LA koju je poznavao očito su bila dva različita mjesta. I premda se u LA-u može riješiti mnogih stvari, njegova arhitektonska povijest nije jedna od njih. Volite ih ili mrzite, Taj Mahoney (Katedrala Gospe od Anđela), muzej J. Paul Getty i Disney Hall Franka Gehryja samo su najnoviji primjeri onoga što je grad spreman pokušati, a graditeljsko nasljeđe LA-a nije povezano samo do javnih zgrada. Ironično je da „Little Boxes“ savršeno opisuje mnoštvo četvrti područja LA-a, ali postoje neke sjajne rezidencije u LA-u na arhitektonskim i dizajnerskim prednjim dijelovima.
Kako javlja Los Angeles Times, barem se slaže sa mnom i Sam Watters. Iako se prema članku, LA može izmicati zbog zaboravnosti koju pokazuje prema svojoj arhitektonskoj povijesti. "" To je stvar LA, u usporedbi s Istočnom obalom: ne uništavamo samo svoje blago. Izbacivamo i sve pisane zapise o njima ", kaže on. "Na Istoku su držali račune za svako kupljeno sjeme, tendu ili kvaku." "
Izvornici LA-a godinama su izvađeni ili porušeni, a Watters je pokušao ublažiti krvarenje objavljivanjem povijesti dva sveska, Houses of Los Angeles .
Times opisuje Watters kako se ruga tvrdnji da je „sve bilo samo kopija onoga što je izgrađeno prije negdje drugdje. »Neistina«, kaže Watters. »Njegovim tonom čuo sam odjek mojeg ogorčenog stopala koji je živio prije pet godina, i zahvaljujući njemu, sada imam knjige da ih poduprim.
