"Ako čak i možete pogoditi prirodu tajne dvorca", rekao je Claude Bowes-Lyon, trinaesti grof Strathmore, "spustili biste se na koljena i zahvalili Bogu da nije vaš."
Ta strašna tajna nekada je bila razgovor o Europi. Od možda 1840-ih do 1905. Godine, Earlovo sjedište u dvorcu Glamis, u škotskoj nizini, bilo je "misterija misterija" - enigma koja je uključivala skrivenu sobu, tajni prolaz, svečane inicijacije, skandal i sjenovite figure promatran noću na dvoracima na dvorcu.
Ta zagonetka bavila je dvije generacije visokog društva sve dok, ubrzo nakon 1900. godine, sama tajna nije izgubljena. Jedna verzija priče drži da je bila tako užasna da je nasljednik 13. Earlova ravnomjerno odbio objaviti ga. Ipak, misterija Glamisa (izgovara se "Glarms") ostaje živa zbog povezanosti s kraljevstvom (nasljednik je bio djed Elizabete II.) I činjenice da su barem neki članovi obitelji Bowes-Lyon inzistirali da bude stvarna.
Sir Walter Scott, popularni romanopisac iz 19. stoljeća, bio je prvi čovjek koji je pričao o Glamisovoj tajni.
Dvorac Glamis spominje Shakespeare - Macbeth, koji je najviše proklet likove, bio je Thane od Glamisa - a 1034. škotski kralj Malcolm II tamo je umro, možda ubijen. Ali današnji dvorac sagrađen je tek u 15. stoljeću, oko središnje kule čiji su zidovi na mjestima debeli 16 stopa. Glamis je od tada obiteljsko sjedište Strathmore Earls, ali do kraja 18. stoljeća ležao je uglavnom prazan, a vlasnici su radije živjeli negdje manje skrovito, manje izolirano i manje melanholično.
U njihovoj odsutnosti Glamis je ostao briga o faktoru, odnosno upravitelju imanja, a upravo je taj faktor primijenio mladi Walter Scott 1790. godine kako bi proveo noć u jednoj od svojih soba. Scott je postao prvi od nekoliko pisaca koji su primijetili potlačenu atmosferu dvorca. "Moram posjedovati", napisao je u računu objavljenom 1830., "kad sam čuo vrata za vratima, nakon što se moj dirigent povukao, počeo sam smatrati predaleko od živih i pomalo preblizu mrtvima." Štoviše, dodao je veliki romanopisac, Glamisu je rečeno da skriva tajnu sobu - koristan dodatak bilo kojem prebivalištu u Škotskoj iz 15. stoljeća, u kojem je nasilje rijetko daleko. Njegova lokacija bila je poznata samo Earlu, njegovom faktoru i njegovom nasljedniku.
U jednom smislu, ipak, najzanimljivija stvar Scottovog računa jest ono što on ne piše. Novinarka nije napisala ništa što bi sugeriralo da je skrivena komora dvorca imala stanara. Ipak, u pola stoljeća od njegove posjete, počelo se šuškati da je soba skrivala nepoznatog zarobljenika - zatvorenika koji je tamo bio čitav život.
Prva izvješća o Glamisovom nepoznatom zarobljeniku pojavljuju se u 1840-im. Prema dopisniku časopisa Notes & Queries, koji je napisao 1908,
Misterij je sadašnjem piscu ispričan prije nekih 60 godina, kad je bio dječak, i to je ostavilo izvrstan dojam na njega. Priča je bila i jest da je u Glamiškom dvorcu tajna komora. U ovom je domu zatvoreno čudovište, koji je pravi nasljednik naslova i imanja, ali koji je toliko nezanimljiv da ga je potrebno držati podalje od pogleda i izvan posjeda.
Tko bi mogao biti ovaj neuhvatljivi zarobljenik, bio je predmet velikih nagađanja. Općenito se vjerovalo da je on sigurno bio član obitelji Bowes-Lyon, a obično se sugeriralo da je on prvorođeni 11. Earl, odnosno nasljednik tog Earlovog sina, lorda Glamisa. Pristalice teorije ukazuju na Douglasovu Scots Peerageu, koja bilježi da je nakon što se lord Glamis oženio Charlotte Grimstead 1820. godine, njihovo prvo dijete bilo „sin, rođen i umro 21. listopada 1821.“ Što ako taj sin, razmišljajući, ne umre tako brzo i povoljno? Što ako živi, skriven negdje u dvorcu?
Nekoliko gostiju iz viktorijanske ere u Glamisu natjeralo se na posao da otkriju Earlovu pretpostavljenu tajnu, a do druge polovice stoljeća često se izvještavalo da je dijete rođeno Bowes-Lyonses strašno deformirano - imajući na umu, možda, ali tako jezivo uvijen tijelom da mu se nikada nije moglo dopustiti da naslijedi titulu. To možda zvuči kao zaplet nekog gotičkog romana, ali vjernici teorije ističu da je obitelj postupila s nekim svojim članovima na načine koje bi strani ljudi mogli smatrati grubima. Nakon Prvog svjetskog rata, Katherine i Nerissa Bowes-Lyon, obje rođake sadašnje kraljice, rođene su mentalno onesposobljene. Oboje su proveli svoj život zaključani u domovima i bolnicama, a obitelj ih je ignorirala.
Kako je moglo izgledati ovo „Čudovište glamusa“ bilo je predmet rasprave. Postoje priče o čudnim sjenama koje su se vidjele na prikolicama u dijelu dvorca zvanom "Šetalište ludog grofa". Priča iz 1865. godine kaže da je neki radnik u dvorcu neočekivano naišao na vrata koja su se otvorila u dugački prolaz. Čovjek je, ulažući se, ugledao "nešto" na drugom kraju hodnika i - izvještavajući pisaricu o okolnostima - žurno je ohrabren da emigrira u Australiju, a njegov prolazak platio je zabrinuti Earl. Ostali računi iz 19. stoljeća nazivali su Čudovište kao "ljudsku žabu."
Umjetnički prikaz Čudovišta iz Glamisa, temeljen na računima koje su Jamesu Wentworth-Dayu dali članovi obitelji Bowes-Lyon.
Jedini detaljan opis pojavio se početkom 1960-ih, kada je pisac James Wentworth-Day proveo vrijeme u Glamisu dok je pisao povijest obitelji Bowes-Lyon. Od tadašnjeg Earla i njegove rodbine, Wentworth-Day čuo je legendu da se u obitelj rodilo čudovište. Bio je nasljednik - stvorenje koje se bojalo gledati. Nemoguće je bilo dopustiti da ovu deformiranu karikaturu čovječanstva vide - čak i njihovi prijatelji ... Njegova prsa ogromna cijev, dlakava poput vrata, glava mu je tekla ravno u ramena, a ruke i noge slične igrački. "Ali" međutim iskrivio i uvijeo tijelo, dijete se moralo odgajati na muškost ”, čuvano i povremeno vježbano. Taj je posao dobio faktor.
Ako Glamis doista ima tajnu komoru, njegovo mjesto ostaje tajna. Poslovi s nekretninama bilježe izgradnju jedne takve skrivene rupe koja se nalazi uz čarter sobu u podnožju kule, ali druge vjerojatno postoje. Jedan aristokratski gost, lord Ernest Hamilton, napisao je o otkrivanju prolaza skrivenog ispod „zamka u podu svlačionice Plave sobe“, dok drugi izvori predlažu kapelu kao vjerovatno mjesto. A New York Sun izvijestio je 1904. godine:
Jednom prilikom je mladi liječnik, koji je profesionalno boravio u dvorcu, po povratku u svoju spavaću sobu utvrdio da je tepih preuzet i prenošen. Primijetio je da su oznake tepiha na jednom kraju prostorije različite. Pomičući namještaj i podižući tepih, položio je vrata zamke, koja je otvorio i našao se u prolazu. Taj je prolaz završio u zidu od cementa. Cement je i dalje bio mekan, ostavljajući utisak prsta. Vratio se u svoju sobu - i sljedećeg jutra dobio je ček za svoje usluge sa naznakom da je kočija spremna odvesti ga do stanice za prvi vlak.
Sir Horace Rumbold zabilježio je mnoge priče o misteriji tijekom posjeta Glamisu 1877. godine.
Nisu svi izvještaji o Glamisovoj misteriji tako anonimni. Sir Horace Rumbold, britanski diplomat koji je prvi put posjetio dvorac 1877. godine, pisao je o frustraciji koju su osjetile uzastopne grofice, kojima je uskraćeno sve saznanje o tajni. Ispričao je događaj koji se zbio 1850. godine, kada je 12. Earlova supruga zamolila svoje goste da joj pomognu u lovu dok je suprug bio u odlasku.
Gosti su započeli obrazloženjem da soba vjerojatno ima prozor. Potom je "obala bistra", napisao je Rumbold, "netko je naletio na genijalan uređaj otvaranja prozora po cijelom dvorcu i objesio sa svakog od njih plahtu, ručnik ili džepni rupčić." Uskoro je "bezbroj bijelih signali su ... lepršali na ljetnom povjetarcu, kad se lord Strathmore neočekivano vratio. "
Earl je, dodao je Rumbold, gorko podigao svoju ženu i brzo se razveo. Istina je da je brak završio i da je grofica završila nesretni život u Italiji, ali rezultati njezinog eksperimenta ostaju sporni. Neki izvještaji o incidentu sugeriraju da je jedan čvrsto zatvoreni prozor u kuli ostao neobilježen ručnikom; drugi kažu četiri.
12. Earl je, po Rumboldovom računu, bio "čovjek bez svijesti, s malo predrasuda i možda još uvijek s manje vjerovanja." Njegov je nasljednik i njegov nasljednikov sin, doduše, bio mnogo trezveniji. Ova je promjena popularno pripisana njihovoj inicijaciji u obiteljsku tajnu, za koju se mislilo da se dogodi na nasljednik 21. rođendana.
"Povezano je", nastavio je Rumbold, "da je na svojoj postelji smrti rekao bratu da se sada mora truditi" moliti se "zlobnog utjecaja koji je on sam uzalud pokušavao" nasmijati "i koji je toliko godina imao potamnila je obiteljsku povijest. "Ponovo postoje barem neki dokazi da se to dogodilo. Jedna od prvih naredbi koju je dao 13. grof bila je obnova obiteljske kapele. Svečano je preoblikovan 1866., a nedugo zatim, prema Penny Illustrated Paper, „gost koji je boravio u dvorcu, odlazeći rano ujutro, prošao je pored male privatne kapele. Tamo je vidio kako kleči u molitvi kod oltara, svog domaćina, još uvijek odjeven u večernju odjeću koju je nosio preko noći. "
Računi Clauda Bowesa-Lyona i njegove djece uvelike se razlikuju. Ernest Hamilton sjetio se bučne glazbene obitelji koja se zauvijek bavila lutkama i kazalištem. Ali ostali posjetitelji prisjetili su se drugog Earla. Prema tračevima društva Augustusu Hareu, "samo sam Lord Strathmore ima tužan izgled", a Hareu dugujemo još jednu anegdotu koja sugerira da je, kakva god bila tajna dvorca, Claude smatrao tako strašnim da ga je stavio njega iznad svake uobičajene pomoći:
Biskup Brechin, koji je bio sjajan kućni prijatelj, osjetio je tu čudnu tugu tako duboko da je otišao do lorda Strathmorea i rekao kako, čuvši za tu neobičnu tajnu koja ga je tlačila, nije mogao a da ne moli zamoliti ga da iskoristi njegove usluge kao crkvene. Lord Lord Strathmore bio je duboko dirnut. Rekao je da mu se zahvaljuje, ali da mu u njegovom najsretnijem položaju nitko nikada ne može pomoći.
Virginia Gabriel, čiji je dugi boravak u Glamisu 1870. iznio mnoge najpoznatije priče o misteriju dvorca.
Još jedna posjetiteljica Glamisa bila je Virginia Gabriel, pjevačica koja se, prema svojoj nećakinji, vratila iz dugog boravka 1870. "puna misterija, za koje je rekla da su se uvelike povećale od smrti prethodnog vlasnika." posjeti kojoj dugujemo čudno sjećanje na Glamisov faktor, Andrewa Ralstona - uspavanog, tvrdoglavog čovjeka koji je, izvijestio je Gabriel, odbio ikada prenoćiti u dvorcu. Za vrijeme njezina boravka iznenadna snježna oluja jedne večeri obasjala je imanje dubokim pločama dubokim. Earl je molio Ralstona da uzme rezervnu sobu, ali faktor je odbio, umjesto toga pozvao je svakog slugu u kući da im nađe kilometar udaljenosti od kuće. Gabriel je također zabilježio zlurad razgovor koji je vodio sa Earlovom suprugom:
Lady Strathmore jednom je priznala gospodinu Ralstonu svoju veliku anksioznost kako bi razotkrila tajnu. Iskreno ju je pogledao i vrlo ozbiljno rekao: "Lady Strathmore, sreća je da je ne znate i nikad ne možete znati, jer da jeste, ne biste bili sretna žena." Takav govor takvog čovjeka sigurno je besraman .
Ono što je potaknulo viktorijansko društvo na sve to bila je beskrajna diskrecija Glamisovih Earla, koji su možda mogli pronaći rješenje misterije. Tjednik Charlesa Dickensa, tijekom cijele godine, upravo je to spomenuo 1880. godine, kada su špekulacije bile na vrhuncu, primjećujući kako je svaki novi Earl uspio doći do naslova
uglavnom se puno govori o tome da se napokon eksplodira stara priča. Gej galante u čipkastim ruffama, beausima, dolarima, krvlju i dandijama su do svojih dvadeset prvog rođendana rasvijetlile obiteljsku misteriju, a neki su otišli toliko daleko da su nakon obećanja obećali da će ispričati cijelu glupu priču u soba za pušenje noću ... ovo je obećanje davano više puta ... Obavezano je u burgundiju i Tokaju, u laffitima i šampanjcu, u paru toddyja i u hlađenju limuna. Ali nikad nije zadržana.
Smatralo se da je Claude Bowes-Lyon, 13. grof od Strathmorea, Glamisovu "misteriju" strašan teret. "Ušao sam u sobu", Gabriel je izvijestio da je rekao svojoj ženi. "Čuo sam tajnu. Ako mi se želite svidjeti, više nikad nećete spomenuti tu temu."
Rumbold je, također, imao što reći o ovome. Njegove su informacije bile da je nasljednik Earl Clauda primijetio strašnu promjenu koja je nadvladala njegovog oca nakon što mu je priopćena obiteljska tajna i odbio je biti iniciran sam. U ovom trenutku, čini se, tajnu je posjedovao i obiteljski odvjetnik, prosvijetljen kako bi se obračunao s emigrantskim radnikom nekoliko godina ranije. "Kad mu je rečeno", zapisao je Rumbold, "da je došlo vrijeme da se pokrene ... kaže se da je pitao nije li ta tajna u čuvanju tri osobe, kako je propisano ... Nakon što je priznato, on je tada odgovorio da njegova neposredna inicijacija nije neophodna, radije je pričekao dok to ne postane tako. "
Možda je tada Glamisova tajna počela prelaziti iz ljudskog znanja; moglo je biti kasnije. Šesnaesti Earl, obraćajući se Jamesu Wentworth-Dayu šezdesetih godina prošlog stoljeća, inzistirao je da on zna "nije stvar ... Možda je umrla s mojim ocem ili bratom ubijenim u ratu. "
Tada se općenito pretpostavljalo da se misterija ne prenosi na buduće generacije, jer više nema potrebe za tim; Čudovište je umrlo, pa je zbog toga skandal završio. Kada se, ili ako, to dogodilo, ostaje neizvjesno. New York Times objavio je priču još 1882. godine sugerirajući da se „sada vjeruje da je misterija dijelom riješena i da je soba sadržavala osobu koja je prije tjedan ili dva umrla u vrlo naprednom dobu.“ Ostali računi sugeriraju da se smrt dogodila oko 1904., otprilike u vremenu kada je prošao 13. grof. Ubrzo nakon toga, njujorška Tribune javila je, "Dvorac Glamis će se pustiti po vrlo visokoj najamnini .... Činjenica da bi novi grof Strathmore trebao biti spreman unajmiti svoj povijesni dom pretpostavlja da je slavna misterija u vezi s ovim dvorcem ... sada pri kraju, a nužnost čuvanja tajne i osamljenosti jedne ili više komora ... više ne postoji „.
Rose Bowes-Lyon, tetka kraljice Elizabete II, svjedočila je o svojoj obitelji nevoljko raspravljati o tajni.
Je li Glamisovo čudovište ikad više od pukih tračeva? Priča je neobična, a postoje i druge legende o skrivenim sobama i nervoznim nasljednicima, što snažno sugerira da to nije bila više od basne. Barem je jedan dobro smješteni svjedok očigledno sumnjao da je obitelj sama pričala visoke priče: David Lindsay, urbani grof od Crawforda, posjetio je Glamis 1905. i zabilježio u svom dnevniku da „Lyonsi slobodno govore o duhovima i izmišljaju priče kako bi odgovarali idiosinkraciji svakog gosta. "Dodala je Lindsay:" Što se tiče navodne tajne, ubrzo sam spoznao tajnu. Tajna je „da nema tajne“.
Protiv toga su, međutim, dokazi da su mnogi članovi obitelji Bowes-Lyon misterij shvatili vrlo ozbiljno. Posljednja riječ odnosi se na Rose, lady Granville, još jednu od doušnika Wentworth-Daya i tetku Elizabetu II. Rođena je u dvorcu i, na pitanje što ona zna o priči, "izgledala je ozbiljno, trenutak je ćutala, a zatim rekla:" Nikada nam nije bilo dopušteno da razgovaramo o tome dok smo bili djeca. Roditelji su nam zabranili da o tome ikada raspravljamo ili postavljamo bilo kakva pitanja u vezi s tim. Moj otac i djed apsolutno su odbili razgovarati o tome. ' ”
izvori
Tijekom cijele godine, 25. prosinca 1880 . ; The Crawford Papers: Časopisi Davida Lindsayja, dvadeset sedmog grofa Crawforda ... tijekom 1892-1940 . Manchester: MUP, 1984 .; Douglasovo školovanje Škotske ; Ernest Hamilton, Old Days & New. London: Hodder & Stoughton, 1923; Augustus Hare, Priča o mom životu London, 6 svezaka: George Allen, 1896-1900 ; New York Sun 21. veljače 1904; New York Times, 17. travnja 1882 .; New York Tribune, 22. lipnja 1904 .; Bilješke i upiti, 1884, 1901, 1908; Kraljica, prosinac 1964 .; Penny Illustrated Paper 30. rujna 1905; Horace Rumbold, Sjećanja diplomata . London: Arnold, 1902; Walter Scott , Pisma o čarobnjaštvu i demonologiji. London: John Murray, 1830; AMW Stirling, Mali životni dan . London: Thornton Butterworth, 1924 .; James Wentworth-Day, obiteljska priča kraljice majke . London: Robert Hale, 1967.
