Prije deset godina Chicago Field Field otkrio je kostur "Sue", najcjelovitijeg otkrivenog tiranosaura . Od tada je senzacija. Kostori tirannosaura zvijezde su mnogih fosilnih dvorana, ali Sue je nešto posebno, a u čast njoj Muzej polja pokrenuo je novu izložbu kojom pokušava vratiti Sue u život.
Prema web stranici izložbe Sue Escapes, proslava tiranosaura ima nekoliko različitih dijelova. Uz galeriju animatronskih dinosaura (uključujući Tyrannosaurus, Triceratops i Velociraptor ), Sue dobiva i neko vrijeme u 3D dokumentarcu pod nazivom Waking the T. rex . Uz proslavu će biti vezani i posebni događaji poput spavanja i predavanja, koji će trajati do rujna ove godine.
Novo iskustvo Sue zasigurno ima dosta bljeskalice - gotovo da u romanu i filmovima mogu čuti Johna Hammonda, tajkuna iza Jurassic Parka, koji kaže "poštedi bez troška!" - ali pruža li to znanost? Animatronski dinosaurusi i 3D filmovi mogu biti jako zabavni (iako, doduše, bili su zabavniji kad sam imao sedam godina), ali ovi su oblici „obrazovanja“ često osmišljeni tako da budu spektakli za privlačenje posjetitelja s sekundarnom nadom da će mogli bi naučiti nešto usput. Pokojni paleontolog Stephen Jay Gould u svom je eseju „Dinomania“ za New York Review of Books lagirao ovu praksu modernih muzeja, tvrdeći da, prečesto, razrjeđuje srž onoga što muzeji trebaju biti:
Svoj argument mogu iznijeti na sljedeći način: institucije imaju središnju svrhu koja definira njihov integritet i biće. Dinomanija dramatizira sukob između institucija s različitom svrhom - muzeja i tematskih parkova. Muzeji postoje da prikazuju autentične predmete prirode i kulture - da, oni moraju podučavati; i da, oni sigurno mogu uključivati sve vrste računalne grafike i drugih virtualnih zaslona kako bi pomogli u ovom vrijednom naporu; ali moraju ostati u braku s autentičnošću. Tematski parkovi su gala mjesta zabave, predana korištenju najboljih prikazivanja i uređaja iz sve sofisticiranijih arsenala virtualne stvarnosti kako bi se titrali, plašili, uzbuđivali, čak i podučavali.
Slučajno volim tematske parkove, pa ne govorim s rijetkim akademskim postom u prašnjavom muzejskom uredu. Ali tematski parkovi su u mnogočemu antiteza muzeja. Ako svaka institucija poštuje tuđu suštinu i mjesto, to protivljenje ne predstavlja problem. Ali tematski parkovi pripadaju kraljevstvu trgovine, muzejima u svijet obrazovanja - a prvi je mnogo veći od drugog. Trgovina će progutati muzeje ako nastavnici pokušaju kopirati norme poslovanja za neposrednu financijsku nagradu.
Dovodeći atrakcije tematskih parkova u muzeje, posebno kad nisu dobro integrirani u prirodne ljepote koje takve institucije sadrže, muzeji mogu potkopati njihovu osnovnu svrhu - obrazovanje. Posebni efekti mogu navesti više ljudi da izdvoje dodatnih pet ili deset dolara za muzej, no čine li oni stvarno nešto kako bi pomogli ljudima da se osjete čuđenjem prirodnog svijeta? Je li jednostavno povećavanje broja posjetitelja muzeja poduzimajući nešto kako bi bolje educiralo javnost? Novo iskustvo Sue zvuči kao zabavna zabava, ali čini se da je to još jedan sudar između tematskog parka i muzejske kulture u kojem spektakularni detalji prirode zauzimaju sjedalo do (relativno) jeftinih uzbuđenja.
Jeste li vidjeli novi izložbeni predmet Sue? Što si mislio? Izrazite u komentarima.
