Na današnji dan 1998. godine bio je svrgnut Bill Clinton. Optužba: laganje pod zakletvom saveznoj velikoj poroti i ometanje pravde. Na kraju ga je Senat oslobodio optužbe i on je završio svoj mandat.
Povezani sadržaj
- Kako je atentat na predsjednika Williama McKinleya vodio modernu tajnu službu
- Istinita priča o Franklin-ovoj kratkotrajnoj državi
- Taj nagon iz 1797. godine nikada nije potpuno riješen
- Prije 1929. godine, nitko nije mislio da je predsjedniku potreban telefon u svom uredu
- Čovjek koji je dvaput grobio JFK-ov grob
- SAD napokon ima nacionalni spomenik koji odaje počast ženskoj povijesti
- Zbirka metapodataka NSA neustavna je, kaže sudac
- Fonetska abeceda Benjamina Franklina
Povijest impeachmenta u Sjedinjenim Državama važna je za razumijevanje sage o Billu Clintonu. Oče utemeljitelji napisali su u ustav - prvobitno rimsku političku instituciju - ustav kako bi uklonili službenika koji se „učinio nepristojnim“, riječima Benjamina Franklina. Franklin je tvrdio da nema nagona, samo je građanstvo pribjegavalo atentatu, zbog čega politički dužnosnik "ne bi trebao biti lišen života, nego mogućnost osvete njegovog karaktera."
Najbolje bi bilo, ustvrdio je Franklin, "da Ustavu osigura redovito kažnjavanje izvršne vlasti kada to njegovo nepoštivanje treba zaslužiti i za njegovu časnu oslobađajuću presudu kada bi trebao biti pravedno optužen."
Impeach je bio predmetom mnogih rasprava na Ustavnoj konvenciji iz Filadelfije 1787. godine. To je znanje, iz kojeg je crpio Senat odlučujući da li Clintona treba formalno zatvoriti i smijeniti s dužnosti (što je, na kraju krajeva, svojevrsno političko ubojstvo) ili je oslobađao i dozvolio mu da završi svoj mandat sjednice predsjednika.
Imperacija kao institucije ima svoje korijene još u starom Rimu, piše, a upravo su o Rimu o tome temeljni oci razmišljali kad je to zapisano u Ustav. U drevnom Rimu mogli su stupiti samo senatori - car to nije mogao, što je dovelo do brojnih političkih ubojstava zbog kaosa. Ideja o imperativu vođe bila je slično "odlučujućem prekidu s engleskom praksom", napisao je Josh Chafetz u Minnesota Law Review . Franklin i drugi poput Alexandera Hamiltona obraćali su posebnu pozornost na impeachment jer britanska politika nije imala strukturu za imitiranje vođe. Britanska kruna - kralj ili kraljica - doslovno je neupadljiva. I Oče utemeljitelji nisu mislili da bi se impevilo trebalo dogoditi iz bilo kojeg razloga. Primjerice, Hamilton je u časopisima Federalista napisao da bi trebali postojati razlozi za izopačenje
Ona djela koja proizlaze iz nedoličnog ponašanja javnih ljudi ili, drugim riječima, iz zlostavljanja ili kršenja javnog povjerenja. Oni su takve naravi koji se s osobitom točnošću može nazvati POLITIČKIM, jer se uglavnom odnose na ozljede načinjene odmah na samom društvu.
Osnivači su raspravljali i o kriterijima za ubojstvo, nagodbu o izdaji, podmićivanju i visokim zločinima i prekršajima protiv države. "Visoki zločini i prekršaji" bio je još jedan pojam koji je nastao u britanskom zakonu, piše Chafetz. Naposljetku, piše on, impičment na tim osnovama bio je bolji za zemlju nego atentat. "Postupci za uklanjanje ustava čine uklanjanje glavnog sudije manje nasilnim, manje razarajućim i manje sklonim pogreškama od ubojstva."
U slučaju Billa Clintona, Chafetz tvrdi da su razmišljanja osnivača o odnosu između impeachment-a i atentata onemogućila njegov uporište. "Ako želimo ozbiljno shvatiti vezu između impičmenta i atentata, " piše on, "trebalo bi upotrijebiti atentat kao referentnu vrijednost za neizbježnost. Prema ovom mišljenju, upravo je činjenica da je Clintonovo atentat s obzirom na njegovo ponašanje bilo nezamislivo opravdati zbog podupiranja. "
Nakon pregleda dokaza, piše Chafetz, priznati pravni znanstvenik Richard Posner rekao je da je bez razumne sumnje zaključio "da je Clinton počinila federalne zločine za koje bi obično bila izrečena kazna od trideset do trideset sedam mjeseci." Ali, naravno, jesu li Clintonove radnje bili su neizdrživi bila je druga stvar.
Napomena urednika: Ovaj je članak izvorno pogrešno napisao ime Josha Chafetza. Pogreška je ispravljena.
