https://frosthead.com

Kirk Savage u Nacionalnom tržnom centru

Kirk Savage autor je Monument Wars: Washington, DC, National Mall i Transformation of Memorial Landscape . Za to mu je dodijelio nagradu Charles C. Eldredge za istaknutu stipendiju u američkoj umjetnosti 2010. godine od američkog muzeja umjetnosti Smithsonian. Razgovarao je s časopisom Megan Gambino.

Povezani sadržaj

  • P i A: Jules Feiffer

Kako se tijekom godina promijenila percepcija Amerike o Nacionalnom tržnom centru?
U 19. stoljeću bio je [samo] niz temelja pričvršćen na razne zgrade i ustanove. Lokalni stanovnici doživljavali su ga kao svojevrsni središnji park za Washington, DC Sredinom 20. stoljeća, njegova se svrha radikalno promijenila. Tržni centar postao je monumentalna jezgra nacije.

Amerikanci su se u početku protivili ideji nacionalnih spomenika. Zašto?
Nakon revolucije, grandiozni spomenici bili su povezani s monarhijom i britanskom aristokracijom. Bilo je i mnogo sumnje u to što bi se spomenici zapravo mogli ostvariti: Zašto bismo potrošili 100.000 dolara na hrpu kamenja? Što će se zapravo postići? Rani Amerikanci smatrali su da stvarno kolektivno pamćenje može postojati samo u samom građanstvu.

Koji je bio poticaj čišćenja Tržnog centra njegovih drveća i organiziranja na osovini, od Kapitola do Lincolnovog memorijala, Bijele kuće do Jeffersonovog memorijala?
Zapravo je počelo ozbiljno s McMilanovim planom 1901. godine. Dizajneri su bili vrlo važni ideja o jakoj, simboličnoj jezgri u glavnom gradu, nečemu što stvarno potvrđuje moć i identitet savezne države. Namjeravali su nametnuti red, a to će učiniti vizualno. Iako su svi ti impulsi i motivacije postojali do čišćenja Trga 1930-ih, tamo je dodatni element automobila i želja da se Mall koristi kao svojevrsni cestovni sustav za grad Washington. To je ono što je zapravo učinilo stvarnošću.

Napisali ste da su se ratni spomenici mijenjali od statua heroja na konju do otvorenih građevina, poput Memorijala veterana u Vijetnamu. Što objašnjava ovaj pomak?
Opsesija velikim zapovjednicima i pojedinim junacima bila je prevladavajuća misaonost krajem 18. do sredine 19. stoljeća. Ali to se kasnije promijenilo i usredotočilo se na zajedničke vojnike. Zato, za razliku od spomenika građanskog rata, ne postoje grandiozni kipovi vojnih zapovjednika iz Drugog svjetskog rata, Korejskog rata ili rata u Vijetnamu. To bismo mogli nazvati demokratizacijom javnog spomenika. To je pomak od ideje velikog čovjeka za povijest do one koja obuhvaća običnog čovjeka.

Cijela ideja spomenika kao prostora doživljaja pomak je koji se dogodio u cijeloj zemlji. Sada posežu i hvataju gledatelja i stvaraju psihološko iskustvo.

Možete li opisati slučaj kada ste stvarno osjećali snagu određenog spomenika National Mall-a?
Sjećam se jednog dana kod Memorijala veterana u Vijetnamu. Došao sam u rani čas kako bih mogao biti tamo sam. Čovjek u poslovnom odijelu prišao je spomeniku. Odložio je aktovku i uspravio se. Gledao je određeno mjesto - određeno ime. I pozdravio je to mjesto na spomeniku, zatim uzeo svoju aktovku i krenuo na posao.

Imate li kakvih pritužbi zbog trenutnog stanja u tržnom centru?
Mislim da je vrlo neprimjetan. Jedna od nedostataka čišćenja Tržnog centra bila je ta što je stvorio ovaj ogromni dio neobrijanog, u osnovi neplodnog krajolika u centru grada. Dakle, to je i nedostatak pogodnosti i dobrog prijevoza u tržnom centru. Mislim da se neki ljudi vraćaju unazad i pažljivije gledaju povijest Mall-a iz 19. stoljeća jer to vide kao vrijeme kada je funkcioniralo više kao krajolik prilagođen korisniku, mjesto gdje su ljudi mogli ići tamo gdje je bila hladovina i lijepe stvari pogledati.

U svojoj knjizi predlažete da Tržni centar bude mjesto privremenih spomenika.
Moje je mišljenje bilo da bi to moglo omogućiti mnogo širi spektar spomenika i komemorativnih aktivnosti od onoga što je trenutno dopušteno u monumentalnoj jezgri. Moglo bi biti puno eksperimentalnije. To je niži ulog nego postavljanje nečeg trajnog. Dio poante je pokrenuti raspravu, tako da provokativni radovi ne bi bili neuspjesi. U stvari, oni bi se mogli smatrati uspjehom jer bi mogli voditi nekim zanimljivim razgovorima.

Kirk Savage u Nacionalnom tržnom centru