Sjećanje je kolaborativni napor unutar mozga. Ljubaznošću korisnika Flickr korisnika alles-schlumpf
Na kraju, barem 33 ljudi na svijetu moglo bi vam reći što su jeli za doručak, ručak i večeru 20. veljače 1998. Ili s kime su razgovarali 28. listopada 1986. Izaberite bilo koji datum i oni mogu povući sa sebe zapamtite najprozaičnije detalje tog tankog komada njihove osobne povijesti.
Ostali, bez sumnje, imaju ovu izvanrednu sposobnost, ali do sada su samo onih 33 godine potvrđena znanstvenim istraživanjima. Najpoznatija je vjerojatno glumica Marilu Henner, koja se prije nekoliko godina pokazivala svojim zadivljujućim prisjećanjem autobiografskih detalja na „60 minuta“.
Ovo što ovo stanje, poznato kao hipertiremezija, čini tako fascinantnim jest to da je tako selektivno. To nisu divljaci koji mogu odskakati duge nizove brojeva, Rainman-ov stil ili lako izvući sitnice iz dubokog svoda povijesnih činjenica. U stvari, oni se obično ne ponašaju bolje na standardnim testovima memorije od nas ostalih.
Ne, samo što se sjećaju dana svojih života, oni su izuzetni.
Opsjednutost detaljima
Kako to znanost objašnjava? Pa, istraživanje je još uvijek malo ograničeno, ali nedavno su znanstvenici sa Kalifornijskog sveučilišta u Irvineu objavili izvještaj o 11 osoba vrhunske autobiografske memorije. Otkrili su, ne iznenađujuće, da im je mozak različit. Imale su jače veze "bijele materije" između svojih srednjih i prednjih mozga, u usporedbi s kontrolnim ispitanicima. Također, područje mozga često povezano s opsesivno-kompulzivnim poremećajem (OCD) bilo je veće od normalne.
U skladu s tim otkrićem, istraživači su utvrdili da su ispitanici studije imali veću vjerojatnost da imaju OCD tendencije. Mnogi su bili kolekcionari - časopisa, cipela, videa, maraka, razglednica - tipa kolekcionara koji čuvaju vrlo detaljno kataloge svojih cijenjenih posjeda.
Znanstvenici su još oprezni pri donošenju bilo kakvih zaključaka. Ne znaju koliko, čak niti ako je takvo ponašanje izravno povezano s osobom autobiografskog pamćenja. Ali oni žele zaviriti kuda to vodi i čemu bi ih to moglo naučiti o tome kako memorija funkcionira.
Je li to sve o načinu komuniciranja moždanih struktura? Je li genetski? Je li molekularna? Da bi slijedili tragove, oni analiziraju barem još tri desetaka ljudi koji, također, imaju sposobnost da dođu svoje prošlosti u precizno nacrtane scene.
Zašto se naše priče mijenjaju
Što je s nama ostalima? Naša osobna sjećanja mnogo su bludnija, neka snažno živopisna, najviše frustrirajuće mutna. I tekućina.
Tako je, fluidno. Volimo vjerovati da su sjećanja, jednom stvorena, poput podataka koji se čuvaju, trajni i trajni. Mislimo da je izazov u dohvaćanju neispravnih datoteka.
No nedavna istraživanja pokazuju da pamćenje ne funkcionira tako. Osobna sjećanja više su poput mentalnih rekonstrukcija gdje se izvorni detalji, barem u određenoj mjeri, iskrivljavaju od strane onoga tko smo danas.
Pisac znanosti Charles Fernyhough, autor nove knjige Pieces of Light: The New Science of Memory, ponudio je ovo objašnjenje u časopisu The Guardian :
"Kad pogledamo kako mozak gradi sjećanja, nepouzdanost pamćenja ima savršen smisao. Prilikom postavljanja autobiografskog pamćenja, mozak kombinira fragmente osjetilne memorije s apstraktnijim saznanjima o događajima i ponovno ih sastavlja u skladu sa zahtjevima sadašnjosti. "
Zapravo se sjećanje na sjećanje čini kao suradnički napor različitih dijelova našeg mozga. Također se čini da se ojačava i mijenja svaki put kada ga preuzmete. Znanstvenici imaju termin za to - ponovnu konsolidaciju. Otkrili su da pamćenje nije samo odraz izvornog događaja, već je proizvod svaki put kad ga se pozovete. Dakle, ispada da sjećanja nisu popravljena; oni su dinamični, oblikovani našim trenutnim emocijama i uvjerenjima.
A to nije loše. Kao što Fernyhough tvrdi, svrha memorije je prilagodba i gledanje u budućnost koliko u prošlost. "Postoji samo ograničena evolucijska prednost u mogućnosti podsjećanja na ono što vam se dogodilo", piše on, "ali postoji velika isplata u mogućnosti korištenja tih podataka da utvrdite što će se dogoditi sljedeće."
Dobro i loše
Prema najnovijim istraživanjima, evo nekoliko stvari koje su dobre ili loše za vaše pamćenje:
- DOBRO : Zeleni čaj: Studija objavljena u Europskom časopisu za kliničku prehranu zaključuje da zeleni čaj čini se da aktivira dio mozga povezan s radnom memorijom.
- BAD : Bezvrijedna hrana: Istraživanja sa Sveučilišta Brown navela su znanstvenike da zaključuju da dijeta bogata junk hranom može spriječiti da moždane stanice pravilno reagiraju na inzulin i da to može spriječiti nečiju sposobnost stvaranja novih sjećanja.
- DOBRO : Česta vježba: Prema istraživanju na Sveučilištu Dartmouth, vježbanje općenito povećava sposobnost pamćenja. Ljudi u studiji koji su redovito vježbali poboljšavali su svoje ocjene pamćenja, a to se posebno odnosilo na one koji su vježbali onog dana kada su ponovo položili test.
- BAD : Često jedenje: Studija objavljena u nedavnom broju časopisa Neurology upozorila je da će osobe starije od 50 godina koje su pretile imati veću vjerojatnost da će tijekom sljedećeg desetljeća izgubiti pamćenje i kognitivne vještine u odnosu na svoje kolege koji se spajaju.
- DOBRO : Ugađanje klavira: Tim britanskih znanstvenika otkrio je vrlo specifične promjene u hipokampusu - koje utječu na pamćenje - unutar mozga profesionalnih tjunera klavira. Predložili su da im čin sviranja i slušanje dviju nota istovremeno sviraju dok su podešavali glasovire pomogli da im se mozak prilagodi.
- BAD : Rad u blizini MRI skenera: Istraživanja nizozemskih znanstvenika sugeriraju da ljudi s čestim izlaganjem magnetskih polja koja se koriste za stvaranje MRI slika mogu biti izloženi većem riziku od smanjene radne memorije.
Video bonus : Pogledajte što su istraživači naučili o sjećanju iz mozgova londonskih taksista.
Više sa Smithsonian.com
Kako nam mozgovi prave sjećanja
Mozak je pun iznenađenja
