https://frosthead.com

Sjećanje na eru kada boja vaše kože znači da ste platili za glasanje

U siječnju 1955. u okrugu Hardin, Teksas, Leo Carr morao je platiti 1, 50 dolara za glasanje. Taj primitak za Carrov "porezni porez" sada se nalazi u zbirkama Smithsonianovog Nacionalnog muzeja povijesti i kulture Afroamerikanaca. U današnjim dolarima Carr je otprilike platio 13 dolara.

"Dnevne su plaće", objašnjava William Pretzer, stariji kustos povijesti muzeja. "Tražite od nekoga da vam isplati dnevnicu kako bi mogao glasati."

Pretzer kaže da je muzej prihvatio primitak potvrde od Carrove obitelji 2012. kao živopisan i značajan primjer načina na koji su afroamerikancima uskraćena glasačka prava. Porezi na izbore, jednostavno porez na plaćanje glasovanja, doneseni su u eri post-obnove s kraja 19. na vrlo rano 20. stoljeće. Ali ostali su na snazi ​​sve do 1960-ih.

Ovog mjeseca obilježava se 50. godišnjica odluke Vrhovnog suda Harper protiv virdžinijske državne izborne komisije da ukine porezna ispitivanja. I dok se birači kreću na birališta za predstojeće predsjedničke izbore 2016., neki, uključujući bivšeg američkog odvjetnika Eric Holdera, sugeriraju da su biračka prava ponovno pod opsadom.

"Nakon 1870-ih, posebno u južnim državama, postojao je pokušaj ograničavanja bilo kakve političke moći za Afroamerikance", kaže Pretzer. U neposrednom post-građanskom dobu, kada su afroamerikancima na jugu bila dodijeljena glasačka prava, tisuće su se registrirale, glasale i kandidirale za svoj položaj. "Izrazila je veliku zabrinutost od strane bijele strukture moći da je to revolucija u njihovim životima."

Južni zakonodavci počeli su pronalaziti načine ograničavanja afroameričkih prava, a jedan od glavnih načina bio je uvođenje prepreka kako bi im se onemogućilo glasovanje. Na jugu je država donela niz zakona, od testova pismenosti do ispitivanja poreza. Ovaj je pokušaj bio spriječiti crnaca što dalje od politike bez kršenja 15. izmjena američkog Ustava, kojim je zabranjeno vladama u naciji da građaninu uskraćuju pravo glasa na temelju rase, boje ili prethodnog stanja tog građanina. ropstvo.”

Zemlja s porezom na ankete, Robert Gwathmey Država s porezom na anketu Roberta Gwathmeya, 1945. (Muzej i vrt skulptura Hirshhorn, SI, Poklon Fondacije Josepha H. Hirshhorna iz 1966. fotografije Lee Stalsworth)

Do 1902. godine, svih 11 bivših država Konfederacije donijelo je porez na anketu, zajedno s drugim mjerama, uključujući testove razumijevanja, zastrašivanje birača i još gore.

"Kada bi se ljudi registrirali za glasovanje, njihova bi imena postala poznata u lokalnoj zajednici", kaže Pretzer. "Ono što vidite je sve, od jednostavnog uznemiravanja - ljudi koji se na ulici vrijeđaju, guraju, guraju ili maltretiraju - do ubistava."

Porezi za izbore preživjeli su izazov Vrhovnog suda SAD-a iz 1937. u slučaju Breedlove protiv Suttlesa, koji je potvrdio porez na anketu u Gruziji na osnovu toga što države daju pravo glasa, i da bi države mogle odrediti biračku mogućnost prema njihovom mišljenju, osim za u sukobu je s 15. amandmanom koji se odnosi na rasu i 19. amandmanom koji se odnosi na spol.

Ali tijekom burnih bitaka pokreta za građanska prava, posebno nakon značajne odluke Brown protiv v. Odbora za obrazovanje iz 1954., aktivisti su vidjeli poreze na ankete i sličnu politiku kao prepreku glasačkim pravima Afroamerikanaca i siromašnih.

Godine 1962. predložen je 24. amandman kojim se zabranjuje da pravo glasa na saveznim izborima zavisi od plaćanja poreza na anketu. Ratificirana je 1964. No, pet država i dalje je zadržalo korištenje poreza za ankete na lokalnim izborima.

Dvije godine kasnije, 24. ožujka 1966., Vrhovni sud SAD-a presudio je u Odboru za izbor Harper protiv Virdžinije da su porezi za anketiranje bilo koje razine izbora neustavni.

Lena Carr kaže da je donirala porez u anketi za Teksas 1955. od svog ujaka Lea, dijelom i zbog iznenađenja što je njezina obitelj bila uključena u bitku za biračko pravo u doba građanskih prava. Obitelj je potvrdu našla u kovčegu, nakon što je Leova majka preminula. Kad su prošli kroz nju, tamo je bila, spuštena među starim obiteljskim slikama.

"Zaista sam bila iznenađena, jer moj stric nikada nije puno razgovarao o glasanju", kaže Carr (54), koja sada živi u Kansas Cityju, Missouri. "Šokiralo me što je ustvari izašao, sudjelovao i plaćao., , , U ono doba nisam zapravo znao da moja obitelj zapravo išta od toga nije napravila dok nisam otvorila taj kofer. "

Carr kaže da je drugi razlog koji je odlučila donirati ovaj dio povijesti svoje obitelji jer je smatrala da bi bio koristan i nadahnjujući.

"Dosta mladih ljudi ne shvaća stvari kroz koje su ljudi morali proći da bi glasali", zamišljeno kaže Carr. "Mislio sam da će prepoznati i shvatiti što su ljudi radili prije njih, koliko su došli i što imaju od te generacije."

Carr kaže da je zabrinuta zbog ograničenja glasa koja se primjenjuju u državama u rasponu od Teksasa do Virdžinije do Wisconsina.

"Osjećam se kao da se povijest ponavlja i ako ljudi ne počnu shvaćati što se događa u svijetu i napraviti zalihe, u tom trenutku vraćamo se", kaže Carr.

U 2012., tadašnji američki državni odvjetnik Eric Holder dizao je Teksas zbog zakona o biračkom dokumentu, rekavši da "mi zovemo te poreze na ankete", dodajući da će mnogi oni bez osobne iskaznice "morati prijeći velike udaljenosti da bi ih dobili, a neki će se boriti da platiti dokumente koji su im potrebni da bi ih dobili. "

Smithsonian kustos Bill Pretzer vidi sličnosti.

"Morate imati određenu vrstu iskaznice", objašnjava. To uključuje identifikaciju ponuđenu putem državne ili savezne vlade, vojne iskaznice, dozvolu za državnu pušku, potvrdu o državljanstvu SAD-a ili putovnicu SAD-a.

"Vrste dokumentacije potrebne za ovaj ID birača koštaju novac", kaže Pretzer. "Pojedinac koji nema vlastiti prijevoz ili bi mu trebalo slobodno odlaziti na sat vremena ... ekonomski će patiti."

Ministarstvo pravosuđa je u tijeku parnice vezane za zakone o biračkim spiskovima i u Teksasu i u Sjevernoj Karolini, rekavši da će oba zakona u državi „rezultirati uskraćivanjem ili smanjenjem prava glasa zbog rase, boje ili pripadnosti jezičnoj manjini. skupina."

Teksasu je bilo dopušteno da izvršava svoj zakon tijekom izbora 2014. godine, a također i tijekom glavnih mjeseci ovog mjeseca.

Prošlog kolovoza, tročlano vijeće prizivnog suda za peti krug američkog suda presudilo je da je teksaški zakon diskriminirao afroameričke i latino birače. Ali također je rečeno da okružni sud mora preispitati svoj zaključak da je Texas postupio s diskriminirajućom svrhom, te da bi niži sud trebao tražiti načine za promjenu zakona glasača, a da ga u potpunosti ne poništi.

Tada je glavni državni odvjetnik Teksasa Ken Paxton izdao izjavu u kojoj kaže da je namjera zakona "zaštititi proces glasanja u Teksasu", napominjući da je američki apelacijski sud odbacio tvrdnju da je zakon porez na anketu. Ovog mjeseca puni 15-člani Peti krug izglasao je ponovno saslušanje slučaja. Paxton je odluku nazvao "snažnim iskorakom u (Teksasu) naporima na obrani državnog zakona o ID-u."

"Postoje vrlo standardna pitanja od davnina, o moći, kontroli, hijerarhiji, mogućnostima, jednakosti oko kojih se ljudi bore", kaže Pretzer.

Porezni obračun poreza za obitelj Carr vjerojatno će se vidjeti u novom muzeju (koji se otvara 24. rujna 2016.) neko vrijeme u 2018. godini, a do tada će postati dostupan putem interneta. Pretzer kaže da su takvi artefakti važni jer čine stvarno nešto što je teško zamisliti.

Na BET časti u Washingtonu, DC, ovog mjeseca, bivši američki glavni odvjetnik, uputio je poziv oružju ljudima koji razmišljaju da neće glasati u ovoj aktualnoj izbornoj sezoni.

"Apsolutno nema izgovora da ne glasate", rekao je Holder. „Ljudi su se borili i umirali za pravo glasa. To je obveza svakog Amerikanca. ... Inače radite uslugu ljudima koji prolivaju krv. "

Sjećanje na eru kada boja vaše kože znači da ste platili za glasanje