Kako riješite problem kao što je senator William Blount? Senat još uvijek ne zna!
Povezani sadržaj
- Predsjednicima se može otezati jer je Benjamin Franklin mislio da je to bolje nego ubojstvo
- Obitelj otkriva rijetka pisma Thomasa Jeffersona
Slučaj Blount, koji je na današnji dan 1797. godine stupio na dužnost, postavio je niz povijesnih presedana. Također je Senatu i Domu pružio priliku da proguraju svoje mišiće.
Blount, američki senator za Tennessee, bio je duboko uključen u bezumnu i malo vjerojatnu shemu koja će pomoći Britancima da kontroliraju dijelove Floride i Louisiane sa Španjolske. To je učinio kad je bio guverner "Teritorija južno od rijeke Ohio", također poznatog kao moderni Tennessee, piše History.com. A razlog što je to učinio bio je novac: trebalo mu je nešto. Blount je "očito osmislio zavjeru kako spriječiti Španjolsku da ustupi svoje teritorije Francuskoj, transakciju koja bi umanjila vrijednost njegovih velikih zemljišnih posjeda na jugozapadu", navodi se na web stranici Senata Sjedinjenih Država.
1797. vlada Johna Adamsa otkrila zavjeru, bilježi senatska web stranica. Dokaz ove zavjere uključivalo je pismo koje je Blount napisao, a koje je Adams nabavio i poslao i Senatu i Kući.
"Adams se ponašao prema mišljenju glavnog državnog odvjetnika da je pismo dokaz zločina i da je Blount, senator, prema Ustavu podložan impičinu", piše povijesni ured Senata SAD-a. Senat je bio star manje od desetljeća i ovo je bio rani test granica njegove moći.
Prije dvjesto dvadeset godina danas, Zastupnički dom glasao je za imunitet Blounta. To je prvi put da je pokrenut postupak protiv zakona protiv bilo kojeg vladinog službenika, a jedini put da je pokrenut protiv člana Kongresa.
Kuća je obavijestila Senat, koji je zauzvrat izglasao protjerivanje Blount 8. srpnja, a zatim se odgodio za ljeto, rekavši Blountu da se pojavi za saslušanja tijekom odmora. Sa svoje strane, Blount se vratio u Tennessee, ne kajeći. U slijedećim mjesecima odbio se vratiti na saslušanja, koja su održana bez njega. Senat je na kraju izglasio da odustane od slučaja impeimmenta, tvrdeći da Blount nije nedodirljivi službenik, bilo zato što je Blount napustio dužnost, ili zato što nije mogao se useliti nijedan senator (Senat nije bio jasan u namjeri svog glasovanja).
Danas su neki učenjaci tvrdili da je Senat želio reći da nijedan senator nije imponutan; drugi tvrde da to nije značilo samo Blount, otkad je napustio dužnost. Pitanje je li Senat nadležan za suđenje imperijalnom senatoru i dalje je u zraku, iako Dom od tada nije obranio još jednog člana Kongresa.
