https://frosthead.com

Zašto se nastavljamo vraćati u Jurassic Park?

Ne mogu pobjeći iz Jurskog parka . Ne, zapravo nisam zarobljen na tropskom otočiću kojeg preplavljuju gladni dinosaurusi, ali, kao paleo fokusirani pisac znanosti, ponekad se osjećam kao da bih mogao biti. Ne samo da je film iz 1993. godine neupitni standard za sve naredne filmove o dinosaurima i televizijske emisije, od Pješačenja s dinosaurima do Terra Nova, ali je film ostavio i masivan trag u razumijevanju javnosti što su dinosauri. Čak i sada, gotovo dva desetljeća nakon debija filma, gotovo svako otkriće dinosaura u koje su bili uključeni tiranozauri ili dromeosauri sa srpastim kandžama - koji se često nazivaju "grabežljivcima" zahvaljujući istom filmu - može se lako povezati natrag u Park Jurja . Koristio sam čak i taj trik. Ono što me zanima, zašto je epoha dinosaura koja je imala 18 godina i dalje ima tako važan utjecaj na našu percepciju o dinosaurima.

Povezani sadržaj

  • Znanstvenik iza "Jurskog svijeta", Jack Horner, razbija filmski uzbudljivi trailer

Ono što je jutros usredotočilo moju pažnju na Jurassic Park su razne sitnice u medijima koje su okruživale puštanje u zrak trilogije o dinosaurima. Glumica Ariana Richards, koja je u prvom filmu igrala "Lex", rekla je da film ima trajan utjecaj, jer "Steven je stvorio kvalitet ovog svijeta - i nije jedini koji je kao mlada osoba želio doživjeti svijet na drugačiji način, gotovo vratiti se u prošlost u pretpovijest i iskusiti egzotična stvorenja poput dinosaura u svojoj sredini. "Činjenica da je film još uvijek vizualno dojmljiv zasigurno pomaže. U drugom intervjuu, umjetnik za posebne efekte Dennis Muren rekao je, "Uvijek sam mislio da ćemo to učiniti tijekom pet ili 10 godina što će izgledati staromodno i zastarjelo, ali nije."

I Richards i Muren dotakli su se značajnih aspekata zašto je Jurassic Park bio toliko utjecajan, ali mislim da bi mogao postojati još jednostavniji razlog. Film je bio prvi put da su filmaši mogli vidjeti kako zapravo mogu izgledati živi dinosauri. Publika je iskusila gotovo isto strahopoštovanje kao i likovi u filmu - ništa slično onom dinosaurusa nikada ranije.

Dinosauri su desetljećima šetali i skakali po ekranu, ali često su ih prikazivali sto-motion stvorenja koja su bila jasno umjetna. Pojava računalno proizvedenih dinosaura došla je u pravo vrijeme da isporuči nešto što vizualno nije bilo bez presedana. Povrh svega, slike dinosaura kao sporih, glupih stvorenja vezanih za močvare još su postojale do ranih 1990-ih. Jurski park eliminirao je te paleo-stereotipe i brzo se usadio u noviju viziju dinosaura koju su znanstvenici dobro poznavali, ali koja javnost još nije u potpunosti prihvatila. Jurassic Park je odmah stvorio novu osnovu za ono što su dinosauri i kako su djelovali.

Možda je to razlog zašto dva nastavka Jurassic Parka nisu toliko voljena kao njihov prethodnik ili zašto je lako odabrati ono loše pismo iza Terra Nova . Dinosaurusi su imali samo jedan snimak da naprave zapanjujući, računalno generiran debi. Oni su to sigurno učinili u Spielbergovom filmu, ali širenje novih tehnologija omogućilo je digitalnim dinosaurima da postanu uobičajena. Uz pomoć dokumentarnih trendseterskih šetnji Dinosaurima, životni dinosaurusi brzo su izgubili svoju novinu i, nažalost, za njih, lako su plijen za kritičare kada ne mjere prema standardima postavljenim u filmu iz 1993. godine. Kad nestane strahopoštovanja, nedostaci u filmu, televizijskoj seriji ili dokumentarcu postaju vidljiviji. Jurassic Park bio je toliko uspješan jer je film kombinirao spektakularne vizualne slike s nepoznatom, uzbudljivom perspektivom dinosaura. Vjerojatno više nećemo vidjeti kombinaciju takvih uvjeta.

Možda nikad neće postojati još jedan film o dinosaurusu koji je važan kao Park Jurassic . Specijalni efekti nastavit će se prilagođavati, ali ne mogu zamisliti da postanu drastično bolji u odnosu na ono što smo već vidjeli. U ovom će se trenutku dobri filmovi o dinosaurima morati pouzdati u solidne priče. Vratili smo dinosauruse - imamo tehnologiju - ali sada kada je nestalo novosti filmaši moraju pisati uvjerljive priče koje će gledatelje odvesti u svjetove koje žele stvoriti. Bez toga, na kraju želimo da dinosauri proždre sve likove s kojima smo trebali biti povezani (osjećaj koji u posljednje vrijeme imam u vezi s Terra Nova ).

Test ove moje male hipoteze može doći u obliku Jurskog parka IV . Glasine o filmu kruže neko vrijeme, ali kad sam ga slučajno sreo prošlog mjeseca u Prirodoslovnom muzeju okruga Los Angeles, paleontolog i znanstveni savjetnik Parka Jurja Jack Horner spomenuo je da Spielberg ima dobru priču za sljedeći film. Horner je čak ispustio značajan trag o kojem će se filmu raditi. "Već su vratili dinosauruse ...", rekao je, "pa kako mogu učiniti dinosauruse strašljivijima? Odgovor je daljnje genetsko diranje. Horner je također nagovijestio da je njegova knjiga Kako izgraditi dinosaura iz 2009. godine prvobitno trebala izaći istodobno s četvrtim parkom Jurja kao svojevrsnim znanstvenim pratnjama. Za one koji ga nisu pročitali, knjiga detaljno opisuje Hornerove znanstvene napore da uzme živog dinosaura - piletinu - i pretvori pticu u nešto što više nalikuje dinosaurusu koji nije ptica, theropod. Ovo nije luda znanost. Obrnutim inženjerskim „dinosaurskim“ osobinama ptica, znanstvenici bi mogli otkriti kako su geni i razvoj uzajamno djelovali na anatomiju u evolucijskoj transformaciji iz ne-ptičjeg dinosaura u ptičjeg dinosaura. Rezultirajući „kikonozaur“ bio bi blještav bonus našem povećanom razumijevanju kako evolucija funkcionira.

Čak i ako se sljedeći Park iz doba Jure, ne dogodi odmah toliko utjecajan kao prvi u nizu, možda nastavak može donijeti neke ažurirane ideje o dinosaurima. Kao prvo, definitivno nam je potrebno više perja na Velociraptoru (ili bilo kakvom stvorenju u koje će se grabežljivci modificirati). U tome je korist od toga što paleontolozi izravno rade s filmašima na tim projektima. Da, uvijek će se naći neke blesave stvari - poput izmišljenih frizura i sposobnosti pljuvanja otrovnica Dilophosaurusa - ali vidjeti dobro izrađene i izuzetno životne dinosauruse pobjeda je paleontologije. Ne samo da primjećujemo kako bi mogla izgledati jedna izumrla vrsta, nego filmovi također šalju publiku kući s ažuriranim prikazom kakvi su bili dinosaurusi i mogli bi ih jednostavno potaknuti da provjere stvarne kosti u obližnjem muzeju. Što god da se u budućnosti dogodi s kino-dinosaurusima, Jurassic Park uvijek će biti klasični film, i znam da nikad neću zaboraviti prvi put kada sam vidio da znanost i holivudski ples zajedno rade na oživljavanju dinosaura.

Zašto se nastavljamo vraćati u Jurassic Park?